机器学习方法应用于《正面与负面睡眠评估量表》(PANSAM-14)的14项简化版本

时间:2026年3月26日
来源:Sleep and Breathing

编辑推荐:

本研究通过XGBoost和SymScore算法,开发了PANSAM-14量表,简化原有四个子量表,选取14个代表性项目,各子量表预测准确度达R²=0.92-0.94,SymScore版本在总得分预测上与XGBoost相当(R²=0.93-0.95),且更易解释,为评估睡眠功能障碍信念提供实用工具。

广告
   X   

摘要

背景

本研究旨在开发一个简化版的“积极与消极睡眠评估量表”(PANSAM),该量表能够利用基于机器学习的方法(特别是极端梯度提升算法XGBoost)准确预测其四个子量表的总分,从而简化PANSAM的评估流程。

方法

我们通过在线调查从韩国的1000名参与者那里收集数据,测量了他们每个子量表的PANSAM得分。为了确定每个子量表中最具代表性的条目,我们使用了极端梯度提升算法(XGBoost),该算法可以根据R²值评估每个条目的预测能力。此外,我们还利用基于符号回归的临床评分生成器(SymScore)为这些条目分配了最优权重,以确保评分系统的精确性和可解释性。

结果

我们基于SymScore开发出了PANSAM-14版本,选出了四个子量表中的14个代表性条目:子量表1(条目12、15、16和24),子量表2(条目10、18和21),子量表3(条目3、11和19),以及子量表4(条目1、13、25和29)。这些条目在预测子量表得分方面表现出较高的准确性(R²值分别为0.94、0.92、0.94和0.94)。随后,我们利用SymScore制作了一个简单且易于理解的评分表,其预测总分的性能与基于XGBoost的版本相当(R²值分别为0.93、0.93、0.94和0.95),同时提供了一个实用且易于理解的评估工具。

结论

基于SymScore的PANSAM-14在预测各子量表总分方面具有较高的准确性,可以作为评估个人关于睡眠的错误认知的有效、可靠且有效的工具。

背景

本研究旨在开发一个简化版的“积极与消极睡眠评估量表”(PANSAM),该量表能够利用基于机器学习的方法(特别是极端梯度提升算法XGBoost)准确预测其四个子量表的总分,从而简化PANSAM的评估流程。

方法

我们通过在线调查从韩国的1000名参与者那里收集数据,测量了他们每个子量表的PANSAM得分。为了确定每个子量表中最具代表性的条目,我们使用了极端梯度提升算法(XGBoost),该算法可以根据R²值评估每个条目的预测能力。此外,我们还利用基于符号回归的临床评分生成器(SymScore)为这些条目分配了最优权重,以确保评分系统的精确性和可解释性。

结果

我们基于SymScore开发出了PANSAM-14版本,选出了四个子量表中的14个代表性条目:子量表1(条目12、15、16和24),子量表2(条目10、18和21),子量表3(条目3、11和19),以及子量表4(条目1、13、25和29)。这些条目在预测子量表得分方面表现出较高的准确性(R²值分别为0.94、0.92、0.94和0.94)。随后,我们利用SymScore制作了一个简单且易于理解的评分表,其预测总分的性能与基于XGBoost的版本相当(R²值分别为0.93、0.93、0.94和0.95),同时提供了一个实用且易于理解的评估工具。

结论

基于SymScore的PANSAM-14在预测各子量表总分方面具有较高的准确性,可以作为评估个人关于睡眠的错误认知的有效、可靠且有效的工具。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有