一种circRNA新抗原疫苗能够激发强烈的抗肿瘤免疫反应,并与黑色素瘤中的检查点阻断疗法产生协同效应

时间:2026年3月28日
来源:Cancer Letters

编辑推荐:

肝细胞癌(HCC)、胆管癌(iCCA)及混合型肝癌中,三级淋巴结构(TLS)通过时空异质性和成熟度动态平衡免疫激活与耐受,其形成受ATP柠檬酸裂解酶(ACLY)和cGAS-STING/mTOR信号轴调控,临床可作为免疫检查点抑制剂和局部治疗的预后标志。

广告
   X   

刘慧|陈诗|曹慕紫|舒丽庄|纪沐凡|周健|范嘉|王鹏翔|孙云帆
复旦大学中山医院肝癌研究所肝胆外科与移植科,教育部癌变与癌症侵袭重点实验室

摘要

三级淋巴组织(TLSs)已成为肝癌(包括肝细胞癌HCC)、肝内胆管癌(iCCA)和混合型肝细胞-胆管癌(cHCC-iCCA)中抗肿瘤免疫的关键调节因子和免疫治疗反应的生物标志物。单细胞和空间多组学技术的进步揭示了TLSs的前所未有的复杂性,这挑战了将TLSs简单划分为“良性”或“恶性”的传统二元分类。它们的功能多样性似乎受到时空背景、细胞组成和成熟状态的影响。本文综合探讨了肝癌中的TLSs,运用阴阳哲学范式来解析其功能上的双重性及其在肿瘤微环境(TME)中的预后矛盾,通过对TLSs的识别、分类及其时空相互作用的详细分析进行了阐述。从机制上讲,我们阐明了TLSs的功能是如何通过肿瘤细胞、免疫细胞亚群、基质成分和系统因素之间的复杂相互作用来协调的。在此框架下,ATP柠檬酸裂解酶(ACLY)等关键代谢驱动因子以及cGAS-STING/mTOR等信号通路被确定为TLSs发生的关键调节因子。此外,我们还评估了当前的临床前动物模型和用于诱导TLSs的治疗策略。最后,我们讨论了该领域尚未解决的关键问题,包括TLSs的三维结构及其独立于原发肿瘤建立持久免疫记忆的机制。在临床应用方面,TLSs作为预后和预测生物标志物显示出巨大潜力,尤其是在免疫检查点阻断和局部治疗背景下。最后,我们指出了标准化、机制理解及转化应用方面的挑战,为未来利用TLSs改善肝癌治疗效果提供了方向。

引言

原发性肝癌(PLC)包括肝细胞癌(HCC)、肝内胆管癌(iCCA)和混合型肝细胞-胆管癌(cHCC-iCCA),是全球主要的健康负担,其病因具有异质性,发病率因感染性和非感染性原因而上升1。HCC是最常见的PLC亚型,是全球第六大常见恶性肿瘤,也是癌症相关死亡的第三大原因2。手术切除仍是肝癌的主要治愈方法;然而,由于早期疾病的无症状特性,许多患者直到肿瘤显著进展后才被诊断出来,此时往往已伴有肝内或肝外转移,从而错过了最佳手术干预时机3。在转移部位中,肝转移微环境表现出独特的免疫耐受性,广泛抑制了全身抗肿瘤免疫4,促进了转移灶的形成并导致不良预后,无论原发肿瘤的起源如何5, 6。这些特征表明,肝转移的存在对于接受免疫检查点阻断(ICB)治疗的患者来说是一个不利因素,突显了肝微环境的免疫抑制特性7。因此,理解肝脏中的抗肿瘤免疫机制对于提高治疗效果和开发晚期疾病的新干预措施至关重要。
最近将ICB与酪氨酸激酶抑制剂(TKIs)结合使用的方法改善了晚期HCC的临床结果,但反应率仍然有限且存在差异8, 9。这种治疗上的差异性强调了表征肿瘤微环境(TME)的迫切需求,因为TME表现出显著的空间和功能异质性10。在TME中,三级淋巴组织(TLSs)因其在增强免疫治疗反应方面的作用而成为肿瘤免疫学中的关键调节因子11, 12。这些异位淋巴聚集体在非淋巴组织中原位形成独特的免疫结构13, 14,支持幼稚B细胞的成熟、分化和抗体产生11, 15。尽管越来越多的证据表明TLSs与增强免疫治疗反应有关15, 16, 17,但它们在肝癌中的预后和功能作用仍存在争议10。虽然肿瘤内TLSs(iTLSs),尤其是成熟的TLSs(mTLSs),与改善生存率相关18, 19,但其他研究表明肝TLSs可能形成促进疾病进展的促肿瘤微环境20。这些相互矛盾的观察结果表明TLSs具有既抗肿瘤又促肿瘤的矛盾特性,反映了它们动态和特定于环境的特性。这种内在的二元性,即免疫激活与耐受之间的微妙平衡,反映了肝癌中TLS生物学的阴阳特性15, 21
值得注意的是,最近的单细胞和空间多组学研究开始揭示TLSs的空间、细胞和成熟异质性,阐明了这种关键阴阳平衡的分子决定因素22, 23。通过阐明不同TLS状态如何导致不同的临床结果,这些方法提供了对其免疫刺激和免疫调节功能之间动态平衡的更深入理解,从而明确了TLS的可塑性如何影响免疫稳态24。此外,调节肝癌中TLS成熟的分子驱动因子以及旨在诱导TLS新生以增强肿瘤内免疫激活的治疗方法仍不明确。因此,现在是时候研究TLSs在肝癌发生、进展和治疗反应中的起源和影响。
在这篇综述中,我们利用阴阳哲学范式来探讨TLSs的矛盾角色,综合了当前关于肝癌中TLSs的研究进展。首先概述了它们的基本特征和不断发展的识别方法,然后系统地分析了它们在两个维度上的双重性:空间异质性(对比肿瘤内TLSs和肿瘤周围TLSs,pTLSs)和成熟可塑性(区分不成熟和成熟的TLSs)。此外,我们探讨了TLS形成的机制基础,强调了关键代谢驱动因子(如ATP柠檬酸裂解酶ACLY)和信号通路(如cGAS-STING/mTOR)。最后,我们整合了最新的多组学证据,以解决预后差异,应对标准化挑战,并指出了利用这种平衡实现持久抗肿瘤免疫的未来方向。

部分摘录

肝癌中TLSs的概述

TLSs在协调局部抗肿瘤免疫中起着关键作用,并且始终与良好的临床结果相关15。这些结构由复杂的细胞群组成,包括B细胞、滤泡树突状细胞(FDCs)、T细胞、成纤维细胞网状细胞(FRCs)、基质细胞、树突状细胞(DCs)、中性粒细胞、巨噬细胞和内皮细胞。在这些细胞群中,FDCs通常位于B细胞区,表达多种受体

肝癌中TLSs的形成

尽管TLSs的存在与良好的免疫治疗反应和改善的生存期(OS)相关,但控制其原位形成的确切机制仍不清楚。该领域的进展受到缺乏能够准确再现肝癌中TLS自发发展的强大体内模型的限制。值得注意的是,LTβR通路在这个过程中起着关键但具有双重性的作用

肿瘤细胞是TLS动态的关键驱动因素

肿瘤细胞的功能异质性在免疫调节中表现得非常明显,形成了肿瘤生态系统内的“阴阳”动态。这种平衡由促进TLS形成的罕见免疫刺激亚群和抑制TLS的占主导地位的免疫抑制亚群之间的竞争决定,共同决定了抗肿瘤免疫反应。由恶性细胞驱动的免疫抑制性TME会损害抗肿瘤免疫并促进疾病进展

TLSs与临床病理因素的相关性

随着对肝癌中TLSs研究的不断深入,其临床意义正在逐渐明朗。然而,由于多种因素(包括肿瘤异质性、种族差异、分类标准的不同以及TLSs检测方法的不同),结论存在不一致性。慢性乙型肝炎病毒(HBV)感染是肝癌,尤其是HCC的主要病因

观点

我们的综述阐明了对肝癌中TLSs的不断发展的理解,利用阴阳哲学范式来协调它们在肿瘤生物学中的双重角色及其不一致的预后价值。尽管取得了这些进展,但仍存在许多需要解决的差距,以便实现临床转化。然而,大多数现有研究主要集中在HCC上,而对iCCA和cHCC-iCCA中TLSs的特征和功能意义的研究仍然不足。

作者贡献声明

刘慧:撰写——初稿,概念构思。陈诗:可视化。曹慕紫:数据管理。舒丽庄:可视化。纪沐凡:软件应用。周健:撰写——审稿与编辑,方法学。范嘉:撰写——审稿与编辑。王鹏翔:撰写——审稿与编辑,资金获取,概念构思。孙云帆:撰写——审稿与编辑,资金获取,概念构思

数据可用性

本研究过程中没有生成或分析任何数据集。

伦理批准和参与同意

不适用。

出版同意

不适用。

资助

本研究得到了中国国家自然科学基金优秀青年学者项目(编号82222057)、国家自然科学基金(编号82073222、32341008、62202333、T2425019、32341008、82403435)、复旦大学中山医院的项目(ZP2023-017、2025ZYYS-021)以及复旦大学中山医院优秀住院医师临床博士后项目的支持。

利益冲突声明

作者声明没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文所述的工作。

致谢

不适用。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有