全球范围内对氢生产脱碳的推动重新激发了人们对甲烷热解(Methane Pyrolysis, MP)的兴趣,这是一种“绿松石氢”生产途径,其副产品是固体碳而非二氧化碳(CO₂)。本研究系统地从技术和经济角度评估了甲烷热解中使用的几种直接加热方法(微波、等离子体、电阻/燃烧和冲击波系统),分析了来自26个同行评审来源的156组实验数据。通过多目标优化框架,综合考虑了氢气的平准化成本(LCOH)、甲烷转化率和氢选择性,在不同的成本和性能权重下得出了帕累托最优解。当优先考虑成本和转化率时,冲击波加热方法达到了最佳平衡(甲烷转化率约为92%,氢气的平准化成本约为0.70美元/千克)。当将选择性作为第三个目标时,在选择性受限的情况下,微波加热方法更为优越(甲烷转化率约为91%,氢选择性约为99%,氢气的平准化成本为1.09美元/千克)。由于等离子体和电阻/燃烧方法具有较高的能量强度和/或较低的转化率,它们在帕累托最优解中处于劣势。敏感性分析表明,反应器规模的热传递效率和碳副产物的处理方式是影响技术和经济结果的最关键因素。这些定量分析结果为在工业规模上推广冲击波和微波加热技术提供了坚实基础。未来的研究应致力于降低冲击波设备的能量损耗,并开发连续高功率微波反应器,以实现商业上可行的低碳氢生产。