在对抗宫颈癌的战役中，筛查无疑是最关键的防线之一。传统的筛查方法经历了从细胞学到高危人乳头瘤病毒（hrHPV）检测的演变。hrHPV检测因其高灵敏度，已成为许多国家宫颈癌筛查计划的核心。然而，一个现实的挑战随之而来：hrHPV是一个包含十多种高危型的“大家族”，但不同型别导致宫颈癌前高级别病变（特别是宫颈上皮内瘤变3级，CIN3 ）的风险却大相径庭。如果将所有hrHPV阳性者都视为高风险，虽然能“一网打尽”几乎所有潜在病例，但也会导致大量低风险女性接受不必要的阴道镜检查，造成医疗资源的浪费和女性的身心负担。那么，能否在保持高检出率的同时，更精确地锁定真正高危的人群，从而优化筛查路径，节省宝贵的医疗资源呢？
这正是发表于《International Journal of Cancer》上的一项研究所致力解答的问题。该研究提出了一种“扩展hrHPV分型”的策略，即在筛查中不仅检测最危险的HPV-16/18，还纳入其他几个特定高风险型别，以评估其作为直接转诊阴道镜的依据是否高效可行。该研究旨在探索能否利用更精准的HPV型别信息，无需额外的细胞学等分流检查，直接识别出CIN3 风险足够高（通常指阳性预测值，PPV>4%）的女性，从而实现既高效又经济的筛查管理。
为了回答这个问题，研究人员开展了一项基于墨西哥城特拉尔潘卫生辖区公共宫颈癌筛查项目的前瞻性研究。研究在2017年1月至2018年8月期间，纳入了5856名25-65岁的女性。所有参与者接受了hrHPV检测。对于检测中发现的HPV阳性女性（n=691），无论具体感染何种型别，均被转诊进行阴道镜评估和组织学确诊。最终，共有561名女性完成了完整的诊断随访，构成了研究的分析样本。在方法上，研究主要运用了几项关键技术：首先，采用了BD Onclarity™ HPV检测进行初步hrHPV检测及分组（如16、18、31、45、51、52型及33/58、56/59/66、35/39/68等混合池检测）。其次，利用Atila AmpFire平台对混合池中的特定hrHPV型别进行精确定型。最后，采用统计学方法，基于国际癌症研究机构（IARC）和世界卫生组织（WHO）提出的致癌风险层级，按顺序累加不同hrHPV型别组合，评估其对CIN3 的累积检测效能（包括灵敏度、特异性、阳性预测值PPV和阴性预测值NPV）。
研究结果 显示，在分析的样本中，共诊断出14例CIN3 病例。通过逐级累加不同HPV型别，研究人员观察到了检测效能的变化轨迹。具体结论如下：
1. HPV-16单独检测 ：对CIN3 的灵敏度为43.0%，特异性为85.4%。
2. 逐步累加型别的效果 ：在HPV-16的基础上，依次加入HPV-18、33、31、39，可以显著提升灵敏度，但特异性随之下降。例如，组合HPV-16/18/33/31将灵敏度提高到71.4%（特异性64.7%）。
3. 最优组合的发现 ：包含五种高危型别（HPV-16, 18, 33, 31, 39）的扩展分型组合实现了100%的灵敏度 ，特异性为54.5%。这意味着在研究的HPV阳性女性中，该组合成功识别出了所有的CIN3 病例。
4. 风险评估 ：这个“五型组合”覆盖了研究队列中47.0%的hrHPV阳性女性，其对CIN3 的阳性预测值（PPV）为5.3%。这个PPV值符合国际指南中对于直接转诊阴道镜的推荐阈值（通常>4.0%），表明感染这五种HPV型别的女性具有足够高的风险，值得立即进行阴道镜评估。
在讨论与结论 部分，研究者强调了本研究的核心发现与意义。他们指出，与以往仅关注HPV-16/18或更广泛分型相比，这种针对特定5种高危HPV型别（16, 18, 33, 31, 39）的扩展分型策略，在墨西哥女性人群中实现了对CIN3 的完美检出（100%灵敏度） ，同时保持了可接受的特异性，并达到了具有临床指导意义的阳性预测值（5.3%）。这一发现支持了扩展分型作为一种高效的初级筛查分流工具的潜力。其重要意义在于，它可能优化现有的HPV筛查程序 。通过这种策略，感染上述五种高危HPV型别的女性可以直接转诊阴道镜，无需再进行耗时的细胞学或其他分流检测。这不仅能加速临床决策、缩短等待时间、减少不必要的复诊 ，还能优化医疗资源的利用，对于像墨西哥这样的中低收入国家尤其具有吸引力。研究也承认了样本量相对较小等局限性，但结果仍为在HPV疫苗接种时代，随着流行HPV型别谱可能发生变化，如何定制更具成本效益的、基于精确风险的筛查方案提供了重要的初步证据。最终，研究者得出结论，扩展hrHPV分型可以作为HPV筛查项目内部一种高效、可行的替代策略，有助于在确保筛查效果的同时，实现资源的更优配置和女性健康福祉的提升。
打赏
