综述:人工智能在桥梁结构健康监测中的应用:方法、模型与应用的系统性综合分析

时间:2026年3月31日
来源:ARCHIVES OF COMPUTATIONAL METHODS IN ENGINEERING

编辑推荐:

本文系统性综述了人工智能(AI)在桥梁结构健康监测(SHM)领域的前沿应用,指出深度学习架构已成为主导范式,在自动化损伤检测、数据管理、预测性维护建模和系统识别等关键任务中展现出优势。尽管AI能有效解决传统SHM方法主观性强、劳动密集、成本高昂等问题,但仍面临数据稀缺、类别不平衡、环境与操作变异性(EOV)等挑战。未来,整合多模态传感数据、发展可解释及物理信息AI模型,并与数字孪生技术结合,是推动SHM系统走向实用化的关键方向。

广告
   X   

在基础设施老化、交通负载增加和环境挑战日益严峻的背景下,确保桥梁等关键结构的安全与耐久性已成为全球性议题。传统的结构健康监测(SHM)主要依赖人工目视检查和接触式传感器,这些方法不仅主观、劳动密集、成本高昂,而且难以实现持续、客观的评估。近年来,人工智能(AI)技术的崛起,特别是机器学习和深度学习,为桥梁SHM带来了范式转变,使其朝着自动化、数据驱动和预测性的方向发展。
人工智能方法与模型在桥梁SHM中的应用
AI在桥梁SHM中的应用已形成清晰的体系,主要涵盖深度学习架构、传统机器学习算法以及混合与集成方法。深度学习凭借其强大的自动特征学习能力,已成为当前的主导分析范式。
  • 深度学习架构
    卷积神经网络(CNN)及其变体是视觉检测和时间序列分析的骨干。在表面损伤检测中,YOLO系列、Mask R-CNN等模型能够高精度、实时地识别裂缝、剥落、钢筋外露和腐蚀等缺陷。例如,改进的YOLOv3模型通过迁移学习和焦点损失函数,提升了在复杂背景和小目标上的检测性能。对于振动、应变等时间序列数据,1D CNN和循环神经网络(RNN)家族,特别是长短期记忆网络(LSTM)和门控循环单元(GRU),擅长捕捉长期时间依赖关系,广泛应用于缺失数据恢复和结构响应预测。自编码器(Autoencoder)及其变体(如变分自编码器VAE、去噪自编码器DAE)在无监督异常检测中表现突出,它们通过重构误差来识别潜在损伤。生成对抗网络(GAN)则被用于生成合成数据以解决训练数据稀缺问题,或用于缺失数据插补。
  • 传统机器学习算法
    尽管深度学习势头强劲,支持向量机(SVM)、随机森林(RF)、决策树、k最近邻(kNN)和高斯混合模型(GMM)等传统算法凭借其可解释性、计算效率和对小数据集的适应性,仍在SHM中占有一席之地。例如,RF在特征选择和损伤分类中表现稳健,而单类SVM和GMM则常用于基于健康状态数据的异常检测。
  • 混合与集成方法
    为了克服单一模型的局限,结合多种技术优势的混合与集成方法日益受到重视。例如,CNN-GRU混合模型能同时捕捉空间和时空特征;经验模态分解(EMD)与LSTM结合,能更好地处理非平稳信号。此外,将物理模型(如有限元分析FEM)与AI结合形成的物理信息机器学习(PGML),或利用数字孪生生成训练数据,能够提升模型的泛化能力和物理一致性。
AI在桥梁SHM中的核心应用场景
AI技术已渗透到桥梁SHM的多个核心环节,极大地扩展了监测的维度和深度。
  • 损伤检测与分类
    这是AI应用最广泛的领域。在表面损伤检测方面,基于计算机视觉的深度学习模型(如CNN、Transformer)能够对桥梁表面的裂缝、腐蚀等进行像素级分割和精确量化,甚至通过多图像集成生成3D损伤模型,减少了检测结果的变异性。在内部损伤检测方面,基于振动信号的无监督学习方法(如自编码器)和统计模式识别方法,能够从结构动力响应中提取损伤敏感特征,实现早期损伤识别。基于车辆振动的“间接”SHM(Drive-by SHM)提供了一种经济高效的监测思路。
  • 数据管理与质量控制
    SHM系统产生海量且可能存在噪声、缺失或异常的数据。AI在提升数据质量方面发挥关键作用:LSTM和GAN可用于高精度地插补大块缺失的传感器数据;自编码器和GANomaly等模型能有效检测传感器故障和数据异常;集成方法能对数据进行清洗和修复,为后续分析提供可靠基础。
  • 预测性应用
    AI使SHM从状态评估迈向预测性维护。基于LSTM、GRU等时序模型,可以预测桥梁在风、交通荷载下的位移、变形和振动响应。梯度提升回归树(GBRT)等模型能预测在温度、风、交通等多源荷载共同作用下的疲劳损伤,并通过特征重要性分析提供物理解释。
  • 结构识别与模型更新
    AI技术可用于自动化识别桥梁构件,以及更新和校准数值模型。结合物理引导的AI和迁移学习,可以在存在模型不确定性的情况下,实现准确的损伤识别和模型更新,为创建高保真数字孪生体奠定基础。
挑战与未来方向
尽管前景广阔,AI在桥梁SHM中的大规模实地部署仍面临诸多挑战。数据层面,存在训练数据稀缺、类别不平衡、以及环境与操作变异性(EOV)对监测信号的干扰等难题。模型层面,深度学习模型的“黑箱”特性导致可解释性差,影响了工程决策的信任度;同时,模型在不同桥梁类型和条件下的泛化能力、鲁棒性以及实时计算成本也是障碍。系统层面,缺乏标准化的数据集、评估协议和集成框架。
展望未来,研究将围绕四个重点方向推进:一是多模态数据融合,整合振动、图像、温度、交通等多源信息,实现更全面的损伤评估;二是发展物理信息与可解释AI,将物理定律融入模型,提高其可靠性和透明度;三是结合数字孪生与实时决策系统,构建能够预测性维护的智能基础设施管理平台;四是建立标准化数据集与基准,促进算法比较、重现和实际应用。
总之,人工智能正在深刻重塑桥梁结构健康监测领域。通过方法论的持续创新与应用场景的不断拓展,AI有潜力引领下一代稳健、可靠、可部署的SHM系统,为实现基础设施的智能化、预防性安全管理提供核心驱动力。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有