传统的牙槽嵴保存方法通常涉及在拔牙窝内填入颗粒状骨移植材料(如自体骨、异种骨或合成骨替代材料),并用屏障膜覆盖。然而,这些材料在操作上可能面临塑形困难、不易贴合不规则拔牙窝、或需要二次手术取出屏障膜等挑战。相比之下,注射型骨填充材料因其良好的可注射性和操作性,理论上能更精准、微创地填充拔牙窝,简化手术步骤,因而备受关注。但其实际效果如何,是否真能与传统方法媲美,尚需严格的实验证据支持。为此,一项发表在《International Journal of Implant Dentistry》上的研究,通过严谨的动物实验,对注射型骨填充材料在牙槽嵴保存中的疗效进行了系统性评估。
为了探究这一问题,研究人员设计了一项基于比格犬的动物实验。他们从九只比格犬的下颌骨双侧拔除了前磨牙(P2, P3, P4),并通过一种精巧的牙齿半切技术,在每只动物身上制造了六个标准化的拔牙创模型。这些创口被随机分配接受四种不同的注射型测试材料(T1-T4)填充、一种对照材料(C)填充,或作为不进行任何填充处理的阴性对照(N)。除阴性对照组外,其余组均实现了创口的一期缝合。经过12周的愈合期后,研究人员收集了包含拔牙窝及周围骨组织的样本块,并利用显微计算机断层扫描(micro-computed tomography, micro-CT)这一高分辨率的三维成像技术,对新生骨组织的质与量进行了精细的定量分析。分析的核心指标是骨体积分数(Bone Volume fraction, BV/TV, %),它反映了目标区域内骨组织所占的容积百分比,是评价骨再生效果的关键参数。此外,研究还评估了一系列骨微结构参数,包括骨小梁厚度(Trabecular Thickness, Tb.Th)、骨小梁分离度(Trabecular Separation, Tb.Sp)、骨表面积与骨体积比(Bone Surface/Bone Volume, BS/BV),以及临床相关的三维形态学指标,如颊侧骨缺损体积(Buccal Bone Defect volume, BBD)、垂直骨高度(Vertical Bone Height, VBH)、颊侧骨壁厚度(Buccal Bone Wall thickness, BBW)和舌侧骨壁厚度(Lingual Bone Wall thickness, LBW)。所有数据均采用了适用于非正态分布数据的Kruskal-Wallis检验进行统计分析。