在损伤区域的分割任务中,该混合模型取得了优异的性能。其平均Dice系数(Dice Coefficient, DC)达到0.89,平均交并比(Intersection over Union, IoU)达到0.82,表明模型分割出的区域与真实损伤区域重合度很高。针对不同类型的损伤,分割精度存在差异:其中半月板撕裂的分割效果最好,DC和IoU分别达到0.93和0.87;前交叉韧带损伤次之,为0.89和0.82;软骨损伤的指标为0.84和0.77。值得注意的是,对于软骨损伤的分割,本研究模型相较于原始的U-Net网络,性能提升了6.4%,显示了模型改进的有效性。
分类任务结果
在损伤类型的分类任务中,模型同样表现出色。其平均准确率达到0.90,综合考量精确率与召回率的F1分数(F1-score)达到0.91,而受试者工作特征曲线下面积(Area Under the ROC Curve, AUC)高达0.95,表明模型具有强大的判别能力。具体到各类损伤的识别:对于半月板撕裂,模型的召回率达到0.93,精确率达到0.94;对于相对难以识别的软骨损伤,其召回率也达到了0.87。为了验证模型的优越性,研究人员将其与两种传统方法进行了对比。一种是基于支持向量机结合人工设计特征的模型,其F1分数仅为0.77;另一种是使用深度残差网络ResNet50的模型,其F1分数为0.85。本研究提出的U-Net++与DenseNet121混合模型的结果(F1=0.91)显著高于这两种对比方法,统计检验显示P值小于0.01,差异具有统计学意义。