跨域微生物相互作用在作物生长阶段调节土壤的多功能性

时间:2026年4月1日
来源:Applied Soil Ecology

编辑推荐:

玉米种植不同阶段土壤表层与亚表层细菌和原生动物群落结构动态及其调控土壤多功能性的机制研究。

广告
   X   

郭晨|常超|闫子涵|王浩|张庆伟|王健|李明|郑伟|何丁|朱彪
中国西北农林科技大学水土保持与荒漠化控制国家重点实验室及水土保持科学与工程学院,陕西省杨凌市712100

摘要

农作物种植显著改变了土壤微生物环境,而微生物通过养分循环调节作物生长。然而,跨领域微生物相互作用对作物生长阶段的响应及其在塑造土壤多功能性中的作用仍知之甚少。本研究以玉米种植地块为对象,以裸地为对照,收集了四个玉米生长阶段(播种、抽穗、开花和收获后)的表土(0–2厘米)和底土(15–20厘米)的土壤样本。旨在阐明微生物群落结构及其关联模式的动态变化,并揭示这些现象调节土壤多功能性的机制。结果表明,细菌和原生动物在土壤深度和生长阶段的多样性和丰度变化受环境变量驱动。此外,微生物的丰度对环境因素的敏感性高于多样性,且原生动物在丰度和多样性方面比细菌更具响应性。跨领域网络指标表现出明显的空间分层和非线性时间响应。具体而言,表土中的关联模式在生长期间增加,收获后下降;而底土中的关联模式则保持较低水平并继续减少。尽管两种处理下的网络指标表现出相似的时间趋势,但玉米处理组的指标更高。结构方程模型显示,虽然微生物群落结构与土壤多功能性的变化有关,但关联模式能更好地解释土壤多功能性的变化。总体而言,本研究表明跨领域微生物相互作用是土壤多功能性的关键驱动因素,为作物生长条件下的微生物调节机制提供了理论见解。

引言

土壤是陆地生态系统中最大的碳库,介导了许多关键的生态系统服务,如水土保持、生物多样性保护、碳封存和植物生产力维持(Adhikari和Hartemink,2016;Farrell等人,2014)。随着全球气候变化的加剧和耕作管理方式的改变,必须更好地理解维持土壤生态功能的微生物驱动机制(Rillig等人,2019;Spedding等人,2004)。作为土壤生物圈的核心组成部分,微生物群落在物质循环和能量流动中起着基础性作用,并通过复杂的代谢合作和关联模式促进了紧密耦合的土壤食物网的形成(Cardinale等人,2011;Wardle等人,1998)。微生物相互作用网络的复杂性被认为是解释土壤多功能性变化的关键生态指标(Chen等人,2022;Jiao等人,2022)。近年来,研究逐渐从描述微生物群落的组成转向阐明不同营养级之间的微生物相互作用及其与土壤生态系统功能的耦合机制(Chang等人,2025;Delgado-Baquerizo等人,2020;Wang等人,2023)。然而,跨领域微生物相互作用对环境变化的响应,特别是在空间和时间尺度上的结构动态方面,仍知之甚少。
农作物种植是最广泛的人为干预措施之一,它改变了土壤的物理化学性质和碳氮输入模式,从而影响土壤微生物群落的结构和功能(Hartmann和Six,2023;Zhang等人,2023a,Zhang等人,2023b)。先前的研究表明,尽管农作物种植可以重构微生物群落组成,但不同研究中的个体微生物类群的多样性变化不一致(Wagg等人,2014;Wang等人,2020)。不同微生物类群对土壤湿度、pH值、养分状况和作物生长阶段等环境因素的响应存在显著差异,并且在不同的生态系统或时间尺度上经常表现出不一致的反应(Islam等人,2020)。值得注意的是,微生物之间的跨领域网络在维持土壤养分循环、有机质积累和病原体抗性方面起着核心作用,这对提高土壤质量和作物生产力具有生态重要性(Gao等人,2025;Jiao等人,2022)。植物通过根系输入、根际碳源释放和根系分泌物为特定的微生物功能群提供适宜的生态位,从而促进它们的聚集、共存和功能协同(Ma等人,2022;Zhang等人,2023a,Zhang等人,2023b)。这些植物-微生物相互作用可能改变微生物之间的共生、竞争或营养级联模式,从而影响土壤生态系统的整体功能表达(Pugnaire等人,2019;Wang等人,2023)。因此,将多种微生物类群整合到同一生态系统中,并系统地解析它们在作物生长动态期间的响应模式,是理解微生物主导下土壤生态功能演变的关键前提。
土壤中的细菌和原生动物在土壤微食物网中占据中心和功能对比鲜明的位置,分别作为有机底物的基础处理者和关键微生物捕食者,共同调节养分循环和微生物群落结构(Geisen等人,2021;Zhou等人,2021)。虽然网络分析被广泛用于揭示微生物相互作用,但以往的研究主要集中在组内网络拓扑特征上(Chang等人,2024;He等人,2017)。相比之下,跨领域网络(例如细菌-原生动物网络)能更真实地反映土壤食物网中的营养层次和复杂性(Chow等人,2014;Hou等人,2024)。长期施用氮肥已被证明可以通过提高植物生产力和碳输入促进微生物之间的跨关联模式(例如原生动物-细菌和真菌-细菌),从而增强跨领域网络的复杂性(Liu等人,2025)。此外,Zhou等人(2021)通过对连续五年的升温进行建模,发现细菌-原生动物和细菌-真菌网络的结构显著简化,而原生动物-真菌网络的结构略有增强。然而,关于跨领域微生物相互作用如何响应土壤深度和作物生长阶段等关键生态梯度以及这些网络在指示土壤多功能性方面的作用的实证和机制性见解仍然有限。
先前的研究主要揭示了微生物多样性对土壤多功能性的积极影响,这主要是由于许多特定物种在不同生境中的独特生态作用(Bradford等人,2014)。Luo等人(2018)研究了长期施肥管理的实验地块,发现微生物多样性与碳氮循环、酶活性和植物生产力等功能显著正相关。然而,以往的研究主要集中在群落组成特征与单一或加权平均功能指标之间的线性关系上。近年来兴起的跨领域网络分析可以揭示多个营养级上的复杂微生物相互作用模式;然而,其在预测多功能性方面的潜力尚未得到充分探索(Slanzon等人,2025;Gao等人,2025)。Wagg等人(2019)强调,细菌和真菌群落内部及之间的微生物相互作用对于提高生态系统性能至关重要,并警告复杂的地下生态关联的消失将严重损害生态系统功能。少数研究表明,跨领域网络特征(如连通性和嵌套性)可以用作指示土壤生态功能状态的变量(Vanbergen等人,2017;Wu等人,2024)。然而,不同作物生长阶段根际土壤中微生物的关联模式在土壤多功能性中的作用仍不甚明了。
如前所述,需要进一步研究微生物群落结构和关联模式对土壤多功能性的综合影响,以更好地理解微生物调节土壤生态系统功能的机制。因此,在本研究中,我们选择了玉米种植地块作为研究对象,以裸地为对照,在玉米的四个典型生长阶段收集了土壤样本。然后,通过高通量测序技术,系统评估了由细菌和原生动物组成的微生物群落的动态及其在作物生长阶段的关联模式。此外,我们还进一步分析了它们在土壤多功能性背后的驱动机制。本研究旨在解决以下问题:(i)微生物群落组成和跨领域网络稳定性是否存在显著的空间和时间动态?(ii)环境因素是否对微生物群落组成和关联模式有显著的调节作用?(iii)微生物群落组成和关联模式对土壤多功能性有间接或直接的影响?基于上述背景,我们假设跨领域微生物相互作用是调节作物生长期间土壤多功能性的重要因素。这项工作为动态作物生长条件下的微生物调节机制提供了理论见解。

实验地块构建

本研究使用的土壤来自中国黄土高原南部的杨凌。该地区具有大陆性季风气候,半湿润条件,年平均温度为12.9°C,年平均降水量约为700毫米。主要土壤类型为粉粘土,景观主要由缓坡农田组成。收集了0–30厘米深度的表层土壤

细菌和原生动物的群落组成

图2显示了玉米处理组和裸地处理组在不同生长阶段表土和底土中细菌和原生动物的多样性和丰度及其群落组成的变化。在大多数条件下,微生物多样性没有显著趋势,但在玉米处理的底土中,原生动物丰富度随生长阶段下降(P < 0.05)。这一模式通过MANOVA进一步得到证实(原生动物丰富度,P = 0.012)(表1)。此外,

微生物群落组成及其驱动机制的变化

本研究揭示了细菌和原生动物在土壤深度和作物生长阶段的多样性和丰度的显著空间和时间动态(图2)。玉米处理组的底土中,原生动物丰富度随生长阶段下降,而裸地处理组则没有显著变化。这种模式可能归因于玉米根系在抽穗和开花阶段的逐渐加深和密集,这增强了大量

结论

本研究揭示了细菌和原生动物在作物生长阶段和土壤深度上的群落组成、多样性和丰度的显著时空变化,并将这些模式与土壤多功能性联系起来。微生物丰度主要受碳和氮可用性的限制,而多样性则更受长期限制性养分和环境稳定性对生态位结构的影响。值得注意的是,跨领域微生物

作者贡献声明

郭晨:撰写——初稿、方法论、调查、数据分析、概念化。常超:撰写——初稿、数据分析、概念化。闫子涵:数据分析、数据分析、概念化。王浩:撰写——审稿与编辑、监督、资金获取、概念化。张庆伟:撰写——审稿与编辑、监督、方法论、概念化。王健:调查、数据分析。李明:方法论,

利益冲突声明

作者声明没有利益冲突。

致谢

本研究得到了国家关键研发计划(2023YFD1900401)和国家自然科学基金(42477362)的支持。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有