IS 旨在研究如何系统地将研究成果和循证实践融入日常医疗实践，提高卫生服务的质量和效果。它是一个多学科交叉的领域，涉及医学、护理学、人类学、心理学、社会学以及人因工程学等众多学科。与传统临床研究不同，IS 重点关注已证实有效的干预措施如何在实际医疗环境中被成功采用、维持和推广，致力于克服各种阻碍因素。

为了探索 IS 在卫生系统中的应用及对以色列卫生系统的启示，来自希伯来大学公共卫生学院（Hebrew University School of Public Health）等机构的研究人员展开了深入研究。研究发现，全球多个国家和地区的卫生系统已开始重视并应用 IS，如美国、丹麦、德国等，相关研究项目和培训计划不断涌现。美国退伍军人事务部卫生系统（Veterans Affairs Health System，VHA）和 Intermountain Healthcare 就是成功的案例。

VHA 通过设立质量增强研究倡议（Quality Enhancement Research Initiative，QUERI）支持 IS 研究。以阿片类药物风险缓解分层工具（Stratification Tool for Opioid Risk Mitigation，STORM）为例，研究人员不仅开发出预测模型，还通过随机研究证明其能降低全因死亡率，并开展了一系列后续工作推动该工具的广泛应用。Intermountain Healthcare 则通过其医疗服务研究所（Healthcare Delivery Institute，HDI）采用双管齐下的方法，包括开展 IS 高级培训项目和建立临床最佳实践整合模型（Clinical Best Practice Integration Model，cBPI），成功改善了急性中风护理等临床实践。

然而，以色列在 IS 方面的发展相对滞后。以色列卫生系统中的多个主体，如卫生部、健康基金、医院等虽有创新实践，但对 IS 及相关领域经验不足。多数卫生相关研究集中在流行病学领域，且研究成果多为干预和观察性研究，缺乏对项目影响的评估。目前以色列仅有少数 IS 从业者，开展的相关项目也较少。

这项研究意义重大。对于以色列而言，投资建设 IS 能力有助于提升卫生系统应对复杂问题的能力，加快循证实践的推广，从而改善患者的医疗体验和健康结局。从全球范围来看，为其他国家和地区在发展 IS、优化卫生系统方面提供了参考和借鉴。

研究人员在开展研究时，主要运用了文献研究法和案例分析法。通过查阅大量的文献资料，了解 IS 的定义、特点、发展现状以及与其他相关领域的关系；同时，深入分析 VHA 和 Intermountain Healthcare 等成功案例，总结经验和启示。

研究结果主要围绕 IS 的概念、应用案例、价值评估以及以色列的现状等方面展开。在 IS 的概念方面，明确了它是研究促进循证实践融入日常医疗方法的科学，与质量改进（Quality Improvement，QI）、传播科学等领域既有区别又有联系。在应用案例上，详细阐述了 VHA 和 Intermountain Healthcare 通过投资 IS 取得的显著成效。关于价值评估，虽然 IS 在促进循证实践方面有一定作用，但仍需更多评估来证明其经济和健康成果方面的影响。以色列的现状则显示其在 IS 能力建设方面存在不足，如研究机构缺乏 IS 经验的研究人员、研究成果缺乏项目影响评估等。

在结论和讨论部分，研究人员指出，IS 是推动卫生系统变革的重要科学领域，虽然投资建设 IS 能力不会立竿见影，且面临诸多挑战，但以色列应制定计划，逐步构建 IS 基础设施。具体措施包括调整大学院系人员结构，增加 IS 相关领域的师资；设立专门的 IS 研究资金；加强相关研究成果的发表渠道建设；鼓励卫生系统内的机构投资 IS 能力建设；改善数据获取的透明度等。这些措施将有助于以色列在未来提升卫生系统的质量，为民众提供更好的医疗服务，在全球卫生系统发展中占据更有利的地位，对推动全球卫生事业的进步也具有重要意义。