综述:富血小板血浆(PRP)联合髓芯减压增强植骨与单纯髓芯减压增强植骨治疗股骨头坏死的疗效及安全性:一项系统评价和荟萃分析

时间:2025年4月10日
来源:Journal of Orthopaedic Surgery and Research

编辑推荐:

这篇系统评价和荟萃分析聚焦股骨头坏死治疗。研究对比了富血小板血浆(PRP)联合髓芯减压(CD)增强植骨与单纯 CD 增强植骨的疗效和安全性,发现前者在恢复髋关节功能、缓解疼痛等方面更具优势,但仍需高质量随机对照试验验证。

广告
   X   

一、股骨头坏死现状与治疗困境

股骨头坏死(osteonecrosis of the femoral head,ONFH),是一种因多种原因导致股骨头血供障碍,进而引发骨细胞死亡的疾病。常见病因包括使用皮质类固醇、髋部骨折脱位以及长期酗酒等。该病好发于 20 - 50 岁人群,美国每年新增约 20,000 例,累计达 30 - 60 万患者;我国 15 岁以上的 ONFH 患者约有 812 万。
患者常出现髋关节疼痛、屈伸活动受限等症状。随着病情进展,股骨头会塌陷,导致较高的致残率,且临床难以治愈。目前,全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)虽能恢复髋关节功能,但存在使用寿命有限的问题,患者后期往往需要二次手术更换人工髋关节,这给患者带来了沉重的心理负担和经济压力。因此,探寻安全有效的治疗方法对 ONFH 患者至关重要。

二、现有治疗手段分析

髓芯减压(core decompression,CD)是治疗 ONFH 的一种有效手术方式,通常比多数非手术治疗效果好。在髋关节塌陷前进行 CD,理论上可降低病变区域骨内压力,增加坏死组织的血液供应,提高新骨形成的可能性。然而,其治疗效果存在争议,约 37% 接受该手术的患者会出现股骨头塌陷,这可能与手术过程中去除坏死骨组织,导致股骨头生物力学强度下降有关。
骨移植可对 CD 起到一定的补充作用,它能为股骨头提供机械支撑,降低塌陷风险。富血小板血浆(platelet-rich plasma,PRP)则因其高浓度血小板可在坏死部位释放多种生长和分化因子,促进骨再生和愈合,在 ONFH 治疗中的应用日益受到关注,但对其整体疗效缺乏全面评估。

三、研究设计与方法

本研究遵循系统评价和荟萃分析的首选报告项目(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses,PRISMA)指南,并在 Prospero 平台注册(注册号:CRD42024557968)。
研究人员检索了 PubMed、Embase、Web of Science、中国知网(China National Knowledge Infrastructure,CNKI)和中国生物医学文献数据库(Chinese Biomedicine,CBM)五个数据库,旨在查找关于 CD 联合 PRP 增强植骨治疗股骨头坏死的随机对照试验。检索不限语言,涵盖从数据库建立至 2024 年 7 月 4 日的所有文献,使用了 “股骨头坏死”“缺血性股骨头坏死”“股骨头无菌性坏死”“股骨头缺血性坏死”“富血小板血浆” 等关键词。
由三名研究人员依据 PICOS 原则,独立对检索到的文献进行筛选。纳入标准为:符合 ONFH 明确诊断标准(ARCO 或 Ficat 分期);研究涉及 CD、PRP 和骨移植的治疗;至少报告 Harris 髋关节评分(Harris hip score,HHS)改善情况、THA 发生频率、视觉模拟评分(visual analog scale,VAS)改善情况、术后并发症四个终点指标中的一个;仅纳入随机对照试验。研究分为治疗组(接受 CD 联合 PRP 增强植骨)和对照组(接受 CD 增强植骨)。排除标准包括重复文献、综述、荟萃分析、病例报告、会议论文、无关试验(如动物研究、采用其他干预措施的试验、回顾性研究、单臂试验)、机制研究以及无全文的文献。
研究人员从纳入研究中提取了作者、发表年份、患者年龄、随访时间、研究国家、干预类型、涉及髋关节数量、ONFH 分期、THA 转换率、术后随访 HHS 和 VAS 评分、术后并发症、骨移植材料、PRP 制备方法(包括离心次数、时间和转速)等信息。
运用 Cochrane 偏倚风险工具对纳入研究进行质量评估,评估内容包括选择偏倚(随机序列生成和分配隐藏)、实施偏倚(参与者和研究人员的盲法)、检测偏倚(结果评估的盲法)、失访偏倚(结果数据不完整)、报告偏倚(选择性报告)及其他偏倚。
使用 Review Manager 5.4 软件对 HHS 和 VAS 评分改善情况、THA 转换率、术后并发症四个结局指标进行分析。对于二分类变量采用风险比(risk ratio,RR),连续变量采用均数差(mean difference,MD)。通过统计量评估纳入研究的异质性,当时,认为异质性较小,采用固定效应模型分析;当时,认为存在显著异质性,采用随机效应模型分析。若报告同一结局的试验数量≥10,绘制漏斗图分析发表偏倚。

四、研究结果

数据库检索共获得 244 篇相关文献,去除 70 篇重复文献后,剩余 174 篇。经筛选和排除,最终纳入 16 篇文献,涉及 999 例患者(1139 个髋关节)。这些研究均采用 Ficat 或 ARCO 分期标准,随访时间为 6 - 72 个月,除 1 项来自印度的研究外,其余均在中国开展。
16 项研究均报告了 HHS,因研究间异质性较高,采用随机效应模型进行荟萃分析。结果显示,联合 PRP 在改善髋关节功能方面更有效(,95%CI:4.81 - 5.71;)。绘制的漏斗图呈不对称分布,提示可能存在发表偏倚,但这并不影响研究结果的显著性。
14 项研究(1015 个髋关节)报告了 VAS 评分,由于异质性较高(),同样采用随机效应模型分析。结果表明,与单纯 CD 手术相比,PRP 联合 CD 治疗在缓解疼痛方面更具优势(,95%CI: - 0.99 - - 0.49;)。
8 项研究(538 个髋关节)报告了 THA 需求,因异质性较低(),采用固定效应模型分析。汇总分析结果显示,治疗组 THA 发生率低于对照组(RR:0.29;95% CI:0.16 - 0.53;)。
10 项研究报告了术后并发症。其中 1 项研究中治疗组有 4 例并发症,对照组有 14 例。汇总分析表明,PRP 用于 ONFH 治疗具有安全性,但由于评估的不一致性和主观性,难以确定其他研究中不存在并发症。

五、讨论与结论

综合分析结果显示,治疗组在恢复髋关节功能()、缓解疼痛()和预防 THA 需求()方面均优于对照组。在报告术后并发症的 10 项研究中,8 项未发现并发症,其余 2 项研究表明使用 PRP 保髋相对安全,治疗组并发症发生率低于对照组。
PRP 中血小板计数比全血基线水平高 3 - 6 倍,其浓度受离心力大小、离心时间、总血量、血小板激活介质及供体状态等多种因素影响。PRP 治疗的基本原理是将浓缩的血小板注射到损伤部位,释放多种生物活性因子,启动组织修复过程。在 ONFH 治疗中,PRP 释放的众多因子可促进骨髓间充质干细胞增殖分化,抑制破骨细胞形成和吸收,为股骨头修复提供关键生长因子,促进新骨形成,加速坏死区域骨组织愈合。
然而,本研究存在一定局限性。纳入的随机对照试验质量不高,可能存在多种偏倚,影响研究结果的可靠性。例如,多数研究在中国和印度开展,存在地域偏倚;仅 3 项研究采用双盲法,多数研究盲法实施不足,可能引入显著偏倚,增加研究异质性。此外,尽管纳入研究数量为 16 项,但总体样本量相对较小,可能影响研究结果的有效性。因此,未来研究需要纳入更多高质量的随机对照试验,以进一步验证本研究结论。
综上所述,现有研究结果表明,PRP 联合 CD 和骨移植治疗 ONFH,在改善髋关节功能、缓解疼痛、降低 THA 可能性和减少术后并发症风险方面具有积极作用。但仍需更多高质量研究为临床治疗提供更可靠的依据。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有