打破部门壁垒：臂丛神经损伤手术临床评估的统一之路与意义探索

臂丛神经损伤（BPI）手术涉及多科室，但缺乏统一的结果报告指南。研究人员开展相关系统回顾研究，分析 2382 篇文献后纳入 136 篇，发现创伤是常见病因，还明确了常见临床评估指标。这有助于提升 BPI 治疗的证据水平，优化治疗。

背景：臂丛神经损伤（BPI）手术涉及整形外科、手外科、骨科和神经外科等多个科室。由于科室间缺乏协作和共识，目前在手术结果的统一报告指南方面存在明显不足。本研究旨在明确相关临床参数及其标准化呈现方式，以填补这一空白。

方法：根据系统评价和荟萃分析的首选报告项目（PRISMA），开展系统回顾，以确定关于 BPI 手术已发表研究的临床结局和方法学特征。在 PubMed 数据库中使用医学主题词（MeSH）“臂丛神经损伤（主要主题）” 和 “手术（副标题）” 进行高级检索，共获得 2382 篇文章。进行统计分析，本研究已在 PROSPERO 注册，ID 为：CDR42022353785。

结果：本系统回顾共纳入 136 篇文章，根据作者的偏好，对 11949 例患者进行了不同临床结局的评估。全球范围内，创伤事件是导致臂丛神经损伤最常见的原因。报告最多的临床指标分别为：英国医学研究委员会（British Medical Research Council）运动功能评估（占 82.3%）、视觉模拟评分法（visual analog scale）疼痛评估（占 21.3%）、感觉功能指标（占 26.4%）和生活质量评估（占 16.1%） 。

结论：缺乏标准化的临床试验凸显了提高证据水平的必要性，目的在于明确不同科室间的临床评估方法，为 BPI 的治疗提供最佳护理。