编辑推荐:
这篇研究通过分析瑞典全国家族-癌症数据集(1964-2018年),首次系统评估了结直肠癌(CRC)和早发性结直肠癌(EOCRC)风险与家族中结直肠息肉和癌(包括原位癌0期至IV期)双重病史的关联。结果显示,同时具有息肉和癌家族史的个体CRC风险显著升高(标准化发病率比SIR达2.2-13.8倍),且风险随息肉诊断频率、亲属患病数量及年轻化诊断年龄呈梯度上升。该研究为修订现有CRC筛查指南提供了关键证据,强调需将息肉家族史纳入风险评估体系。
结直肠癌(CRC)作为全球第三大高发恶性肿瘤,其早发性病例(EOCRC,诊断年龄<50岁)发病率近年持续攀升。尽管家族性CRC病史已被确认为重要风险因素,但现行筛查指南往往忽视结直肠息肉家族史的独立影响。本研究创新性地聚焦息肉与癌双重家族史的协同效应,基于瑞典全国队列数据揭示被低估的遗传风险模式。
研究团队整合了瑞典多代登记库、国家患者登记库等四大权威数据库,追踪1964-2018年间13,432,205名个体的健康数据。通过计算标准化发病率比(SIR),量化了不同家族史组合下的CRC风险,并校正了年龄、性别、糖尿病史等混杂因素。特别关注息肉诊断频率(单次vs.重复≥2次)、亲属患病数量及最早诊断年龄等分层指标。
核心发现呈现显著梯度风险:
基础风险:仅1名一级亲属(FDR)患癌时,SIR为1.5(95%CI 1.5-1.6)
协同效应:当1名FDR患癌且另1名FDR患息肉时,风险跃升至2.2倍;若息肉为重复诊断,风险进一步升至2.9倍
极端风险组:≥2名FDR患癌合并≥2名FDR重复患息肉者,EOCRC风险飙升至13.8倍(95%CI 9.7-20.1)
年龄杠杆效应:亲属诊断年龄<60岁使风险增幅达30-50%
该研究突破性地揭示:
息肉诊断频率的预警价值:重复诊断息肉亲属的家族成员CRC风险显著高于单次诊断者(SIR 5.4 vs 2.9)
二级亲属(SDR)的临床意义:即使仅有SDR患息肉+癌,EOCRC风险仍可达9.7倍
筛查策略缺口:现行指南仅关注癌家族史,导致12.5%具有双重家族史的高危人群被低估
研究构建了迄今最全面的息肉-癌家族史风险图谱,证实双重家族史可使EOCRC风险提升近20倍。建议临床实践:
将息肉重复诊断史纳入遗传咨询必问项
对≥2名亲属患息肉+癌的个体,推荐较指南提前10-15年启动结肠镜筛查
开发基于家族史组合模式的动态风险评估工具
(注:全文数据均源自瑞典国家登记系统,结论已排除IBD和HNPCC患者的干扰)
生物通 版权所有