综述:2025年缺血性卒中表型分型系统提案:ISPS25

时间:2025年10月23日
来源:Stroke

编辑推荐:

本综述系统梳理了缺血性卒中(IS)分型领域30年进展,针对现有分类系统(如TOAST)在新型机制(如颈动脉蹼)、治疗(如卵圆孔未闭封堵)及诊断技术(如长程心电监测)方面的不足,提出ISPS25这一整合性表型分型框架。该系统通过标准化评估流程(包括心源性栓塞、大动脉粥样硬化、小血管病等病因分层),推动精准二级预防与靶向临床试验设计,具有重要临床转化价值。

广告
   X   

Abstract

过去30年间,基于可能病因对缺血性卒中(IS)患者进行亚型分层的多种分类系统被提出或应用。随着新机制(如颈动脉蹼)、新疗法(如卵圆孔未闭封堵)及新诊断技术(如长程门诊心电监测)的涌现,亟需更新分类系统以整合这些进展,从而实现更精准的病因排查并潜在优化治疗策略。本文提出一套更全面、实用且可推广的缺血性卒中诊断评估方案与清单,旨在明确心源性栓塞(CE)、大动脉粥样硬化(LAA)、小血管病(SVD)或其他确定病因(如高凝状态、遗传性疾病、癌症或夹层)的肯定、很可能或可能机制。该框架通过扩展最低诊断评估标准,推动患者再分类,有望改进二级卒中预防策略,并为不同IS亚型的靶向治疗和随机试验构建新范式。

引言:分型系统的演进需求

传统分类系统(如TOAST)在新型临床证据面前显露出局限性。例如,颈动脉蹼(carotid web)作为隐源性卒中的潜在机制被逐渐认知,卵圆孔未闭(PFO)封堵术对特定卒中人群的疗效确立,以及长程动态心电监测对隐匿性房颤的检出能力提升,均要求分型系统具备动态整合能力。ISPS25提案的核心创新在于构建可扩展的病因诊断路径,将“可能病因”分层为肯定、很可能、可能三级,增强临床实践的可操作性。

核心分型框架:四大病因维度

系统聚焦四大核心病因方向:
  1. 1.
    心源性栓塞(Cardioembolism, CE):强调对PFO、瓣膜病及隐匿性心律失常的标准化评估流程,特别是长程监测对房颤检出率的提升作用;
  2. 2.
    大动脉粥样硬化(Large Artery Atherosclerosis, LAA):整合易损斑块影像学特征及颈动脉蹼等非典型动脉病变;
  3. 3.
    小血管病(Small Vessel Disease, SVD):结合神经影像标志物(如白质高信号)与临床表型;
  4. 4.
    其他确定病因:明确将高凝状态(如抗磷脂抗体综合征)、单基因脑血管病(如CADASIL)、癌症相关卒中及动脉夹层纳入分类体系,减少“不明原因”卒中占比。

诊断评估升级:从最小化到精准化

提案提出结构化诊断清单,超越传统“最低评估”标准。例如,对隐源性卒中患者推荐延长心电监测至30天,对青年卒中增加遗传性血栓倾向筛查,并结合高分辨率血管壁成像鉴别动脉夹层与动脉粥样硬化。这种分层评估策略旨在通过提高病因确诊率,为个体化二级预防(如PFO封堵决策、抗凝治疗时机)提供证据支持。

临床与科研转化价值

ISPS25通过统一表型标准,为靶向治疗临床试验提供同质化人群筛选基础。例如,针对LAA亚型的强化降脂治疗、CE亚型的新型抗凝策略,可在更精准的病因框架下验证疗效。同时,系统鼓励多中心数据整合,促进真实世界研究中卒中机制的地域差异性分析,最终推动二级预防的精准化与标准化。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有