综述：用于描述、诊断和分类视网膜血管炎的术语复杂性：国际葡萄膜炎研究组（IUSG）视网膜血管炎研究（ReViSe）的综述——报告6

视网膜血管炎（RV）术语及分类存在显著不一致，文献回顾97篇发现17篇明确定义RV但四类定义混杂，亚型如“特发性”“原发”“未分化”RV常混用。诊断以荧光素血管造影为主，其他方法存在争议。需专家共识建立标准化框架。

摘要

背景

视网膜血管炎（Retinal Vasculitis, RV）是一种复杂的炎症性疾病，主要影响视网膜血管，表现为血管周围鞘形成、血管渗漏和阻塞。尽管其临床和血管造影特征已有充分记录，但RV的定义和分类在临床和研究领域仍存在不一致性。这种不一致性给诊断、治疗以及理解研究结果带来了挑战。因此，本综述旨在客观识别RV术语中的任何模糊之处，并探讨其可能的原因，为后续专家小组通过德尔菲（Delphi）流程制定RV的共识定义奠定基础。

方法

本综述共纳入了97项研究。作者提取并总结了关于RV的定义和诊断标准、RV亚型（如孤立性、特发性、未分化型、原发性RV）的定义、用于RV诊断的影像学方法以及相关指南的参考信息。

结果

研究结果证实RV术语存在显著模糊性。在17篇明确在其方法学中定义RV的论文中，出现了四种不同的定义。我们还发现，“特发性”、“原发性”和“未分化型”RV这些术语经常被互换使用，尽管它们实际上反映了疾病的不同方面。值得注意的是，所有52篇提及诊断方法的论文都包括了荧光素血管造影，但其他成像方法的使用存在争议。

结论

RV的定义和分类存在显著不一致性和模糊性，这凸显了需要建立一个基于共识的标准化框架，以提高研究和临床实践的清晰度和一致性。