幼儿屏幕使用对学业成绩的长期影响:一项基于安大略省队列的纵向研究

时间:2025年12月14日
来源:Paediatrics & Child Health

编辑推荐:

本研究针对早期屏幕使用与小学学业成绩的关联这一关键问题,对TARGet Kids!队列中3,322名三年级和2,084名六年级儿童进行了纵向分析。研究发现,每增加一小时总屏幕时间,三年级阅读(OR=0.91)和数学(OR=0.91)及六年级数学(OR=0.90)取得更高成绩的几率均下降约10%。尤其值得注意的是,在女生中,视频游戏使用与三年级数学成绩较低显著相关(OR=0.55)。该研究强调了针对不同屏幕使用类型和性别差异制定早期干预策略的重要性。

广告
   X   

在数字时代,屏幕设备已成为儿童生活中无处不在的一部分。然而,越来越多的证据表明,过度的屏幕使用可能对儿童的发展产生负面影响,尤其是在学业成就方面。尽管已有研究揭示了学龄儿童及青少年时期屏幕使用与学业成绩之间的负相关关系,但对于生命早期(0至8岁)接触不同类型屏幕媒体如何影响后续小学阶段的学业表现,我们仍缺乏基于大规模人群的长期追踪证据。这一知识空白使得制定有效的早期干预和指导策略面临挑战。为了填补这一空白,由Xuedi Li领导的研究团队进行了一项严谨的纵向队列研究,其成果发表在《Paediatrics & Child Health》期刊上。
本研究主要利用了来自加拿大安大略省的TARGet Kids!初级保健队列的数据。研究人员将队列中儿童的人口统计学信息和父母报告的屏幕使用时间(包括总屏幕时间、电视/数字媒体时间、视频游戏时间)与安大略省教育质量与问责办公室(EQAO)提供的三年级和六年级省级标准化测试成绩进行了链接。这些测试涵盖了阅读、写作和数学三个科目,成绩被分类为低于、达到或超过省级标准。在数据分析方面,研究采用了比例优势混合效应模型来探讨不同类型的屏幕使用与各科目有序成绩之间的关联,并对总样本进行了分析,同时按儿童性别进行了分层分析。
研究结果
研究样本特征
该研究最终纳入了3,322名三年级儿童(男性占52%)和2,084名六年级儿童(男性占51%)。三年级儿童的屏幕使用情况在其平均5.5岁(标准差SD=2.4)时测量,日均屏幕时间为1.6小时;六年级儿童的屏幕使用情况在其平均7.5岁(SD=2.9)时测量,日均屏幕时间为1.8小时。分析显示,男性的屏幕使用时间普遍高于女性,而女性在三年级和六年级的阅读和写作测试中均表现优于男性。
总屏幕时间与学业成绩的关联
分析结果显示,早期总屏幕时间的增加与后期特定科目学业成绩的下降显著相关。具体而言,每增加一小时的总屏幕时间,儿童在三年级阅读(比值比OR=0.91,95%置信区间0.86-0.96,p=0.001)、三年级数学(OR=0.91,0.86-0.96,p<0.001)以及六年级数学(OR=0.90,0.84-0.96,p=0.002)中取得更高等级成绩的几率会降低约9%-10%。这表明总屏幕时间对数学成绩的影响从低年级持续到中高年级,而对阅读的影响主要体现在三年级。
电视/数字媒体时间与学业成绩的关联
与总屏幕时间的结果类似,较高水平的电视/数字媒体观看时间也与较低的学业成绩相关。这种负向关联同样体现在三年级阅读和数学,以及六年级的数学成绩上。这提示电视和数字媒体这类相对被动接收的屏幕活动,可能是影响儿童早期学术技能发展的一个重要因素。
视频游戏时间与学业成绩的关联及性别差异
当按儿童性别进行分层分析时,研究发现了有趣的差异。在女性儿童中,所有类型的屏幕使用(总屏幕时间、电视/数字媒体、视频游戏)均与三年级数学成绩较低显著相关。其中,视频游戏时间的影响尤为突出,每增加一小时视频游戏时间,女性在三年级数学中取得更高成绩的几率大幅降低(OR=0.55,0.35-0.86,p=0.009)。这一发现强调了屏幕使用的影响可能存在性别特异性,需要针对性关注。
结论与讨论
本研究通过一项设计严谨、样本量较大的纵向队列研究,提供了强有力的证据,表明儿童早期的屏幕使用,特别是总屏幕时间和电视/数字媒体时间,与小学阶段的阅读和数学成绩存在负相关关系。研究的重要创新在于区分了屏幕使用的类型,并揭示了这种关联在女性儿童中可能更为敏感,尤其是在视频游戏使用与三年级数学成绩的关系上。
研究结果具有重要的公共卫生和临床实践意义。首先,它强调了在儿童发育早期(学龄前及小学低年级阶段)管理和指导屏幕使用行为的紧迫性。家长、教育工作者和儿科医生应意识到,减少非教育目的的被动屏幕媒体暴露,可能对保护儿童的学业发展潜力至关重要。其次,研究指出的性别差异提示,屏幕使用指南和干预措施可能需要考虑性别因素,例如,对于女孩,可能需要特别关注视频游戏等互动式屏幕活动对数学逻辑思维发展的潜在影响。
该研究的优势在于其纵向设计、客观的学业成绩评估指标以及对社会经济等混杂因素的调整。当然,研究也存在局限性,例如屏幕时间依赖父母报告可能存在的偏差,以及观察性研究无法完全确立因果关系等。未来的研究可以进一步探索屏幕使用影响学业成绩的内在机制(例如,是否挤占了亲子互动、睡眠或体育活动时间),并开展干预试验来验证减少屏幕时间是否能有效提升学业表现。
总而言之,这项研究为“屏幕时间与儿童发展”这一重要议题提供了来自加拿大的高质量证据。它清晰地表明,早期屏幕使用习惯是影响儿童未来学业轨迹的一个可改变的风险因素。在数字浪潮不可逆转的今天,这项研究呼吁社会各方共同努力,制定和推广基于证据的屏幕使用指南,帮助每个孩子奠定坚实的学业基础,实现其最大发展潜能。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有