面神经重建中咬肌神经定位的解剖学研究:两种解剖策略的精准神经常定位与临床应用价值

时间:2025年12月26日
来源:Medicina

编辑推荐:

本文通过解剖研究提出咬肌神经(Mn)定位的两种可靠参考线——角眦线(ACL)和关节结节线(AEL),证实其可提高术中定位的准确性与可重复性。研究详细描述Mn的走行角度(68.5°±11.6°至AEL)、分支模式(1-5支)及直径变化(入口处1.1±0.3 mm),为面瘫患者(尤其保留闭眼功能者)提供更安全的远端手术入路方案,显著降低颞支面神经(TBFN)与腮腺(PG)损伤风险。

广告
   X   

引言:咬肌神经在面神经重建中的重要性
咬肌神经(Masseteric Nerve, Mn)作为三叉神经最粗大的运动分支,起源于下颌神经前支,经翼外肌表面穿行后进入咬肌(Masseter Muscle, Mm)。因其轴突数量丰富、位置恒定且可保留咀嚼功能,Mn已成为面神经重建手术中备受青睐的供体神经。临床应用中,Mn适用于莫比乌斯综合征、贝尔面瘫、颅内肿瘤术后等多种原因导致的面瘫,其支配的肌肉移植(Masseteric-nerve-innervated Muscle Transplants, MIMs)可在术后3-6个月恢复运动功能。然而,传统手术入路多集中于Mn近端走行区,易损伤颞支面神经(Temporal Branch of Facial Nerve, TBFN)、面横动脉(Transverse Facial Artery, TFA)及腮腺(Parotid Gland, PG),因此需通过精准解剖定位建立更安全的手术路径。
材料与方法:双参考线定位策略的解剖学验证
研究采用36例(72侧半颅)经Thiel法防腐处理的遗体标本,通过显微解剖明确Mn相对于两条参考线的空间位置:角眦线(Angle–Canthus Line, ACL)为下颌角至眼外眦的连线,关节结节线(Articular Eminence Line, AEL)为关节结节至颧骨颞突基部的连线。解剖过程中,首先标记ACL和Pitanguy线(Pitanguy’s Line, PL),经面部提升切口分离皮下组织,暴露咬肌深层肌腱(Tendon of Deep Masseter Muscle, TDMm)后追踪Mn主干及其分支。测量工具包括手术尺、量角器和卡尺,重点记录Mn与ACL交叉点(Crossing Point, CP)的位置、分支数量、直径及与AEL的夹角。
结果:咬肌神经的定量定位与形态特征
Mn在咬肌入口处位于AEL下方4.7±1.5 mm、关节结节前方4.9±1.9 mm的63 mm2区域内,且均被肌内腱膜覆盖。其近端走行与AEL呈68.5±11.6°夹角,与颧弓上缘夹角为61.2±12.0°。ACL长度平均98.2±7.2 mm,Mn以单支(62.5%)、双支(23.6%)或多支形式跨越ACL,交叉点距下颌角39.9±5.9 mm。神经直径在肌肉入口处为1.1±0.3 mm,ACL处降至0.5±0.2 mm。首条肌内分支恒定出现于ACL后上方15.6±4.7 mm处。通过AEL与ACL定位Mn的成功率达100%,且远端入路(经ACL)可避免重要血管神经损伤。
讨论:解剖标志的临床适用性与手术优化
相比依赖颧弓、关节结节等模糊标志的传统方法,ACL与AEL提供了可重复的线性参考系。远端ACL入路能有效保护TBFN、TFA及PG,尤其适用于闭眼功能保留的面瘫患者微笑重建。Mn在ACL处的直径虽减小,但72.2%案例中主要分支直径≥0.6 mm,满足吻合需求。研究同时指出,Mn呈“树状”分支模式,远端 harvesting 可保留首条肌内分支,维持咬肌冠突部对颞下颌关节的稳定功能。未来需进一步明确Mn在ACL处的轴突数量及与咬肌动脉(Masseteric Artery, Ma)的毗邻关系,以优化超声引导下的手术精准度。
结论:双路径定位策略的临床前景
ACL与AEL为Mn定位提供了可靠解剖框架,其中ACL入路通过规避近端风险区域,为面神经重建提供了更安全的替代方案。结合Mn在ACL处可预测的走行模式(距下颌角21–52 mm),该策略有望降低供区并发症并推动经口内入路的微创术式发展。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有