在肿瘤治疗领域，脑转移瘤(Brain Metastases, BMs)是晚期癌症患者面临的严峻挑战。过去，当患者出现4个或更多的脑转移灶时，全脑放疗(Whole Brain Radiotherapy, WBRT)是标准的治疗方案。然而，WBRT虽然能控制颅内病灶，但其对正常脑组织的广泛照射常常导致认知功能下降、记忆力减退等神经毒性，严重影响患者的生活质量。因此，医学界一直在寻找既能有效控制肿瘤，又能保护大脑功能的更优方案。
近年来，随着放疗技术的飞速发展，立体定向放疗(Stereotactic Radiotherapy, SRT)脱颖而出。SRT能够像“精确制导导弹”一样，将高剂量射线精准地聚焦于肿瘤，对周围正常组织的损伤极小。同时，靶向治疗和免疫治疗等新型系统治疗手段的出现，也为控制脑转移提供了更多武器。这些进步促使临床实践发生了根本性的转变：对于多发脑转移的患者，治疗策略正从“一刀切”的WBRT，转向以SRT为核心，结合手术和系统治疗的多模式、个体化治疗。
然而，一个关键问题随之而来：这种治疗模式的转变，是否真的改善了患者的生存？虽然SRT能更好地保护神经认知功能，但放弃对全脑的预防性照射，是否会增加颅内新发病灶的风险，从而影响患者的长期生存？为了回答这个问题，来自荷兰海牙医学中心(Haaglanden Medical Center)的研究团队进行了一项大规模回顾性研究，旨在评估在治疗模式转变的时代，脑转移瘤患者的生存趋势是否得到了改善。
关键技术方法
本研究为单中心回顾性队列研究，纳入了2010年至2023年间在海牙医学中心接受SRT或WBRT治疗的1106例新诊断脑转移瘤患者。研究排除了既往接受过颅内放疗或确诊有软脑膜转移的患者。研究主要采用Kaplan-Meier法进行生存分析，并利用Log-rank检验比较不同组间的生存差异。此外，研究还通过单因素和多因素Cox回归分析，评估了性别、年龄、卡氏功能状态评分(KPS)、原发肿瘤类型、脑转移灶数量、累积肿瘤体积、放疗方式及治疗时期等多个变量对患者生存的独立影响。
研究结果
患者基线特征与治疗模式转变
研究共纳入1106例患者，其中832例(75%)接受了SRT治疗，274例(25%)接受了WBRT治疗。患者的中位脑转移灶数量为2个，但值得注意的是，有367例(33%)患者存在≥4个脑转移灶。分析显示，治疗模式发生了显著转变：在2010-2014年间，仅有9例(11%)≥4个脑转移灶的患者接受了SRT治疗；而到了2020-2023年间，这一比例飙升至80例(68%)。这表明，SRT已逐渐取代WBRT，成为多发脑转移患者的主要治疗选择。
生存率随时间的改善
研究最重要的发现是，患者的生存率随着时间推移得到了显著改善。对于所有脑转移瘤患者，生存期呈现出逐年延长的趋势。特别值得关注的是，在≥4个脑转移灶的患者中，中位生存期从2010-2014年的5个月，提升至2015-2019年的6个月，并进一步延长至2020-2023年的7个月，差异具有统计学意义。这一结果有力地支持了治疗模式转变的合理性。
预后因素的多因素分析
为了明确影响生存的独立因素，研究人员进行了多因素Cox回归分析。结果显示，与较差生存率显著相关的因素包括：年龄增长、未行放疗前手术切除、累积肿瘤体积增大、接受WBRT（与SRT相比）、KPS评分较低（≤80分）、存在颅外转移、治疗时期较早（2010-2014年）以及原发肿瘤为小细胞肺癌(SCLC)、黑色素瘤或结直肠癌。一个关键发现是，在矫正了累积肿瘤体积等因素后，脑转移灶的数量本身不再是影响生存的独立因素。这提示，在评估患者预后时，累积肿瘤体积可能比单纯的转移灶数量更具参考价值。
SRT在超多转移灶或大体积肿瘤中的应用
研究还探索了SRT在传统上被认为不适合的复杂病例中的应用效果。在34例接受SRT治疗且脑转移灶>10个的患者中，中位生存期达到了7.5个月，1年生存率为38%。在累积肿瘤体积>30 cm3 的患者中，中位生存期为4个月，1年生存率为17%。虽然这些患者的生存期短于转移灶较少或体积较小的患者，但结果仍显示出一定的生存获益，表明对于部分传统上被视为WBRT适应症的患者，SRT仍可能是一个可行的治疗选择。
SRT治疗后的并发症与复发
在安全性方面，研究评估了SRT治疗后的主要并发症——放射性坏死(Radionecrosis, RN)。在1896个接受SRT治疗的脑转移灶中，共有151个(8%)发生了RN，其中109个(6%)为有症状的RN（CTCAE分级≥2级）。1年有症状RN无进展生存率为93%，5年为84%。对于局部复发(Local Recurrence, LR)和区域复发(Regional Recurrence, RR)，研究显示SRT治疗后1年局部控制率为94%，5年为87%。此外，研究还发现，绝大多数接受SRT治疗的患者在后续治疗中成功避免了WBRT，WBRT无进展生存率在1年时高达88%，5年时为82%。
研究结论与讨论
本研究通过长达13年的真实世界数据，清晰地描绘了脑转移瘤治疗领域的“范式转变”。研究证实，随着治疗策略从WBRT转向以SRT为核心的多模式治疗，≥4个脑转移瘤患者的生存期得到了显著延长。这一生存获益是多因素共同作用的结果，不仅得益于SRT技术的进步，也归功于手术切除的广泛应用以及靶向治疗、免疫治疗等新型系统治疗手段的涌现。
研究结果挑战了传统的“以数量论英雄”的预后评估模式。多因素分析表明，累积肿瘤体积是比转移灶数量更重要的预后指标。这一发现对临床实践具有重要指导意义，它提示医生在制定治疗决策时，应更关注肿瘤的总体负荷，而非单纯纠结于转移灶的个数。对于累积肿瘤体积可控的患者，即使转移灶数量较多，SRT仍可能带来生存获益。
在安全性方面，研究证实了SRT在多发脑转移治疗中的良好耐受性。虽然存在一定的放射性坏死风险，但其发生率在可接受范围内，且大多数患者成功避免了WBRT带来的长期神经毒性，这对于改善患者的长期生活质量至关重要。
综上所述，这项研究为多发脑转移瘤的治疗提供了强有力的循证医学证据。它支持将SRT作为多发脑转移患者的标准治疗选择之一，并强调了在制定个体化治疗方案时，应综合考虑患者的累积肿瘤体积、功能状态及系统治疗情况，而非仅仅依据转移灶的数量。
打赏
