在分子生物学的奇妙世界里，DNA 就像是生命的 “密码本”，承载着生物体的遗传信息。对它的深入研究和精准操作，是解锁众多生命奥秘的关键。在众多分子生物学技术中，像聚合酶链反应（PCR）能大量扩增特定 DNA 片段，助力疾病早期检测；分子克隆可用于构建基因文库、生产重组蛋白等，在疫苗研发、基因编辑等领域发挥着不可替代的作用。而这些技术的顺利开展，往往离不开对特定 DNA 区域的分离与可视化，电泳技术就成为了科研人员的得力助手。它能在琼脂糖或聚丙烯酰胺凝胶中，将 100bp 到 25Kb 的 DNA 片段清晰地分离和展示出来。
然而，当科研人员想要进一步获取凝胶中的 DNA 进行后续研究时，却遇到了不小的麻烦。从琼脂糖凝胶中提取和纯化 DNA，既复杂又昂贵。市面上专门用于此的试剂盒价格不菲，对于一些经费有限的实验室来说，无疑是一笔不小的开支。而且这些试剂盒所使用的试剂，并非普通实验室日常常备。此外，虽然也有其他替代提取方法，但大多需要特殊设备或难以获取、操作的试剂，普通实验室难以满足条件。正是在这样的背景下，来自墨西哥州自治大学化学系等机构的研究人员 Jesús Enrique Sánchez - Flores、Antonio Sandoval - Cabrera 等人决心开展一项研究，寻找一种更经济、简便的从琼脂糖中提取 DNA 的方法，且提取的 DNA 能适用于下游应用，如 PCR、分子克隆等。
他们的研究成果发表在了《Scientific Reports》上。在研究过程中，研究人员主要采用了两种关键技术方法。一种是基于硅胶柱的提取方法，利用 chaotropic salt（如 KI 等）在适当温度下溶解琼脂糖凝胶，使 DNA 能够结合到硅胶基质上，经过洗涤后再进行洗脱获取 DNA；另一种是冷冻后酒精沉淀法，先将凝胶冷冻破坏其结构，再进行机械破碎，然后通过酒精沉淀的方式提取 DNA。
研究结果如下：
- DNA 提取效果：研究人员用 5 种不同处理方法从含有 GFP 的 PJet 载体扩增条带中提取 DNA。在这些处理中，只有 TAE 作为硅胶柱测试处理的阴性对照，在分析条件下未能溶解凝胶。其余处理中，凝胶大多能完全或部分溶解。经后续 1.5% 琼脂糖凝胶电泳检测，6MC、TaF 和 TzF 处理能得到清晰条带且无 DNA 降解，而其他处理效果不佳。对于不同大小的 DNA 片段，如 2958bp 的质粒和 600bp 的 PCR 片段，也都能用上述方法从 1% 琼脂糖凝胶中成功提取 DNA，但硅胶柱处理质粒时，回收的 DNA 量低于预期，可能是由于 DNA 与硅胶基质亲和力较高，难以完全洗脱。
- 下游应用验证：为了验证提取的 DNA 是否适用于下游应用，研究人员进行了一系列实验。用 6MC、TAF 或 TzF 处理从 PJet - GFP 质粒中提取的 DNA，以 PJet 特异性引物进行 PCR 反应，结果只有 6MC 和 TAF 处理的 DNA 能成功扩增。将经 6MC、TAF 或 TzF 处理提取的 Pjet - GFP 质粒转化到化学感受态大肠杆菌 TOP10 细胞中，或用限制性内切酶 MspI 进行消化，6MC 和 TAF 处理均能成功实现转化。
在研究结论和讨论部分，研究人员成功开发了两种经济简便的从琼脂糖凝胶中提取 DNA 的技术。基于 chaotropic salt 和硅胶柱吸附的方法，利用 chaotropic salt 破坏琼脂糖凝胶的结构，使 DNA 与硅胶基质结合从而实现分离；冷冻后酒精沉淀法通过冷冻和机械破碎凝胶，再经酒精沉淀提取 DNA。这两种方法都能成功提取不同大小的 DNA 片段，且提取的 DNA 可用于 PCR、限制性分析或克隆等下游应用。不过，这两种方法也存在一定的局限性。例如，使用 chaotropic salt 和硅胶柱的方法中，KI 可能不易获取，且不同批次或品牌的硅胶柱质量和实验重复性可能存在差异；冷冻后酒精沉淀法耗时较长，不太适合同时处理多个样本。但总体而言，这两种方法操作简单，无需特殊设备，为广大科研工作者提供了更经济、可行的 DNA 提取方案，对推动分子生物学领域的研究具有重要意义，有望在更多科研场景中得到应用和进一步优化。
生物通微信公众号
