生物通首页 > 今日动态 > 正文

以色列住房与健康：亟需本土化政策导向的跨学科研究

编辑推荐：

以色列长期面临住房危机，住房短缺、质量监管缺失与租户权益薄弱导致健康风险。Jordan Hannink Attal和Yehuda Neumark基于"健康融入所有政策"框架，系统综述住房与健康的全球证据及以色列现状，呼吁公共卫生、城市规划等多学科合作构建本土证据体系，推动健康住房模式发展，为政策制定提供科学依据。

在工业化革命时期，恶劣的居住条件与健康不平等的关系已为公共卫生奠定基础。然而，现代研究中住房问题常被笼统归入"社会经济地位"指标，掩盖了贫困影响健康的具体路径。以色列正经历数十年的住房危机：供需失衡、质量监管缺位、租户保护不足，这些问题如何通过住房负担能力、稳定性和质量影响居民健康？来自Hebrew University of Jerusalem等机构的研究者Jordan Hannink Attal和Yehuda Neumark在《Israel Journal of Health Policy Research》发表研究，通过系统梳理国际证据与本土现状，提出建立跨学科研究框架的紧迫性。

研究采用文献综述法分析WHO、APHA等机构的健康住房标准框架（如哈佛健康建筑的九大基础），整合全球关于住房负担能力与心理健康（如英国住房成本负担降低C反应蛋白CRP水平）、住房质量与疾病（如新西兰隔热改造降低哮喘住院率RR 0.80）的实证数据。同时结合以色列中央统计局（CBS）的住房密度数据（如Haredi社区21%家庭达2+人/室）及政策分析（如"折扣公寓"AaD计划仅完成18%目标），揭示本土住房危机对健康的独特影响（如边境社区60%住宅无防空洞）。

研究结果分为三部分：

1. 健康住房框架：对比哈佛（通风、热舒适等9项）、APHA（化学/放射性物质）和WHO（归属感等心理维度）标准，指出可持续建筑标准可能牺牲健康（如密闭结构降低空气交换率）。
2. 国际证据：住房负担过重（>30%收入）关联抑郁（AOR 1.75）、高血压及医疗延迟；拥挤增加结核病风险（OR 2.20）；以色列Bedouin女性因强拆威胁抑郁率显著升高。
3. 以色列现状：公共住房仅占2.5%（OECD最低），72%需维修；TAMA-38城市更新项目忽视 periphery地区；30%家庭住房支出超收入55%。

结论强调，以色列亟需仿效新西兰He Kainga Oranga研究中心的模式，建立跨学科团队，通过数据联动（如整合CBS与HMO医疗记录）和政策干预评估（如扩大Haredi社区住房供给），将住房纳入健康社会决定因素的核心。该研究为中东地区首个系统分析住房健康的政策导向研究，对应对气候危机（如隔热标准）和安全需求（防空洞覆盖率）具有双重意义。

打赏

---

生物通 版权所有