在医学影像的世界里，胰腺囊性病变（PCLs）就像一群隐藏在身体深处的 “神秘访客”。它们常常在腹部影像学检查时被偶然发现，而且出现的频率可不低，在 24%-49% 的腹部断层成像研究中都能 “现身”。这些病变可不容小觑，其中不少可能是癌前或恶性病变，但由于它们与周围胰腺组织和内脏脂肪的对比度较低，在传统的能量积分探测器 CT（EID-CT）检查中，就像隐身了一样，很难被清晰地发现，其检测率远远低于磁共振成像（MRI），这可让医生们十分头疼。
为了攻克这个难题，来自德国弗莱堡大学医学中心（University of Freiburg Medical Center）的 Stephan Rau、Thomas Stein 等研究人员展开了一项重要研究。他们将目光聚焦在新兴的光子计数探测器 CT（PCD-CT）技术上，试图探究它在检测 PCLs 方面是否能带来新的突破。研究成果发表在《La radiologia medica》杂志上。
这项研究中，研究人员用到了几个关键技术方法。他们收集了 2021 年 2 月至 2023 年 10 月期间连续接受腹部对比增强 PCD-CT 或 EID-CT 检查且需要临床随访成像的患者数据。使用特定的 CT 扫描设备进行图像采集，如 PCD-CT 扫描采用 NAEOTOM Alpha 扫描仪，EID-CT 扫描采用 SOMATOM Force 扫描仪。同时，以多参数 MRI 作为参考标准，由多名经验丰富的放射科医生分别对 CT 图像进行评估，判断 PCLs 的存在与否，并对图像质量、病变清晰度和诊断信心进行评分。
下面来看看具体的研究结果：
- 患者特征：最初纳入 229 名患者，经过一系列排除后，最终 106 名患者纳入分析。这些患者平均年龄 62.7±12.6 岁 ，42.5% 为男性。MRI 检查发现 46 名患者存在 PCLs，平均大小为 8.5±7.5mm。
- 诊断准确性：PCD-CT 检测 PCLs 的诊断准确性显著高于 EID-CT。PCD-CT 的曲线下面积（AUC）为 0.81，EID-CT 为 0.74；PCD-CT 的敏感性为 76.8%，EID-CT 为 59.4% 。对于不同大小的 PCLs，PCD-CT 也展现出优势，如阈值直径≥5mm 的 PCLs，PCD-CT 的 AUC 为 0.87，敏感性为 86.4%；阈值直径≥10mm 的 PCLs，PCD-CT 的 AUC 为 0.95，敏感性为 90.5%。
- 图像质量：无论是主观评价还是客观分析，PCD-CT 的图像质量都更胜一筹。在主观评价中，PCD-CT 的整体图像质量、病变清晰度和诊断信心评分均显著高于 EID-CT；客观分析显示，PCD-CT 的病变与正常胰腺实质的密度差异更大（94.1 HU vs. 76.6 HU），且图像信号更均匀（CV：0.19 vs. 0.24）。
- 辐射剂量：PCD-CT 的辐射剂量（7.13±2.61 mGy）明显低于 EID-CT（8.68±3.53 mGy）。
研究结论和讨论部分显示，PCD-CT 在检测 PCLs 方面，相比传统的 EID-CT，具有更高的诊断准确性、更优质的图像质量，并且辐射剂量更低。这意味着在日常临床诊断中，PCD-CT 能够帮助医生发现更多原本可能被遗漏的 PCLs 患者，为后续的个性化诊疗和风险评估提供有力支持。不过，该研究也存在一些局限性，比如没有长期随访和组织病理学关联，仅研究了 PCLs 的检测而未对病变进一步表征，且只评估了机构标准成像协议等。但这并不影响其重要意义，它为未来的相关研究指明了方向，有望推动医学影像技术在胰腺疾病诊断领域的进一步发展，让更多患者受益。
生物通微信公众号
