利用局部外泌体异质性的液体活检新算法:开启癌症精准检测新篇章

时间:2025年4月22日
来源:Biosensors and Bioelectronics: X

编辑推荐:

外泌体标志物用于癌症诊断面临挑战,因外泌体异质性影响检测。研究人员开展利用局部外泌体异质性检测癌症的研究。结果显示该方法能区分正常和癌症样本,有潜力用于癌症诊断和筛查。这为癌症检测提供了新方向。

广告
   X   

在生命的微观世界里,外泌体作为细胞间通信的 “小信使”,正逐渐成为癌症研究领域的焦点。长久以来,科研人员致力于寻找能精准区分癌症患者和健康人的外泌体生物标志物,数百种相关标志物已被报道,像用于前列腺癌诊断的外泌体前列腺特异性抗原、survivin、STEAP - 1 和 PTEN 等,还有血浆中的 CD9 和 CD63、尿液中的 EpCAM 和 CD9 等双阳性标志物。然而,外泌体标志物在癌症诊断的实际应用中却进展缓慢,在 FDA 批准的案例中极为罕见。这背后的 “元凶” 正是外泌体复杂多变的异质性,它的影响远超样本组间标志物浓度的变化,身体状况、疾病状态、样本预处理和分离技术等因素都能轻易改变外泌体的异质性,使得传统基于外泌体标志物浓度的检测方法难以突破困境。
为了打破这一僵局,来自国外的研究人员踏上了探索之旅。他们聚焦于利用局部外泌体异质性来调控体液中外泌体的整体异质性,进而开发出一种全新的癌症检测方法,相关研究成果发表在《Biosensors and Bioelectronics: X》上。这一研究成果意义非凡,若能成功应用,将为癌症的早期诊断和筛查带来新的曙光,有望改变现有的癌症检测格局。

在研究过程中,研究人员运用了多种关键技术方法。首先是 “中性释放(Neutral Release)” 技术,它借助可逆的抗原 - 抗体结合原理,实现了外泌体亚群的顺序多步分离,让外泌体在温和条件下就能被分离出来,减少了对外泌体的损伤,还能进一步结合传统免疫分离技术,精准识别双生物标志物阳性的外泌体。其次,研究人员采用免疫分析(immunoassays)技术,通过精心设计的三明治免疫分析流程,对特定的外泌体亚群进行定量分析。在样本方面,研究人员使用了来自健康供体和癌症患者的人类血清样本,以及多种细胞系产生的外泌体,这些样本为研究提供了丰富的数据基础。

研究人员取得了一系列重要的研究成果。在定义相关术语时,研究人员利用 “中性释放” 技术实现了多标记选择,通过引入指数 R 来量化局部异质性变化,R 被定义为第三次选择后三标记阳性亚类的大小除以传统第二次选择后双标记阳性亚类的大小。由于三个标记(A、B、C)的选择顺序可以轮换,实验能得出三个指数(R1、R2、R3),通过测量不同的 R 值,就能监测每个外泌体上由三个标记共同决定的特征。

在量化局部外泌体异质性变化方面,研究人员制定了详细的外泌体选择策略。以泛外泌体四跨膜蛋白 CD9、CD63 和 CD81 为测试的三标记,通过不同的双标记区域(“D1 + T”、“D2 + T”、“D3 + T”)作为 “中途站点” 来量化 “T”。实验根据初始标记选择(方案)和后续标记排列(路线)确定了六个指数(R1 至 R3 和 R1C至 R3C ,“C” 表示逆时针方向)来量化外泌体异质性变化程度。在实验过程中,研究人员发现手动磁分离过程复杂且易产生误差,于是引入了自动化磁分离系统,该系统将 “中性释放” 协议简化为六个步骤,且性能与手动过程相近。研究人员用良性上皮前列腺细胞系 RWPE - 1 产生的外泌体进行初步分析,发现基于相同 “中途站点” 的指数(如 1/R1 和 1/R1C)在剂量反应上呈现相似的水平和模式。进一步对不同细胞系的研究发现,1/R3 和 1/R3C这对指数在不同细胞系中的剂量反应差异明显,能有效区分来自不同细胞系的外泌体,反映出局部异质性变化对不同来源外泌体的敏感性。

在临床应用方面,研究人员对异质性变化指数 Rs 在区分健康供体和癌症患者临床样本组的效用进行评估。研究发现,在众多指数中,R3C、R3 或 R2C表现出色,其中 R3C和 R3 来自同一 “中途站点”。对 “中途站点” 的深入研究表明,“中途站点” 3 在区分癌症样本和正常样本时表现最佳,仅出现 1 例假阴性结果。通过对前列腺癌相关临床样本的测试,研究人员绘制了不同 “中途站点” 下双标记阳性外泌体、三标记阳性外泌体和异质性指数的量化结果图。结果显示,传统的双标记测量难以区分外泌体的细胞来源,但三标记靶向测量显著提高了对健康和癌症样本的区分能力。而且,通过将三标记测量值(“Triples”)除以双标记测量值(“Doubles”)得到的异质性变化指数(R),经过标准化处理后,能更有效地比较样本特征。在这些指数图中,健康样本的异质性明显低于癌症样本,癌症样本的分布呈现出与 “中途站点” 相关的独特模式,这可能与癌症细胞产生新外泌体或免疫反应导致的外泌体异质性增加有关。

在讨论部分,研究人员深入分析了研究结果。从细胞系实验来看,Rs 和 RCs 指数能有效区分不同细胞系来源的外泌体,尤其是 1/R3 和 1/R3C对癌细胞系外泌体的检测具有高灵敏度和选择性,能检测到极低剂量的癌细胞系外泌体,且对正常细胞外泌体无明显反应,这为追踪癌细胞提供了有力依据。在临床样本研究中,研究人员确定了影响检测性能的关键因素,包括初始标记选择(方案 1 和 3 表现更优)和 “中途站点”(站点 3 > 站点 2 > 站点 1),同时发现某些方案中路线选择对检测结果影响很大。通过对 “中途站点” 的详细分析,研究人员发现三标记靶向检测优于双标记检测,这得益于更精确的外泌体亚类识别,减少了样本间的整体异质性。然而,研究也存在一定的局限性,感染和自身免疫疾病等因素会影响外泌体组成,导致假阳性结果,所以目前该技术需要使用无这些干扰因素个体的临床样本。此外,现有的指数虽然对多种癌症检测有潜力,但难以区分具体的癌症类型,后续还需探索更多能指示特定癌症的亚类标记。

总的来说,这项研究成功开发出一种利用局部外泌体异质性的液体活检新算法,通过量化外泌体亚类中的局部异质性变化,有效增强了对健康和癌症样本的区分能力。“中途站点” 的概念为更精确的外泌体亚类分离和癌症检测提供了新途径,基于泛外泌体四跨膜蛋白的 “中途站点” 在癌症检测中展现出独特的潜力。虽然目前该技术存在一些局限性,但随着研究的深入,有望通过探索更多亚类标记、结合传统风险因素等方式进一步提升其诊断能力,为癌症的早期检测和精准诊断开辟新的道路,在未来的癌症诊断领域发挥重要作用。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有