中老年婚姻解体的潜在模式：基于潜在类别分析(LCA)的性别差异研究

时间：2025年8月25日

来源：Inclusion

编辑推荐：

这篇研究通过多组潜在类别分析(MGLCA)揭示了瑞士45岁以上人群婚姻解体的两大典型模式：以"配偶不忠"(48%)为特征的冲突型解体和以"情感疏离"(52%)为特征的渐进型解体。研究特别强调了性别差异，女性更易因配偶背叛(72%)选择离婚，而男性更多因价值观差异分手。该发现为理解中老年离婚潮(瑞士50+离婚率1984-2020年从15%升至49%)提供了新视角，对婚姻咨询和老年心理健康干预具有重要启示。

ABSTRACT

瑞士等西方国家的中老年离婚率持续攀升，45岁以上人群离婚率从1984年的15%飙升至2020年的49%。这项研究通过对575名瑞士中老年离婚者(平均婚龄25.41年，62%女性)进行两波次调查，采用多组潜在类别分析(MGLCA)揭示了婚姻解体的性别差异化模式。

Reasons for marital dissolution

基于Levinger婚姻解体理论，研究发现两大解体模式：48%属于"配偶不忠"类，以性/情感背叛为主要特征(72%为女性报告)；52%属于"渐行渐远"类，表现为情感疏离、价值观不合和沟通障碍。女性更易因配偶不忠(37%)和沟通问题(57.1%)离婚，男性更多强调价值观差异(49.7%)。值得注意的是，仅6.1%承认自身不忠，反映社会期望偏差。

The present study

研究验证了三个假设：H1证实存在冲突型(不忠)与非冲突型(疏离)两类解体模式；H2显示女性更易报告冲突型原因；H3发现非冲突型群体性别分布均衡，反映现代婚姻观念变迁。

Method

数据来自瑞士2012-2016年婚姻关系纵向研究(N=2,857)，筛选45+离婚者575人。通过11项离婚原因清单(含波浪效应校正)进行MGLCA分析，使用Mplus 8.4软件处理15%的Wave2数据缺失。

Results

两分类模型最优(BIC=5426.83)：

1.
不忠类(48%)：女性更易报告配偶出轨(OR=2.1)和沟通问题，男性更多提及价值观不合
2.
疏离类(52%)：两性比例均衡，但女性更强调沟通障碍(57.1% vs 42.3%)
描述性分析显示，不忠类婚姻前期幸福感更高(7.2/9 vs 5.8/9)，50.5%女性称离婚"意外"；疏离类83.8%女性表示已走出阴影，再婚率性别差异显著(男38.6% vs 女30.6%)。

Discussion

与De Graaf等研究不同，本研究发现中老年离婚中不忠比例居高，可能反映：