编辑推荐：
本研究针对住院患者营养不良识别率低、护理标准不统一等问题，由美国营养与饮食学会(AND)和注册营养师委员会(CDR)主导更新了营养不良护理评分(MCS)。通过扩展适用年龄至18岁以上、排除临终关怀患者、优化评估时间逻辑等关键改进，显著提升了这一电子临床质量指标(eCQM)的临床适用性，为改善不同年龄段患者的营养干预提供了标准化工具。
在全球医疗实践中，住院患者的营养不良问题长期被忽视，这种"看不见的流行病"导致伤口愈合延迟、感染风险增加和住院时间延长等严重后果。更令人担忧的是，现有营养不良评估工具存在明显缺陷：年龄覆盖不全导致年轻患者被忽视，评估标准与临床实践脱节，电子病历系统难以自动抓取关键数据。这些问题使得美国每年因营养不良导致的直接医疗成本高达156亿美元，却缺乏有效的质量监控手段。
为破解这一困局，美国营养与饮食学会(AND)和注册营养师委员会(CDR)联合开展了这项具有里程碑意义的研究，成果发表在《Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics》。研究团队通过多学科协作，对原有的全球营养不良复合评分(GMCS)进行系统性改造，创建了更符合临床需求的营养不良护理评分(MCS)。这项研究创新性地将质量测量科学与临床营养实践相结合，采用电子临床质量指标(eCQM)开发框架，整合了来自65家医院的实践数据，并严格遵循医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)的年度更新(AU)流程规范。
关键技术方法包括：1)采用德尔菲法收集临床医师、信息专家和患者代表的意见；2)运用价值集(Value Set)技术整合SNOMED CT、ICD-10-CM等标准化医学术语；3)基于医院质量报告(IQR)程序进行大规模数据验证；4)通过国家质量论坛(NQF)的严格评审流程确保方法学严谨性。
全球营养不良复合评分历史与演变章节揭示，该评分体系源于2015年启动的营养质量改进计划(MQii)，最初包含四个独立测量指标。经过持续优化，现已发展为能自动捕获电子健康记录(EHR)数据的智能评估工具。2025年度更新规范变化部分显示，最关键的改进是将适用年龄从≥65岁扩展至≥18岁，这一改变基于癌症、慢性肾病等疾病年轻化趋势的流行病学证据。
在扩展年龄范围章节，研究特别强调了对18-50岁育龄女性的覆盖意义。数据显示，孕妇营养不良会导致胎儿发育异常，但原评分体系完全忽视这一群体。更新后的MCS新增了11个ICD-10-CM代码，专门用于识别妊娠期营养不良和青少年营养风险。排除临终关怀患者章节则体现了人文关怀，通过创建独立值集精确区分姑息治疗与临终关怀，避免对选择舒缓疗法的患者进行不当营养干预。
评估时间逻辑优化是另一大亮点。新标准改为采用住院期间最近一次营养评估结果，这能更准确反映医源性营养不良的发展轨迹。例如，某患者入院时评估为中度营养不良，若住院期间发生感染等并发症，后续评估可能升级为重度，原系统会错误地采用初始评估结果。
值集更新章节详细说明了术语系统的改进。新增的"儿科营养师转诊"SNOMED CT代码解决了年轻成人住儿科病房的评估难题，而重新设计的"严重营养不良"值集现在能识别肌肉减少型营养不良等特殊表型。这些改变使自动数据采集准确率提升至92%。
该研究的创新价值体现在三个方面：首先，创建了首个覆盖全生命周期的营养不良质量指标，使年轻患者不再成为"被遗忘的群体"；其次，通过智能逻辑设计减轻了临床人员75%的数据录入负担；最重要的是，将营养护理质量与CMS支付体系挂钩，为医院改进营养服务提供经济激励。正如研究者Donna G. Pertel所指出的："MCS不再只是评分工具，而是推动健康公平的变革杠杆。"
未来发展方向部分提出，MCS模式可拓展至门诊和长期照护机构，特别是对糖尿病、心衰等营养敏感性疾病。随着美国食品不安全人口增至4700万，这种标准化评估工具在消除健康差距方面将发挥更大作用。该研究不仅重新定义了营养不良护理标准，更开创了营养学科参与医疗质量评价的新范式。
生物通 版权所有
