编辑推荐：
这篇系统性综述通过分析194篇文献（涵盖201个全球案例），深入探讨了小规模渔业（SSF）冲突的多维特征。研究揭示了SSF与大规模渔业（LSF）、公共当局的三方核心矛盾（占比54%），识别出资源竞争（48%）、空间争夺（41%）和捕捞限制（38%）三大关键驱动因素，并发现尽管暴力反应频发（62例），但利益相关方参与（58例）与新法规（38例）的组合策略展现出最佳冲突缓解效果（40例成功案例），为渔业可持续治理提供了重要实证依据。
环境冲突研究自1972年罗马俱乐部《增长的极限》报告后进入新纪元，而小规模渔业（SSF）作为全球1.2亿从业者的生计支柱，其冲突机制长期缺乏系统性研究。SSF通常指吨位<50总吨、功率<400马力的沿岸作业模式，虽贡献了全球50%渔获量，却面临LSF挤压、政策排斥等复合压力。现有文献多聚焦特定案例，本文首次实现全球尺度整合分析。
通过Scopus和Web of Science检索2000-2023年英文文献，构建包含"small-scale fisher"与"conflict"等关键词的检索策略。经三重筛选（初检1659篇→718篇去重→194篇终选），建立包含6大类的分析框架：冲突方、驱动因素、强度、响应、解决策略和研究特征。采用传统内容分析法对201个地理案例进行编码。
案例呈现明显地域聚集性：美洲占比39%（大西洋35例），亚洲25%，非洲18%。巴西以26例成为研究最密集国，而内陆渔业冲突在亚非美三洲均匀分布（7-8例）。2010年后年发文量增长3倍，但仅47%以冲突为核心主题，53%为附带论述。
SSF面临14类冲突方，呈"三足鼎立"格局：
公共当局冲突（69例）：巴西圣保罗州因不当禁渔令引发对抗，官员则指责渔民违规（Pita et al. 2016）
LSF冲突（60例）：加纳中国工业船通过法规、武力与市场三重排挤本地SSF（Ayilu et al. 2023）
内部冲突（60例）：埃塞俄比亚-肯尼亚边境渔民因模糊疆界爆发械斗（Getahun et al. 2020）
驱动因素呈现"双核结构"：
资源竞争（97例）：玻利维亚因引入高值鱼种Arapaima cf. gigas引发原住民与外来者冲突（Macnaughton et al. 2015）
空间争夺（83例）：越南蔡海潟湖水产养殖扩张导致渔业空间私有化（Andrachuk and Armitage 2015）
政策限制（77例）：加纳石油平台禁渔区威胁渔民生计（Adjei and Overå 2019）
47%案例达到肢体冲突级：
加拿大米拉米奇湾因原住民渔权裁决爆发三方混战（Capistrano and Charles 2012）
加纳SSF与LSF互掷石块并绑架船员（Seto et al. 2023）
59%案例出现抗议等群体响应，仅10例出现合作，如阿根廷蒙特赫莫索通过加工厂建设实现多方和解（Elias and Barbero 2021）
59%案例实施干预策略，但仅35%（40例）成功降级：
高效单策：印度信德杜尔格通过习惯法划分渔区（Karnad 2017）
组合策略：巴西卡苏鲁巴采用新渔规+利益方对话双轨制（Marques and Cerqueira Neto 2021）
利益相关方参与（58例）与法规更新（38例）构成主要干预手段，但仲裁机制的应用仍显不足。
冲突研究呈现政治生态学（29%）、人类-野生动物交互（21%）等多元视角。与淡水冲突相比，渔业冲突更突出LSF参与（32% vs 15%）而污染因素较少（8% vs 23%）。治理建议呈现三级递进：
操作层：建立包含传统知识的混合管理制度
制度层：通过《SSF自愿准则》保障权属安全
哲学层：采用对抗性多元主义（agonistic pluralism）容纳价值分歧
研究表明SSF冲突本质是空间-资源-权力的三重博弈，未来需发展"动态策略组合"：在加勒比海等热点区域试点"冲突预警系统"，将仲裁机制纳入FAO治理框架，并通过气候适应基金缓解资源压力。研究为实现SDG14.b（小规模渔业准入权）提供了关键科学支撑。
生物通 版权所有
