编辑推荐：
这篇综述通过离散选择实验（DCE）评估了西班牙中南部猎户对埃及獴（Herpestes ichneumon）扩张的治理偏好，揭示了区域差异：安达卢西亚（AND）猎户倾向降低獴数量，卡斯蒂利亚-拉曼恰（CLM）更关注限制其分布，而埃斯特雷马杜拉（EXT）则支持综合管理。研究强调需结合生态数据与社会接受度制定区域特异性政策，为野生动物冲突管理提供科学依据。
埃及獴（Herpestes ichneumon）作为非洲广泛分布的中体型食肉动物，近年来在伊比利亚半岛持续扩张，引发猎户群体对其捕食小型猎物（如红腿鹧鸪Alectoris rufa和欧洲兔Oryctolagus cuniculus）的担忧。尽管科学证据表明獴的实际生态影响有限，猎户仍强烈支持通过致死控制等手段管理其种群。研究通过离散选择实验（DCE）对1,009名猎户进行调查，揭示了区域间管理偏好的显著差异：在獴分布历史较长的安达卢西亚（AND）和埃斯特雷马杜拉（EXT），猎户更关注降低獴的丰度；而在扩张前沿的卡斯蒂利亚-拉曼恰（CLM），猎户则优先限制其分布范围。
社会接受度是野生动物政策有效性的核心因素。尽管大型食肉动物（如狼Canis lupus）的回归备受关注，但对中体型食肉动物（如赤狐Vulpes vulpes、金豺Canis aureus）的态度研究较少。埃及獴在伊比利亚半岛的扩张与气候变化和土地抛荒相关，但其被猎户视为威胁狩猎经济的竞争者。目前，西班牙不同大区对獴的管理政策不一：EXT自2013年起允许猎户通过特许许可射杀獴，而CLM则将其列为受保护物种。
研究采用DCE设计，通过12张选择卡（D-error=0.338）评估猎户对獴分布、丰度、其他捕食者管理及税收增加的偏好。模型使用随机参数Logit（RPL）分析，并假设三角分布（成本变量除外）。问卷通过社交媒体和狩猎联盟网络分发，确保参与者均来自目标区域。
丰度管理优先：所有区域猎户均强烈支持降低獴丰度（系数0.87±0.049），尤其CLM猎户对丰度增加最抵触（系数-0.66±0.10）。
分布管理差异：CLM猎户显著倾向稳定当前分布（系数0.32±0.077），而AND和EXT猎户对此关注较低。
其他捕食者控制：猎户普遍支持减少游戏捕食者（如赤狐、喜鹊Pica pica），但对增加保护性捕食者（如猛禽、伊比利亚猞猁Lynx pardinus）持保留态度。
成本无显著影响：除CLM外，税收增加未显著影响选择偏好。
猎户偏好反映了对捕食者生态作用的认知偏差。例如，尽管伊比利亚猞猁可能抑制獴种群，猎户仍对保护性捕食者整体持负面态度。区域差异则与獴 colonization历史相关：CLM作为扩张前沿，猎户更倾向预防性策略；而AND和EXT则聚焦缓解现有冲突。研究建议政策制定需结合区域特异性，例如在CLM加强监测，在AND/EXT实施致死控制，但需平衡生态证据与社会多元诉求。
研究强调野生动物冲突管理需超越“魅力物种”偏见，关注中体型食肉动物的社会生态影响。离散选择实验为量化利益相关者偏好提供了有效工具，但最终决策需整合生态数据、法律框架及多利益方观点。例如，猎户支持的致死控制可能仅具象征意义，而栖息地管理或竞争捕食者引入等非致死措施虽接受度较低，但可能更可持续。未来研究应扩展至农民、保护主义者等群体，以构建全面管理策略。
（注：全文严格基于原文数据，未添加非文献支持结论。）
生物通 版权所有
