研究了LiBOB和LiDFOP添加剂对界面形成和不可逆氧抑制的影响。密度泛函理论(DFT)计算显示,LiBOB和LiDFOP添加剂显示出比其他电解质组分更高的最高占据分子轨道(HOMO)值,表明它们在充电过程中优先发生氧化分解。线性扫描伏安(LSV)曲线显示,LiBOB和LiDFOP的氧化分别发生在大约4.4 V和4.6 V vs. Li/Li+,表明这两种添加剂有可能参与LRLO正极4.5 V平台的ARRs以清除ROSs。循环伏安(CV)测试表明,C-BP电解质表现出更好的氧化稳定性,氧化电压稳定在4.89 V。
通过Li//LRLO半电池评估了LiBOB和LiDFOP添加剂对增强LRLO正极电化学性能的有效性。使用C-BP电解质的Li//LRLO半电池在0.1C下提供了297.6 mAh g−1的高放电比容量和90.2%的高初始库伦效率(ICE)。相比之下,具有较差氧化稳定性的对照电解质在LRLO正极的初始活化过程中引发严重的电解质分解,放电容量(290.4 mAh g−1)和ICE(89.8%)较低。CV测试进一步揭示了添加剂对LRLO正极氧化还原行为的影响。
倍率性能测试表明,在4.8 V截止电压下,C-BP电解质中的电池在不同电流密度下(最高5C)表现出更好的倍率性能。C-BP电解质中的电池在5C下仍保持139.1 mAh g−1的放电容量,而对照电解质仅为116.1 mAh g−1。不同扫速下的CV分析表明,C-BP电解质中Li+离子可以更容易地穿过LRLO正极的表面界面,具有更高的Li+扩散系数。
循环稳定性测试表明,在1C、2-4.8 V电压窗口下,C-BP电解质中的LRLO正极在500次循环后仍能保持216.0 mAh g−1的高容量和90.0%的最高容量保持率,而对照电解质在150次循环后仅为136.0 mAh g−1和57.9%的容量保持率。dQ/dV曲线分析显示,在对照电解质中循环的LRLO正极,Ni和Co的氧化峰强度显著下降并向高电压移动,Mn的氧化还原峰随着循环进行逐渐消失,表明严重的TMs溶解和/或显著的结构转变。相反,在C-BP电解质中循环的LRLO正极,TM离子的氧化还原峰得以很好地保留,说明高压下的电解质分解受到抑制,结构演变得到缓解。EIS分析证实,C-BP电解质中LRLO正极的RCEI和Rct值即使在200次循环后也保持相对稳定(分别为25.4和27.8 Ω),而对照电解质中则显著增加。
高温(45°C和60°C)循环性能和自放电测试进一步证明了C-BP电解质及其形成的CEI膜在极端条件下的优异电化学和化学稳定性。C-BP电解质使LRLO正极在45°C、1C下循环400次后容量保持率达到86.6%,平均库伦效率(CE)为99.3%。而对照电解质的容量保持率在150次循环后显著降低至49.5%。自放电测试中,C-BP电解质中的电池在45°C储存3天后电压保持更高(4.09 V),容量损失(65 mAh g−1)小于对照电解质(3.87 V, 96 mAh g−1)。
此外,C-BP电解质的实际应用在高负载量LRLO(15 mg cm−2)配合有限锂负极(N/P比=2.2)的Li//LRLO电池以及4.5 Ah石墨//LRLO软包电池中得到了验证。高负载量Li//LRLO电池在非对称0.2C充电/0.5C放电协议下,200次循环后容量保持率高达94.4%。4.5 Ah软包电池(E/C比=1.8 g Ah−1,N/P比=1.13)在2-4.6 V电压范围内实现了282.5 Wh kg−1的比能量密度,并在0.2C充电/0.5C放电下循环50次后表现出83.3%的非凡容量保持率。而使用对照电解质的软包电池则显示出严重的氧释放,导致容量损失和电池膨胀。