砷(As)是一种广泛分布于地壳中的类金属元素,由于自然释放和人为排放,在环境介质中非常普遍[1]。全球约有2亿人面临饮用水中砷含量超过安全阈值的危险[2]。人类接触砷与多种疾病密切相关,例如心血管疾病、糖尿病和多种癌症[3]。美国环境保护署(US EPA)将砷列为第一类致癌物[4]。砷的毒性很大程度上取决于其化学形态[5]。实时细胞电生理传感系统显示,13种砷化合物的细胞毒性差异可达三个数量级[6]。三价砷化合物可以通过与巯基结合来破坏蛋白质功能[7],五价砷化合物可能通过竞争性抑制磷酸盐转运蛋白来干扰能量代谢[7]。因此,砷形态分析对于了解砷暴露引起的有害健康影响至关重要。
无机砷(iAs)经历还原和甲基化反应的循环,生成单甲基砷酸(MMAV)和二甲基砷酸(DMAV)。三价甲基化砷化合物(如单甲基砷酸(MMAIII)和二甲基砷酸(DMAIII)也被认为是体内砷甲基化的关键中间产物,通常比iAs具有更高的细胞毒性[6]、[9]、[10]、[11]。然而,砷的甲基化有助于促进其排泄[12]。对各种人体样本(如尿液、血液和唾液)的砷形态分析表明,砷的甲基化与其有害效应密切相关[13]、[14]。据我们所知,目前尚未有关于亚细胞水平上砷化合物形态的分析报道。了解亚细胞器中砷物种的水平和分布有助于理解其毒性作用。
以往的研究主要集中在总砷含量[15]、[16]或细胞和组织水平上的砷形态分析[17]、[18]、[19]、[20]。细胞内iAs及其代谢物的分布特征却较少受到关注。准确评估砷的毒性需要超越全细胞分析的限制,因为砷化合物在亚细胞内的不同分布可能会决定其靶标特异性毒性[21]。iAsIII可以通过多种途径干扰线粒体功能,例如通过竞争性抑制丙酮酸脱氢酶(PDH)活性和活性氧(ROS)的过量产生[8]、[22]。值得注意的是,不同砷化合物的线粒体毒性存在很大差异。例如,MMAIII可以同时抑制大鼠肝RLC-16细胞中的复合物II和IV,而DMAIII则选择性地抑制复合物II[23]。在细胞核中,三价砷可以与核蛋白结合并改变其生化性质[24]、[25],甲基化的三价代谢物可以强烈激活c-Jun转录因子,从而引发显著的基因毒性[26]。综上所述,这些研究强调了在亚细胞水平上进行形态解析定量分析的重要性。
本研究的目标是定量确定暴露于iAsIII的L-02细胞中iAs及其甲基化产物的亚细胞水平,以及探讨亚细胞砷形态与iAsIII细胞毒性之间的关系。