基于炼油的二氧化碳转化为乙醇:从技术经济和环境角度对低碳混合燃料系统进行的评估

时间:2026年1月26日
来源:ENERGY CONVERSION AND MANAGEMENT

编辑推荐:

该研究提出并评估了一种将炼油厂CO₂催化转化为乙醇并现场掺混汽油的集成系统,通过热催化途径实现CO₂资源化利用, techno-economic分析显示E10、E20和E85的燃料价格分别为$2.93/GGE、$2.79/GGE和$1.92/GGE,低于市场基准,碳强度也优于传统乙醇燃料。

广告
   X   

朴敏成|李东铉|裴正旭|金智勇
韩国成均馆大学化学工程学院,水原16419

摘要

本研究提出并评估了一种热催化CO2转化为乙醇(C2E)的系统,旨在减少炼油厂的排放,并实现与汽油的现场混合。在该系统中,来自燃烧和蒸馏单元的CO2被捕获并通过基于甲醇和合成气的途径催化转化为乙醇,这些途径被整合到炼油厂的操作中。技术经济分析表明,最佳配置下的乙醇混合燃料价格为:E10为2.93美元/加仑汽油当量(GGE),E20为2.79美元/GGE,E85为1.92美元/GGE,所有这些价格都与市场基准相当或更低,显示出在混合水平上的明显成本竞争力。碳强度评估进一步表明,最高效的C2E途径的碳强度低于92–93克CO2当量/MJ(对于E10–E20),以及115克CO2当量/MJ(对于E85),不仅低于汽油,也低于传统的乙醇混合燃料。敏感性和主要参数相关性分析显示,工艺竞争力主要受氢原料成本的影响,并量化了碳税和汽油价格的变化对乙醇生产成本和最佳混合比例的影响。系统影响分析进一步量化了通过大规模C2E部署在主要乙醇消费地区可实现的潜在减排量。这些发现突显了C2E技术作为经济可行且环境有利的方法来脱碳液体燃料系统的潜力。

引言

交通运输部门在全球温室气体(GHG)排放中占很大比例,约占能源相关CO2排放的23%,并排放约8.9 Gt CO2当量 [1]。为了减轻交通运输部门日益增长的气候影响,从化石燃料汽油转向低碳液体燃料至关重要;这些替代品在保持现有内燃机基础设施的同时,相比纯碳氢化合物提供了更低的生命周期排放 [2]。在此背景下,CO2的利用成为实现碳中和的关键途径。通过将CO2转化技术整合到现有的燃料生产系统中,该行业可以同时减少炼油厂的排放并确保低碳燃料的可持续来源 [3], [4], [5]。最近的分析表明,CO2衍生的燃料有潜力显著降低生命周期排放,同时利用现有的石化基础设施进行工业规模的应用 [6], [7]。这一观点强调了探索CO2转化为燃料的途径的重要性,不仅作为一种技术选择,而且作为连接短期减排目标和长期脱碳战略的战略解决方案。
最近的综述指出,CO2的利用已经发展成为一个多途径领域,整合了催化、电化学和循环方法来生产燃料。Kim等人对CO2转化路线进行了系统评估,详细说明了热力学限制和催化剂稳定性如何挑战CO2氢化和RWGS基方案的放大 [8]。Shi等人回顾了CO2氢化成液体燃料的关键催化系统,强调了催化剂结构与反应性之间的关系以及性能权衡 [9]。Yang等人研究了电化学和光热CO2转化为燃料的路线,强调技术经济可行性在很大程度上取决于可再生能源成本和H2价格敏感性 [10]。Do等人提出了一个涵盖72种CO2转化为燃料途径的统一框架,重点关注氢源、CO2捕获和环境经济之间的相互作用 [11]。Hong等人对CO2捕获、利用、储存(CCUS)系统和CO2利用进行了技术经济评估,评估了系统准备情况、能源需求和成本构成 [12]。Moreno-Gonzalez等人对通过电解产生的CO2合成气途径进行了经济分析,发现当与空气捕获或尾气源结合时,CO2排放和能源使用量会随着CO2来源和所需CO2回收的煅烧过程而显著变化 [13]。Centí等人对CO2利用的经济性进行了批判性分析,警告不要低估生命周期排放,并呼吁进行严格的成本效益评估 [14]。Okoye-Chine等人强调了CO2转化为燃料研究中仍存在的挑战,如转化效率低、分离负担重以及放大障碍,尽管取得了进展 [15]。尽管技术上有所进步,但CO2转化为燃料的部署仍受到基础设施限制和系统转型缓慢的阻碍。例如,替代燃料基础设施的扩展长期以来一直被认为是大规模部署非石油燃料的关键障碍 [16]。
乙醇长期以来被认为是一种可行的替代燃料,在许多生产途径下,其从井口到车轮(WTW)的碳强度低于纯汽油 [17]。由于乙醇混合基础设施在美国等关键市场相对成熟(其中大部分汽油以E10(10%乙醇燃料)的形式销售),以及巴西长期的高混合要求和乙醇车辆的普及,乙醇的采用得到了促进 [18], [19]。大量文献研究了生物质衍生乙醇的生产、其技术经济可行性和环境性能:例如,Soleymani Angili等人回顾了生物乙醇的生命周期评估(LCA)研究,强调了方法选择(如系统边界、功能单元)对结果的重大影响 [20]。Huang等人开发了一种连续气-液生物膜反应器系统,用于CO/CO2转化为乙醇,证明了增强的气-液传递和可控的停留时间显著提高了乙醇产量和工艺稳定性 [21]。von Blottnitz和Curran对生物乙醇系统进行了比较评估,显示了能源和GHG效益,但也指出了毒性和酸化影响的权衡 [22]。Konti等人分析了来自食物废物的生物乙醇,注意到虽然有显著的GHG节省,但研究假设存在高度异质性 [23]。Hosseinzadeh-Bandbafha等人对生物燃料混合物进行了能量、经济和环境的生命周期评估,发现虽然生物乙醇的添加提高了整体可持续性,但较高的乙醇比例并不总是带来成比例的效率或排放效益 [24]。Yin等人对来自农业残留物的生物乙醇进行了综合LCA,量化了全球变暖潜力、酸化和富营养化 [25]。同时,Du等人总结了催化CO2转化为乙醇的进展,指出了催化剂发展的同时,在选择性、能源输入和可扩展性方面仍存在持续挑战 [26]。总体而言,这些研究表明,尽管生物质衍生乙醇途径相对成熟且理解更深入,但直接的CO2转化为乙醇路线在效率、H2需求和分离方面仍面临关键障碍,才能成为具有竞争力的替代品。
尽管存在当前的限制,开发热催化CO2转化为乙醇的路线与基于生物的途径相比具有明显优势。传统的催化过程非常适合工业应用,受益于成熟的反应器技术、可扩展的热集成以及相对稳定的H2和公用事业供应链,从而确保了连续和可控的操作 [27]。相比之下,生物质衍生乙醇的生产受到土地可用性、作物产量和气候条件的限制,其国际贸易仅占全球乙醇产量的约8% [28]。因此,整合到炼油厂的CO2转化提供了一种地理上灵活、不依赖农业的乙醇供应方式。通过利用炼油厂的点源排放而不是生物质资源,这些系统将乙醇的可用性与食品-燃料竞争分离开来,即使在缺乏生物乙醇基础设施的地区也能实现国内生产 [29]。将炼油厂CO2转化为乙醇的热催化途径提供了一种实用的减排方法,通过中间物种将CO2转化为乙醇。Kim等人研究了在沸石基催化剂上的二甲醚(DME)羰基化,表明可以在大的CO/DME比例下形成甲基醋酸酯,但需要借助低温分离来回收未反应的CO [30]。Zhang等人报告说,甲基醋酸酯(MA)的氢化提供了直接转化为乙醇的途径,尽管相对于MA需要25–40 M当量的H2 [31]。Lu等人研究了DME烃基化作为一步羰基化氢化途径,减少了工艺步骤,但产量低且气体液体分离存在显著挑战,通常需要甲醇溶剂辅助 [32]。Zheng等人使用基于Pd和双功能Cu–Zn–Zr催化剂探索了直接CO2氢化为乙醇的途径,强调了其概念上的简单性,但也存在选择性低和能量强度高的持续限制 [33]。总体而言,这些单元反应展示了CO2转化为乙醇的多样性和技术可行性。然而,尽管对各个催化步骤进行了大量研究,仍缺乏将这些途径整合为可扩展的、适合炼油厂的燃料生产系统的综合过程,这突显了推进CO2衍生乙醇技术的关键研究空白。
为了解决这些挑战,本研究提出了一种创新的乙醇燃料生产系统,将CO2转化为乙醇(C2E)的热化学转化途径整合到传统的汽油精炼操作中。在该系统中,炼油过程中排放的CO2被捕获并通过催化合成气反应转化为乙醇,所得乙醇在现场与汽油混合,生产E10和E20燃料。这种方法实现了一个部分循环的生产系统,减少了汽油的碳强度,同时消除了对外部生物乙醇供应链的依赖。为了评估其可行性,本研究进行了工艺模拟、技术经济分析和多种C2E工艺配置的碳强度评估,并通过热交换网络设计提高了能源效率。此外,还进行了全球敏感性分析,以评估所提出系统在各种市场条件下的经济和环境性能。这些发现旨在为将CO2利用与现有石化基础设施整合为生产低碳运输燃料的战略奠定技术基础。

章节片段

问题陈述和分析方法

传统的乙醇生产主要依赖于基于生物质的途径,尽管它们具有可再生性,但受到土地可用性、食品-燃料竞争和农业供应链敏感性的限制。为了克服这些结构性障碍,本研究提出并评估了一种新型的C2E途径,将其整合到炼油厂操作中,其中来自汽油生产的CO2排放通过催化转化为乙醇,并直接在现场与汽油混合。

催化反应过程开发

在开发的C2E过程中整合了几种用于乙醇生产的催化反应技术。表1总结了所提出的C2E过程的单元反应过程表达式信息。
逆水煤气变换(RWGS):RWGS反应是一种基本的预处理过程,通过将CO2转化为CO来实现其利用,CO是下游合成的重要碳源。该反应通常在基于金属的催化剂上进行

技术经济环境分析

在这项研究中,进行了详细的技术经济和碳强度评估,以全面评估所提出的C2E燃料生产过程的性能。基于工艺模拟得出的质量和能量平衡,估算了资本和运营成本。所有配置假设的工厂寿命为20年,折现率为8%,基于2025年的成本年参考值。资本折旧采用直线法计算

对经济参数的敏感性

C2E1和C2E2的敏感性分析结果总结在图11中。只有这两个过程在正文中呈现,因为它们与传统乙醇燃料相比表现出更好的技术经济性能,是评估路线中最有竞争力的候选者。正如预期的那样,汽油价格的变化显著影响了E10和E20混合物的BFP,因为汽油是主要的混合成分。更具有启示性的见解来自

结论

本研究开发并评估了一种新型的C2E燃料生产系统,该系统将炼油厂衍生的CO2热化学转化为乙醇,并将其与汽油现场混合。设计了五种不同的工艺配置,并通过工艺模拟、技术经济分析和碳强度评估进行了评估,同时实施了热交换网络以提高热效率。在这些配置中,C2E1和C2E2过程表现出

CRediT作者贡献声明

朴敏成:撰写——原始草稿、可视化、资源、方法论、正式分析、数据整理。李东铉:验证、项目管理、概念化。裴正旭:概念化、资金获取、项目管理。金智勇:撰写——审阅与编辑、可视化、验证、监督、资金获取。

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的可能会影响本文所述工作的竞争性财务利益或个人关系。

致谢

本工作得到了韩国能源技术评估与规划研究所(KETEP)和韩国贸易、工业与能源部(MOTIE)的支持;资助编号为20213030040070和20224C10300040。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有