关于在不同密度冰和雪中使用CO₂激光进行钻孔的实验研究

时间:2026年2月2日
来源:Optics & Laser Technology

编辑推荐:

CO2激光在冰雪钻探中的应用研究显示,聚焦状态下激光功率在90-120W时渗透率最高且能耗低,高密度冰雪(>700kg/m³)因熔水堆积导致效率下降。实验采用2.5mm光斑、30W增量的连续波10.6μm CO2激光,通过抽水系统维持孔道畅通,对比发现聚焦状态较非聚焦状态渗透率提升34%-62%。研究验证了激光钻探在极地环境中的可行性,提出需结合水抽吸与光斑聚焦技术优化高密度冰层钻探效率。

广告
   X   

张楠|杨本涛|王英宇|龚大|王亮|丁世瑞|帕维尔·G·塔拉莱|韩波|刘云晨|陈彦吉|范晓鹏|洪家林|李冰
吉林大学极地科学与工程研究所,长春130026,中国

摘要

二氧化碳(CO2)激光器能够有效融化冰和雪,因此在极地环境中作为一种创新的钻探技术具有巨大潜力。本研究使用连续波(CW)10.6 μm的CO2激光器,探讨了冰和雪的熔化和钻探特性。实验中激光束半径为2.5毫米,激光功率从60瓦到210瓦,以30瓦为间隔进行测试。采用提升装置保持激光器处于聚焦状态,同时使用抽水泵清除钻孔中积聚的融水。分别测量了密度为500、600、800和917千克/立方米的冰-雪样本在非聚焦和聚焦条件下的穿透速率(ROP)。在非聚焦条件下,穿透速率分别为22.0–27.7、14.5–20.5、3.0–3.8和2.1–2.9毫米/秒。在聚焦条件下,穿透速率分别提高到29.4–42.5、20.6–31.6、4.5–5.5和3.4–4.5毫米/秒,与非聚焦状态相比,四种密度的穿透速率分别提高了34–53%、42–54%、45–50%和55–62%。此外,当冰-雪密度超过700千克/立方米时,钻孔中融水的积聚会阻碍钻探效率。研究发现激光功率与穿透速率之间存在非线性关系,表现为初始快速增加后趋于平稳或略有下降。最佳激光功率范围为90至120瓦,在此功率下可实现最快的穿透速率和相对较低的能耗。因此,在未来的研究中应考虑最佳激光功率,以平衡能耗和穿透速率。

引言

南极洲是古气候和古环境记录的重要储存库,是全球科学研究的重点[1]。直接获取这些记录通常涉及采集冰芯、冰下湖水和沉积物样本[2]、[3]。目前,机械和热钻探技术是主要的采样方法[4]。例如,2012年,俄罗斯研究人员在沃斯托克站使用KEMS-132机电钻探工具达到了3769.3米的累计钻探深度[5]。在热钻探方法中,热水钻探被认为是最快的技术[6]。2018–2019年的南极野外季节,英国南极调查局(BAS)在西南极的鲁特福德冰流使用了这种技术,达到了2154米的深度,最大穿透速率为2.2米/分钟[7]。另一种热钻探方法是热点钻探,其中最具代表性的是吉林大学极地研究中心开发的RECAS钻探工具。该工具的特点是无污染钻探,但穿透速率相对较低[8]。
尽管这些方法在极地钻探中取得了成功应用,但每种方法都有其固有的局限性。首先,机械钻探会造成显著的机械扰动,并依赖钻井液,这可能会损坏冰结构并污染周围的冰层[9]。在钻探冰下湖泊时,甚至可能污染整个湖泊,导致严重的生态破坏。热水钻探还存在将热水和外源微生物引入冰下环境的风险,破坏原本稳定的微生物群落。此外,它还需要大量的后勤支持并且能耗较高[10]。相比之下,激光钻探设备集成度高,对周围环境的破坏最小。在钻探过程中不直接接触冰层,因此产生的扰动最小,消除了引入外部污染物的风险。因此,它为创新的极地钻探技术提供了有前景的概念框架[11]、[12]。
激光技术主要在20世纪和21世纪发展起来,已在工业、医学、航空航天等领域得到广泛应用[13]、[14]、[15]。在石油和天然气钻探领域,激光技术被用来提高钻探效率和降低钻探成本[16]、[17]。然而,其在冰层钻探中的应用相对较少。1973年,Clark等人提出使用高能激光辅助破冰船,这是最早将激光应用于冰层操作的研究[18]。Warren等人研究了冰的光学特性,发现10.6 μm波长的CO2激光的吸收系数可达628.3厘米−1,表明CO2激光在融化冰方面非常有效[19]。20世纪90年代,Zeller等人提出了激光钻探工具的概念;然而,这些设计尚未实际应用[20]。表1总结了用CO2激光照射冰和雪的钻探实验。Sakurai等人使用10.6 μm连续波(CW)CO2激光在不同入射角下测量了不同密度冰样本的孔形成速率,发现融水可使穿透速率降低约50%[21]。Zhen等人使用20–60瓦的CO2激光垂直照射透明冰和气泡冰的底部表面,融水在重力作用下排出。他们的结果表明,随着激光功率的增加,融化速率先增加后减少[22]、[23]、[24]。随后,他们使用相同的20–60瓦激光进行了水平照射实验。结果显示,在最初的27秒内,所有功率水平的融化速率约为1.2毫米/秒。27秒后,融化速率显著不同,50瓦时的最大速率达到5.41毫米/秒[25]。Fang等人进行了数值模拟,研究了不同激光功率、扫描速度和激光束焦距位置下的冰层融化特性[26]。张楠等人进行了不同激光照射角度下的冰钻探实验。结果表明,在-90°至-15°的负入射角下,穿透速率仅为理论值的21%–40%;而在15°至45°的正入射角下,融水可以及时排出,穿透速率达到理论值的2.2–6.5倍[27]。
除了CO2激光外,其他波长的激光也广泛应用于冰和雪的钻探。激光还可以用于冰芯处理:通过使用激光烧蚀与电感耦合等离子体质谱(UV-LA-ICPMS)技术,可以在冰芯分析中实现亚毫米级的采样分辨率[28]、[29]。Motizuki等人开发了一种基于激光的采样系统(Laser Melting Sampler, LMS),用于分析冰芯的成分。该系统实现了高达3毫米的超深分辨率,能够捕捉极地地区数万年的连续温度变化数据。值得注意的是,它可以完全保留冰芯样本中的关键氧和氢同位素,避免了同位素分馏,从而为极地古气候研究提供了更可靠的采样方法[30]。Stone Aerospace公司开发了一种新的冰穿透技术,可用于海洋世界的冰壳和火星极地冰。Direct Laser Probe(DLP)将1070纳米镱光纤激光直接照射到冰上进行钻探。在2.5千瓦的激光功率下,融化速率为12米/小时;随后在5千瓦时,融化速率增加到22米/小时[31]。M. Mah等人使用1070纳米的掺镱光纤激光进行冰芯切割,表明脉冲激光对周围冰的热损伤小于连续波激光[32]。Mah等人还使用1064纳米波长、光束直径为30毫米的激光系统对纯冰样本进行了钻探实验。在1千瓦的激光功率下,钻探速率为0.25厘米/秒;当激光功率提高到10千瓦时,钻探速率增加到2.1厘米/秒。值得注意的是,实验设计使得融水持续从钻孔中流出[33]。Koßagk等人设计了一种适用于星际冰和冰质土壤探索的激光钻探装置。他们在真空环境中使用1550纳米近红外激光对纯颗粒冰和透明冰进行了钻探测试。在12.7千瓦的激光功率下,纯颗粒冰的最大钻探速率为1.7米/小时;而在19.7千瓦的激光功率下,透明冰的钻探速率为1米/小时[34]。VALKYRIE是一种由Stone Aerospace公司在NASA ASTEP资助下开发的冰穿透机器人,配备了直径为25厘米的融化探头,可以通过热熔化和主动热水喷射模式进行钻探。在阿拉斯加马塔努斯卡冰川的现场测试中,使用5千瓦的加热功率时,热水喷射模式的钻探速率为0.9米/小时[35]。目前,激光钻探工具仍处于实验室验证和小规模测试阶段。激光技术具有高能量密度、高集成度和环境友好性,为极地冰盖和外行星钻探提供了显著优势。无论是通过激光照射直接钻探冰层,还是与其他方法(如热水钻探)结合使用,都显示出巨大的发展潜力。
本研究探讨了不同密度和激光功率下冰和雪的熔化和钻探特性。选择10.6 μm波长的CW CO2激光器,是因为冰和雪在该波长下有很强的吸收性[36],并且这种激光器类型相对于其他类型更具成本效益和可获得性[37]、[38]。在以往研究的基础上,我们专注于更高的激光功率和更高的冰-雪密度。此外,我们还考虑了钻探过程中激光发散的影响,并使用提升装置保持激光器处于聚焦状态。为了解决高密度冰和雪钻探过程中融水积聚的问题,安装了水泵以及时清除融水,防止其对钻探速率产生不利影响。本研究的结果不仅为进一步的激光冰层钻探研究提供了参考,还为工程应用中的水去除和激光聚焦提供了实用策略。

实验片段

冰融化物理过程

在实验中,激光的高能量密度在照射时迅速熔化了冰,产生水和水蒸气,如图1所示。同时,激光束的高斯分布导致钻孔上截面的孔径始终大于下截面。对此现象的理论分析如下:
Q1:将单位体积的冰从环境温度升高所需的热量

物理模型和假设

以冰钻探过程为例,本文研究了不同激光功率条件下冰的熔化和钻探特性。相关的几何模型和物理场设置如图2所示。此处开发的数学模型基于以下假设:
  • 假设冰是各向同性和均匀的,其热物理性质不受温度影响。
  • 融化发生在特定的温度范围内,且变化

实验装置

设计并构建了一个实验系统,用于不同密度的冰-雪样本的钻探测试,如图4所示。该系统主要包括CO2激光发射子系统、反射子系统、冷却子系统、控制系统和数据处理子系统。
电源单元为激光管提供了稳定的电压(AC 220伏特,50赫兹),确保了稳定的功率输出。使用了CO2激光管(型号:SX-300)

结论与展望

本研究使用CO2激光对不同密度的冰和雪样本进行钻探,研究了激光功率和冰-雪密度对穿透速率(ROP)的影响。具体结论和展望如下:
(1)总体而言,CO2激光适用于冰层钻探,因为它对环境的影响小且穿透速率高。特别是在低密度雪层中,融水可以顺利排出,可实现较高的穿透速率(厘米/秒级别)。即使在高密度的雪和冰中,穿透速率仍然相当可观

作者贡献声明

张楠:撰写 – 审稿与编辑,撰写 – 原稿,可视化。杨本涛:撰写 – 审稿与编辑。王英宇:可视化,概念化。龚大:形式分析,数据管理。王亮:可视化,验证。丁世瑞:形式分析,数据管理。帕维尔·G·塔拉莱:撰写 – 审稿与编辑。韩波:方法论。刘云晨:验证,软件。陈彦吉:方法论。范晓鹏:方法论。洪家林:方法论。李冰:方法论。

利益冲突声明

作者声明没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文的研究结果。

致谢

本研究得到了中国国家自然科学基金(NSFC)的支持,项目编号为42176232,项目名称为“利用CO2激光切割冰的机制研究及融水减少和照射参数优化”。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有