Fahimul Huda | Fatemeh Dehghani Firouzabadi | Caline Azzi | Meisam Hoseinyazdi | Rahim Shalash | David M. Yousem | Nana Yaw Ohene-Baah
肯塔基州路易斯维尔大学放射科（F.H., F.D.F., N.Y.O.B.）
研究背景与目标
到2033年，美国可能会面临多达139,000名医生的短缺，其中包括放射科医生。许多国际医学毕业生（IMGs）选择通过美国放射学会（ABR）的替代途径来获得执业资格，该途径要求他们在美国完成四年的培训、研究或担任教职。本研究评估了通过ABR替代途径培养的神经放射学研究员的表现，并与美国的放射科住院医师毕业生进行了比较。
材料与方法
数据通过2025年1月至12月期间发放的调查问卷收集，对于未回复者还发送了五次提醒。调查内容涵盖了临床表现、研究产出以及资格考试结果。参与者为自愿参与。
结果
在80位接受调查的神经放射学研究员项目中，有59位作出了回应（占74%）。其中，64%的项目表示接受ABR替代途径的申请者；34%的项目认为这些申请者的研究能力更强，22%的项目认为相当，8%的项目认为较弱（36%的项目未作回应）。在临床技能方面，7%的项目认为申请者更强，34%的项目认为相当，24%的项目认为较弱；在教学能力方面，17%的项目认为申请者更强，31%的项目认为相当，17%的项目认为较弱。在资格考试中，无论是核心考试（Core Exam）还是补充考试（CAQ Exam），申请者的表现与美国放射科住院医师毕业生大体相当，首次通过率也相似。
结论
ABR替代途径的申请者在临床、研究、教学和考试方面的表现与美国放射科住院医师毕业生相当。通过这一途径吸纳国际医学毕业生有助于解决放射科医生短缺的问题，同时保持高质量的教育和临床标准。
研究片段
引言
国际医学毕业生（IMGs）在美国医疗体系中发挥着不可或缺的作用。根据美国医学院协会（AAMC）的数据，国际医学毕业生占全国执业医生的约25%，以及住院医师和研究员的近23%。在放射学领域，国际医学毕业生占执业放射科医生的10.8%和培训生的13.3%，凸显了他们在该学科劳动力、教育和研究中的关键贡献。
研究设计与研究对象
这项横断面研究使用了从美国各地神经放射学研究员项目负责人处收集的数据，研究对象为当前或最近（过去5年内）参加神经放射学培训项目的ABR替代途径申请者（APCs）和美国放射科住院医师毕业生。
调查设计与发放
使用Qualtrics Research Suite（位于犹他州普罗沃）设计了在线调查问卷，并发送给了所有80位神经放射学研究员项目负责人。
结果
共收到80位神经放射学研究员项目负责人的59份回复，回复率为74%。
讨论
这项全国性调查首次从项目负责人的角度定性评估了ABR替代途径申请者与美国放射科住院医师的表现。近三分之二的项目表示接受这些申请者，表明尽管缺乏CMS（美国医疗保险与医疗补助服务中心）的资助，但许多机构仍愿意接纳这些经过国际培训的放射科医生。总体而言，大多数项目负责人认为申请者在临床、沟通和教学能力方面与美国放射科住院医师相当。
结论
全国性的调查显示，ABR替代途径申请者在临床、研究、教学和资格考试方面的表现与美国放射科住院医师相当。这一途径有助于解决放射科医生短缺问题，同时保持了高水平的教育标准。
