结构失效通常始于外部载荷作用下内部裂纹的不稳定扩展,动态载荷条件会显著加速这一过程(Rajan和Curtin,2016;Mishra和Sahu,2015;Ying,2019;Grégoire等人,2009)。因此,准确预测动态环境下裂纹结构的力学行为仍然是断裂力学中的一个基本目标且持续存在的挑战(Capitán和Garijo,2024;Vandecruys,2024)。动态应力强度因子(DSIF)是判断裂纹在动态载荷下保持亚临界稳定性还是转变为不稳定扩展的关键参数(Song和Paulino,2006;Zheng,2018)。对于受到平面波入射的经典Griffith裂纹,已经存在全面的渐近和半解析解(Gross和Zhang,1988;Chu,2025;Kumar,2021)。然而,对于工程和实验中非常重要的场景——圆柱波前与有限长度Griffith裂纹的相互作用——解析或半解析解仍然非常稀缺。
在实际工程应用中,如机械结构中的局部振动源(Huang,2025)、激光(Tu,2024;Pelivanov,2014)和压电(Manbachi和Cobbold,2011)超声激励点、爆炸波冲击位置(Hernández Garcia,2025)、地震断层中的局部破裂点(Gao和Zhang,2013)以及生物组织中的聚焦超声源(Wang等人,2025)——通常产生圆柱波前。从平面波到圆柱波激励的转变具有深远的影响。圆柱波固有的空间振幅衰减和波前曲率导致裂纹面上的载荷变得复杂且依赖于裂纹长度,这是平面波模型无法充分描述的。因此,有限长度Griffith裂纹的DSIF表现出更丰富的时空演变和模态特性(Xu,2021;Wang等人,2021;Dong,2020),使得平面波解不适用于需要高预测精度应用的情况,包括航空航天结构的健康监测(Deng,2025)、核反应堆压力容器的裂纹生长评估(Oliver,2021)、高速铁路部件的疲劳裂纹预测(Zhang,2023)、石油管道焊缝的完整性检查(Liao,2022)、精密机床主轴的裂纹监测(Sun,2015)以及生物医学植入物的疲劳裂纹评估(Shi,2021)。
圆柱波前固有的曲率和振幅衰减为有限裂纹创造了根本不同的载荷环境。与平面波的均匀载荷特性不同,圆柱波场在裂纹面上引入了复杂的、空间非均匀的应力分布。对P波的研究表明,与平面波相比,圆柱P波在空洞周围会引起更高的动态应力集中因子,这归因于波前曲率效应导致的更明显的拉应力集中(Zuo,2020)。因此,DSIF的演变方式更为复杂且依赖于频率,限制了现有平面波解在现实工作条件下的适用性(Ren,2025;Camas等人,2012)。
尽管复杂的数值技术(如结合了先进吸收边界条件的有限元方法)可以模拟这些现象,但它们经常遇到多尺度挑战,并且在参数研究中计算成本过高(Idesman等人,2017)。同时,基于机器学习的SIF预测方法虽然对实时应用具有潜力,但其性能最终取决于训练数据的质量和物理一致性(Manav,2024;Gautam,2025)。因此,在能够精确描述圆柱波激励下裂纹尖端奇异场的计算高效、基于物理的解决方案方面仍存在显著差距。
半解析方法提供了独特的优势,有效解决了这一空白(Tsaur,2010;Tsaur等人,2011;Qi,2021)。通过波函数展开、傅里叶/积分变换和区域匹配技术,这些方法直接将裂纹尖端奇异性纳入解的核心。这与一般的数值方法(如有限元方法/扩展有限元方法)形成鲜明对比,后者需要密集的网格细化才能捕捉到相同的渐近行为。半解析方法提供了一种直接获得裂纹开口位移的方法,从而以最小的计算开销获得高精度的、稳定的DSIF。
本研究通过开发一种全面的区域匹配方法,解决了圆柱SH波通过有限Griffith裂纹散射的问题。我们的方法通过将域分解为三个不同的区域来系统地解决问题的多尺度特性:近尖端区域用于捕捉渐近奇异性,远场区域用于描述圆柱波的传播。这一公式首次实现了在从准静态到动态状态整个过渡过程中,直接提取受圆柱波激励的有限裂纹的频率依赖动态应力强度因子。从实际角度来看,这项研究为解释动态超调效应的实验观察提供了理论基础,并为使用圆柱波源的无损评估技术提供了计算框架。