崔恩赫克（Eun-Hack Andrew Choi）、申允智（Yunji Shin）、余在勋（Jae-Hun Yu）、金镇英（Jeenyoung Kim）、曼加尔·乌特卡什（Utkarsh Mangal）、金俊英（Jun-Young Kim）、崔成焕（Sung-Hwan Choi）
摘要
目的
在体外条件下，使用手术薄片转移后，量化计划中的上颌位置与实际实现位置之间的三维（3D）偏差，并评估每种工作流程的临床可接受性和重复性。
方法
使用安装在人体模型上的托槽型牙模将研究分为三组：传统组（藻酸盐印模/石膏模型/实验室扫描）、Trios组（Trios 3口内扫描仪）和Prime组（Primescan IOS），每组进行10次技术重复实验。对于每次重复实验，首先进行虚拟手术规划，设计并3D打印手术薄片，然后调整上颌位置；3D偏差的量化指标包括：（1）基于点的3D位置偏差（三个标志点）；（2）基于矩阵的3D平移和旋转偏差。临床可接受性定义为每组中3D偏差在预定义临床容差范围内的样本比例（位置偏差/平移偏差为0.5毫米，旋转偏差为1.0度）。重复性通过ISO 5725标准规定的重复性标准差（sr）来表示。
结果
Trios组和Prime组在所有3D偏差指标上均达到了100%的临床可接受性。传统组中，前牙标志点的位置和平移偏差的可接受性为90%，其余指标均为100%。传统组的sr分别为0.13–0.20毫米（位置偏差）、0.23毫米（平移偏差）和0.22度（旋转偏差）；Trios组为0.04–0.13毫米、0.06毫米和0.24度；Prime组为0.04–0.10毫米、0.11毫米和0.17度。
结论
在体外条件下，所展示的临床可接受性和重复性为基于完全数字化的口内扫描仪（IOS）的工作流程提供了初步证据，证明其用于薄片辅助上颌定位的临床可行性。
临床意义
基于IOS的工作流程在保证精度的同时，从临床可接受性和重复性的角度来看，可以被认为是用于薄片辅助上颌定位的可行方法，且有可能省去取模和制作石膏模型的步骤。
部分内容摘录
引言
随着数字技术的进步，数字化工作流程在正颌外科和正畸治疗中的应用逐渐增加[1,2]。三维（3D）成像和虚拟手术规划/数字扫描的结合可以提高诊断和规划的准确性，从而优化手术结果[[3], [4], [5]]。然而，多年来甚至在某些近期出版物中，仍采用半数字化工作流程
组别分配和数据采集
根据数字模型采集方法，定义了两种临床可行的工作流程：（1）传统印模工作流程（藻酸盐印模、石膏模型制作和实验室扫描）；（2）基于IOS的完全数字化工作流程（图1）。
使用具有Angle I类正常咬合关系的Dentiform D16DP-500A牙模（Nissin Dental Products，日本京都）。将预调好的自锁托槽系统（Clippy-M – Tomy，日本东京）粘贴到模型上
基于点的位置偏差
基于点的3D位置偏差数据总结见表1，并在图4中绘制。各组的中位数（平均值）分别为：传统组0.036–0.049毫米（0.129–0.174毫米）；Trios组0.154–0.170毫米（0.148–0.192毫米）；Prime组0.079–0.231毫米（0.097–0.217毫米）。传统组的sr范围为0.142–0.196毫米，Trios组为0.043–0.132毫米，Prime组为0.036–0.104毫米。根据预定义的临床容差范围（0.5毫米），临床可接受性为
