在超高环境密度下的喷雾和燃烧特性:不同燃料及喷射次数的对比研究

时间:2026年2月4日
来源:Fuel

编辑推荐:

研究在超高压(150 bar,50 kg/m³)环境下不同喷射次数对真实燃料及代用品喷雾与燃烧特性的影响,发现多次喷射显著延长混合时间但缩短火焰脱离长度,柴油燃烧时间最长,代用品n-庚烷对喷射相位更敏感,且无法完全模拟真实燃料的ROHR和积碳行为,需结合数值模拟深入探究。

广告
   X   

Bassam S. Aljohani|杜建国|吴浩|Moez Ben Houidi|William L. Roberts
沙特阿拉伯延布塔伊巴大学工程学院机械工程系,延布41911

摘要

尽管在低环境密度(14.8–22.8 kg/m³)下已经对喷雾和燃烧特性进行了广泛的研究,但在超高环境密度(约50 kg/m³)下的了解仍然有限,这种条件通常代表高压或超临界燃烧状态,尤其是采用多种喷射策略时。这一知识空白源于控制极端热力学条件的实验挑战。本研究调查了在超高环境密度条件下,使用单次、两次、三次和四次喷射策略时真实燃料及其替代品的喷雾和燃烧特性。这项工作的动机在于等压燃烧技术的最新进展,通过多次喷射维持恒定压力燃烧已被证明比传统柴油燃烧更高效。本研究使用了一个能够达到300巴压力的高压恒容燃烧室(CVCC)来再现与发动机相关的等压燃烧条件。实验的目标是在环境温度为1000 K的情况下,使燃烧室压力达到150巴,相当于超高环境体积密度50 kg/m³。高速化学发光成像技术被用来分析燃烧特性,研究了点火延迟时间(IDT)、混合期、火焰自然亮度(NL)、热释放率(ROHR)和火焰升程长度(FLOL)等参数。实验中使用了常规汽油和柴油以及燃料替代品异辛烷和正庚烷来模拟真实燃料的行为。研究结果表明,不同燃料之间的IDT变化可以忽略不计,而增加喷射次数显著延长了混合期,从单次喷射增加到四次喷射几乎翻倍。最大FLOL减少了20%以上,表明在多次喷射操作下火焰更早稳定。柴油表现出最长的有效燃烧持续时间,在所有喷射策略中均比其他燃料多出约0.25毫秒,这表明柴油燃烧受扩散控制。在替代品中,正庚烷对喷射相位的敏感性较高,反映了其显著的低温化学反应特性。将真实燃料与替代品进行比较后发现,简化的替代品无法完全再现真实燃料在多次喷射策略下的ROHR和烟尘形成行为。总体而言,这项工作为高压下的多次喷射燃烧提供了基本理解,并强调了需要补充的数值模拟来进一步阐明控制高压燃烧的复杂机制。

引言

喷雾燃烧依赖于有效的燃料雾化,以增加喷雾的表面积,从而促进混合和蒸发速率[1],[2]。喷雾燃烧和传热特性受到喷雾与燃烧室壁之间相互作用的影响,其中较高的喷射动量会导致喷雾破裂增强和燃料-空气混合改善,从而降低碳足迹[3],[4]。另一方面,最近的研究表明,闪蒸喷射提供了一种补充机制,可以改善蒸发和混合准备[5],[6]。闪蒸喷射是指当燃料被注入压力低于其饱和温度的液体环境时发生的现象。在这种条件下,由于过热,燃料在离开喷嘴后立即发生部分或快速相变(液态到气态)。Qiu等人[7]发现,闪蒸减少了液体穿透长度并促进了细小液滴的破裂,从而在靠近壁面的区域产生了更高的蒸汽分数和更均匀的混合。同样,Nour等人[6],[8]观察到闪蒸喷射促进了横向喷雾膨胀和冲击表面附近的小尺度涡流形成,这抑制了壁膜的形成并改善了局部空气-燃料混合。这些发现表明,在闪蒸条件下,热驱动的相变雾化增强了混合和蒸发效果,超越了仅通过动量驱动的喷雾破裂所能实现的效果,为改善燃料-空气混合和燃烧效率提供了额外的途径。
多次喷射策略提供了一种替代且非常有效的机制,可以增强蒸发并改善雾化,从而降低发动机排放[9],[10],[11]。多次喷射策略下的燃烧特性(如IDT和FLOL)本质上是不同的[12]。研究发现,后续喷射由于早期喷射的燃烧后退而始终表现出更快的喷雾尖端穿透速度,并加速了点火延迟[13]。多次喷射的FLOL受到环境条件(压力、温度、密度和稀释度)以及喷射配置(喷射器喷嘴、喷射压力、持续时间、喷射策略等)的影响[14]。FLOL长度是一个基本特性,它提供了关于燃料喷射范围的空间信息,更长的升程长度表明有更多的新鲜燃料被带入喷雾喷射中,促进了稀燃燃烧并减少了烟尘形成[15]。点火延迟较短的燃料通常也有较短的FLOL长度,但这种相关性并非在所有燃料中都一致[16]。例如,具有更高反应性和更简单氧化途径的含氧化燃料表现出冷火焰点火现象,影响了火焰稳定性并减少了点火延迟[16],[17]。
此外,多次喷射策略还提供了控制压缩点火(CI)发动机中热释放率(ROHR)的能力,从而实现等压燃烧[18],[19]。虽然等压燃烧可以提高发动机效率,但当与分周期概念或热回收单元系统结合使用时,其效果可以进一步提高[20],[21],[22]。然而,等压燃烧要求喷射之间的停留时间非常短,这会导致点火延迟加快,从而减少后续混合并促进烟尘形成[23],[24],[25]。喷射之间的短停留时间还会导致喷雾之间的相互作用,形成局部燃料富集区,从而增加烟尘排放[26]。等压燃烧中烟尘排放的增加是由于喷射之间的混合时间短,导致燃料被注入到早期喷射形成的反应性混合区域[27]。高辛烷值的燃料允许更长的点火延迟和更长的混合期,这通过促进更完全的燃烧减少了烟尘排放[28]。一项在接近70巴的环境压力下对正庚烷和异辛烷燃料的比较研究表明,异辛烷可以在保持最低烟尘水平的同时减少热传递损失[29]。
之前的CVCC研究主要集中在14.8–22.8 kg/m³的环境密度范围内,这些研究为柴油喷雾燃烧提供了详细的实验和数值数据库,对于理解传统柴油燃烧的物理和热化学过程非常有价值[30],[31],[32]。Higgins等人[33]发现,随着环境密度增加到45 kg/m³,点火阶段显著缩短,导致每个阶段的过渡迅速。Picket等人[34]将环境密度进一步提高到58.5 kg/m³(环境压力约170巴),并观察到随着密度的增加,点火延迟和准稳态喷雾火焰的大小都减小了。Pang等人[35]通过三维数值研究探讨了不同环境密度(14.8、30.0、58.5 kg/m³)对点火行为和喷雾火焰结构的影响。他们发现,在高温点火时,第一次点火位置的混合分数(Z)与环境密度的变化并不一致。在14.8和30.0 kg/m³时,点火发生在燃料富集区;而在58.5 kg/m³时,点火发生在燃料贫乏区。另一方面,对于一系列商业[36]或替代燃料混合物[37]的研究表明,燃料反应性对点火延迟和FLOL的影响表明,随着燃料反应性的降低(无论是通过提高燃料的辛烷值还是通过降低混合气的反应性,例如通过降低环境温度),点火延迟和FLOL都会增加。
通常基于不同的诊断技术分析喷雾燃烧,而由OH*、CH*、C₂*、CO₂*和HCO*等物种的排放产生的化学发光为燃烧诊断提供了宝贵的见解[38],[39]。化学发光能够测量柴油和汽油直喷系统中的参数,如IDT和FLOL长度。早期研究将OH*成像确定为在恒容条件下柴油喷雾中高温反应区和火焰稳定点的可靠指标[14],[32]。火焰自然强度成像还能够估计火焰的化学计量轮廓,代表火焰温度最高的区域[40]。Hao等人[41]使用610纳米的短通滤光片分析了化学发光排放,以了解在150巴环境压力和1000 K环境温度下真实碳氢燃料的点火延迟和FLOL长度。他们的结果表明,热释放率与自然火焰强度有很好的相关性,表明化学发光可以有效地解释这种压力水平下的喷雾特性[41]。此外,发现高辛烷值和低辛烷值燃料之间的点火延迟无关紧要,而在高压燃烧下,FLOL行为主要由喷射和环境压力决定[41]。
根据上述讨论以及本工作的范围,很明显,之前的研究主要集中在常规环境密度(14.8–22.8 kg/m³)下的单次喷射策略,此时喷雾发展和火焰特性已经得到很好的研究。然而,在接近50 kg/m³的超高密度下的行为尚未得到研究,特别是在使用多次喷射时。因此,连续喷射事件之间的相互作用及其对超高环境密度下喷雾和燃烧特性的影响对于高压燃烧应用来说仍然是一个研究兴趣点。本研究通过实验调查量化了在这种极端条件下的喷射策略和燃料的影响,这些条件代表了与发动机相关的高压等压燃烧。实验结果为超高环境密度下的多次喷射喷雾和燃烧行为提供了见解,并为改进燃烧建模和开发高压能量转换系统的预测性物理和化学子模型奠定了宝贵的基础。

实验装置

实验在一个体积为2升的CVCC中进行,该燃烧室能够达到300巴的环境压力。如图1所示,燃烧室在四个端口装有蓝宝石窗口,允许100毫米的光学访问,以便进行直线视野和正交观察燃料喷射。燃烧室压力测量使用动态压力传感器(Kistler 6041B)和电荷放大器进行,采样率为50 kHz。

四次喷射的点火延迟

点火是通过处理自然亮度图像来确定的。按照Lillo等人[50]提出的程序,强度从弱冷火焰化学发光上升到高温化学发光水平。点火阈值定义为这种高温化学发光水平的50%。然后,点火延迟定义为从第一次喷射开始(ROI的有效SOI)到50%阈值之间的时间延迟。

结论

本研究使用高速化学发光成像技术研究了在150巴和1000 K下的恒容燃烧室(CVCC)中,多次喷射策略和不同燃料反应性对高压燃烧的影响,分析了点火延迟时间(IDT)、混合期、火焰自然亮度(NL)、热释放率(ROHR)和火焰升程长度(FLOL)。研究结果表明,IDT基本上不受喷射策略的影响。然而,增加喷射次数

CRediT作者贡献声明

Bassam S. Aljohani:撰写 – 审稿与编辑,撰写 – 原稿,研究,正式分析,数据管理,概念化。Jianguo Du:撰写 – 审稿与编辑,验证,正式分析,概念化。Hao Wu:撰写 – 审稿与编辑,验证,数据管理。Moez Ben Houidi:撰写 – 审稿与编辑,监督,方法学,研究,正式分析,概念化。William L. Roberts:监督,资源管理,项目管理,资金提供

资助

这篇科学论文得到了沙特阿拉伯麦地那塔伊巴大学的研究资助——资助编号为(447-13-1053)。

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文报告的工作。

致谢

本出版物中的研究得到了阿卜杜拉国王科技大学(KAUST)的支持。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有