编辑推荐:
本研究通过Meta分析评估了ROSE技术在EBUS-TBNA诊断肺外周病变(PPLs)中的准确性。纳入13项研究共1841例,结果显示ROSE pooled敏感性为88.1%,特异性91.7%;亚组分析表明接受CT检查的患者敏感性达94.2%,特异性96.9%。结论证实ROSE在肺癌检测中表现优异,尤其适用于CT辅助病例。
使用低剂量计算机断层扫描(LDCT)对高风险人群进行肺癌筛查可以降低肺癌死亡率。内支气管超声引导下的经支气管针吸活检(EBUS-TBNA)是一种在支气管镜检查中用于诊断外周肺病变(PPLs)的成熟技术。此外,快速现场评估(ROSE)可以提高EBUS-TBNA的诊断效率和准确性。然而,目前尚不清楚ROSE是否是诊断PPLs的有效工具。因此,这项荟萃分析旨在评估EBUS支气管镜检查中ROSE对PPLs的诊断准确性。
我们对PubMed、Embase和Cochrane Library数据库进行了全面搜索,以识别评估EBUS支气管镜检查中ROSE对PPLs诊断准确性的研究。我们的研究纳入了将ROSE的性能与参考标准进行比较的文章。同时,我们还查阅了提供足够数据的期刊文章,以便按病变构建2×2表格。为了估计总体敏感性和特异性,我们使用双变量随机效应模型进行了荟萃分析。
共有13项研究纳入分析,涉及1841例PPLs。荟萃分析显示,总体敏感性为88.1%,总体特异性为91.7%。对于那些接受过CT检查的患者进行的亚组分析显示,总体敏感性为94.2%,总体特异性为96.9%。此外,使用引导鞘进行EBUS采样时,ROSE的敏感性为88.5%。
ROSE技术在EBUS支气管镜检查中对PPLs的肺癌检测表现出较高的敏感性和特异性。此外,在接受过CT检查的患者中,ROSE的敏感性可能更高。
作者声明没有利益冲突。
本研究生成或分析的所有数据均包含在已发表的文章(及其支持信息文件)中。
生物通 版权所有