在新生儿重症监护病房(NICU)里，那些过早来到世界的、巴掌大小的超低出生体重儿，正经历着一场艰苦的呼吸之战。他们因肺部发育极不成熟，不得不依赖呼吸机和氧气维持生命。然而，这些救命措施本身，如高浓度氧疗和高频的机械通气，却可能加重肺部的炎症与损伤，导致一种名为支气管肺发育不良(bronchopulmonary dysplasia, BPD)的慢性肺部疾病。BPD是早产儿最常见的肺部并发症，在胎龄不足29周的婴儿中，约35%会罹患此病。它不仅导致长期的呼吸窘迫、反复感染、生长迟缓，还常伴有神经发育障碍，给患儿、家庭及社会带来沉重的健康与经济负担。令人担忧的是，尽管BPD相对常见且可能致命，目前尚无任何美国食品药品监督管理局(FDA)批准的特效疗法。临床医生常常只能在经验性用药中摸索，其中全身性糖皮质激素虽能抑制炎症，却已知会带来损害中枢神经系统发育等诸多严重副作用。因此，寻找一种安全有效的新疗法，是新生儿医学领域迫在眉睫的需求。
在此背景下，一种已在哮喘和过敏性鼻炎治疗中应用多年的老药——孟鲁司特(montelukast)，进入了研究者的视野。它是一种强效的选择性半胱氨酰白三烯(cysteinyl leukotriene, CysLT)受体拮抗剂。研究发现，BPD患儿体内存在高水平的炎症性白三烯，而孟鲁司特正是通过精准阻断CysLT受体，来减轻肺部和血液中的炎症反应。一些小规模研究已显示出孟鲁司特治疗BPD的初步益处。然而，其在危重早产儿这一特殊脆弱人群中的应用，仍缺乏系统的药代动力学数据和充分的安全性证据。尤其是在年长儿童中曾有神经精神不良事件(neuropsychiatric adverse events, NPAEs)的报道，使得在神经系统尚未发育成熟的早产儿中使用时，安全性评估变得至关重要。
为了填补这一知识空白，并为未来确证性临床试验铺平道路，由Jason E. Lang、Daniel Gonzalez等人领导的研究团队，设计并实施了这项名为“孟鲁司特治疗重症早产儿支气管肺发育不良的药代动力学、安全性及初步疗效研究(PRISM)”的临床试验。该研究方案已发表于《Contemporary Clinical Trials Communications》期刊。
为了系统回答上述问题，研究人员主要运用了以下关键技术方法：1. 临床试验设计：采用多中心、随机、双盲、安慰剂对照的II期研究设计，在北美5个NICU中心共纳入28名符合条件的危重早产儿。2. 样本来源与处理：研究对象为胎龄<28周、出生体重<1000克、生后7-28天仍需机械通气及补充氧气(FiO2 ≥30%)的早产儿。试验组接受0.75 mg/kg/日的孟鲁司特肠内给药，最长7天。3. 药代动力学(PK)分析：通过密集采血（首次及末次给药后共采集最多6个血样），采用经FDA指南和良好实验室规范(GLP)验证的高效液相色谱串联质谱(HPLC MS/MS)法测定血药浓度，并应用非线性混合效应模型(NONMEM软件)进行群体药代动力学分析。4. 安全性及疗效评估：制定了全面的安全性监测方案，包括核心新生儿评估、特定的新生儿神经精神不良事件监测、谵妄评估(Cornell量表)，并长期随访神经发育至24月龄（使用Bayley-4、ASQ、CBCL等量表）。初步疗效主要终点为氧饱和度指数(oxygen saturation index, OSI)从基线到第7天的变化。
研究结果
研究设计与人群
PRISM研究严格筛选了28名具有BPD高风险的重症早产儿，按1:1随机分配至孟鲁司特组或安慰剂组。研究方案经过FDA(IND 170672)及各参与机构的伦理委员会审查，并设有独立的数据与安全监查委员会(DSMB)进行全程监督。在12名受试者完成36周胎龄后年龄(post-menstrual age, PMA)评估后，会进行一次安全性数据的中期分析。
药代动力学结果
本研究的主要结局是孟鲁司特在目标人群中的表观清除率(apparent clearance, CL/F)。群体PK分析将用于估算CL/F、表观分布容积、半衰期、药时曲线下面积(area under the concentration vs. time curve, AUC)和血药峰浓度(maximum concentration, Cmax )等关键参数。研究者计划通过系统性的协变量分析，探讨胎龄、出生后日龄、体重、肾功能等生理因素对PK参数的影响，并利用最终模型模拟不同给药方案下的稳态暴露量，为后续剂量探索提供依据。
安全性结果
安全性是本研究关注的核心。研究制定了详尽的监测计划，包括每日记录核心新生儿评估事件（如败血症、坏死性小肠结肠炎、脑损伤影像学证据等），特别关注神经精神不良事件（如婴儿烦躁、镇静、呼吸暂停、惊厥等），并对住院至36周PMA的婴儿进行谵妄评估。长期安全性通过定期神经发育随访至24月龄来评估，使用贝利婴幼儿发展量表第四版(Bayley Scales of Infant and Toddler Development, Fourth Edition, Bayley-4)等标准化工具。研究预设了严格的个体停药标准，例如发生任何研究者认为需停药的临床显著不良事件(adverse event, AE)、被认为与干预相关的严重不良事件(serious adverse event, SAE)、或出现中度及以上新的神经精神不良事件等。
初步疗效结果
研究的初步疗效终点包括呼吸支持相关的多项指标。主要疗效终点是氧饱和度指数从随机化基线到治疗第7天的变化。OSI结合了平均气道压(mean airway pressure, MAP)、吸入氧浓度(fraction of inspired oxygen, FiO2 )和血氧饱和度(blood hemoglobin oxygen saturation, SpO2 )，是评估呼吸衰竭严重程度的指标。次要及三级疗效终点包括：36周PMA时的临床BPD分级（无、轻度、中度、重度）、从随机化开始计算的需要补充氧气和正压通气（包括机械通气）的总时长，以及36周PMA时的死亡或中重度BPD复合结局。
样本量考量
研究样本量（每组14人）的计算基于药代动力学和安全性两方面的考量。在PK方面，14名受试者的数据预计能以足够的精度（80%把握度使95%置信区间落在几何均数的60%-140%范围内）估计孟鲁司特的清除率。在安全性方面，该样本量对于发生率≥20%的不良事件，有超过80%的把握度检测到3.55倍的相对风险增加；对于发生率10%的事件，有77%的概率在治疗组中至少观察到1例。尽管未对疗效进行正式的效力计算，但该样本量足以检测到主要疗效终点（OSI变化）的大效应量趋势。
研究结论与重要意义
PRISM研究的核心目标是为孟鲁司特在BPD高风险早产儿中的应用奠定坚实的早期临床证据基础。首先，它旨在首次系统地表征该药物在这一特殊人群中的药代动力学特征。早产儿的器官功能、代谢酶活性与蛋白结合率与成人及较大儿童截然不同，直接从成人数据外推剂量是危险且不可靠的。通过群体PK建模，本研究能够量化孟鲁司特在早产儿体内的处置过程，识别影响其暴露量的关键生理协变量，从而为后续研究提供科学、个体化的剂量调整依据。
其次，研究对安全性的高度重视和精细化评估是其突出亮点。通过引入新生儿专用的核心评估、神经精神不良事件分类及严重程度分级量表(Neonatal Adverse Event Severity Scale, NAESS)，以及长期的神经发育随访，PRISM致力于全面、客观地描绘孟鲁司特在早产儿中的短期及长期安全性轮廓。这对于回应关于该药物潜在神经精神副作用的社会关切、建立其在脆弱婴儿中使用的风险-获益信心至关重要。
最后，对初步疗效指标的评估，虽然不足以得出确证性结论，但能为药物是否显示出预期的生物学活性提供早期信号。如果孟鲁司特能够显著改善OSI、减少呼吸支持时间或降低中重度BPD的发生率，将强有力地支持其抗炎作用在BPD病理生理中的相关性，并激励更大规模的确证性试验。
作者在讨论中指出，在儿科，特别是新生儿领域，像PRISM这样的早期II期试验极为稀缺。过去有成千上万的早产儿被纳入各种旨在改善BPD结局的III期试验，但许多试验因缺乏前期II期研究提供的药代动力学和人群特异性剂量信息而失败或未能展示出临床疗效。PRISM研究在FDA的监管指导下，采用严谨的设计，旨在填补这一关键空白。它不仅是评估0.75 mg/kg剂量孟鲁司特的单次研究，更是规划中的剂量递增研究计划（PRISM2）的第一步。后续计划探索1.5 mg/kg和2.3 mg/kg等更高剂量、更长疗程（至28天）的疗效与安全性，最终将不同剂量队列的数据合并，构建更全面的群体PK模型，进行剂量优化。
总之，PRISM研究代表了一种以监管科学和临床药理学为核心驱动的新药研发范式。它强调在进入大规模、高成本的III期试验之前，必须在目标人群中充分了解药物的暴露量-反应关系与安全性特征。这项研究的完成，将为孟鲁司特能否成为治疗早产儿BPD的安全有效新选择提供首个高水平循证医学证据，其研究框架与方法学也为未来其他儿科药物的开发树立了重要标杆。
打赏
