综述:FGFR驱动的肺癌:解析耐药机制并探索治疗途径

时间:2026年2月12日
来源:Critical Reviews in Oncology/Hematology

编辑推荐:

肺癌FGFR异常驱动机制及靶向治疗耐药性研究进展。本文综述FGFR在肺癌中的致癌机制,分析非选择性及选择性FGFR抑制剂的临床疗效,探讨耐药机制(如二次突变、旁路信号、TME重塑及表型转换),并提出二代TKI、单抗、FGF陷阱等创新策略以克服耐药,为精准治疗提供理论依据。

广告
   X   

张鹏飞|梅伍轩|姚跃如|曾长春|李伟
深圳市龙华区中心医院医学实验室,中国深圳,518110

摘要

成纤维细胞生长因子受体(FGFRs)是肺癌中重要的致癌因素。针对FGFR的靶向药物的临床开发代表了精准肿瘤学的一个有前景的进步。然而,由于多种耐药机制的出现,这些药物的有效性受到了显著限制。本文综述了FGFR的生物学特性、基因组改变以及其在肿瘤发生中的信号通路。非选择性酪氨酸激酶抑制剂和选择性FGFR抑制剂(包括泛FGFR抑制剂和亚型特异性抑制剂)在FGFR发生改变的肺癌患者中显示出临床活性。此外,本文还讨论了耐药机制,如继发性FGFR突变、旁路信号传导、肿瘤微环境(TME)重塑和表型转换。文章还探讨了创新方法,包括第二代FGFR TKIs、单克隆抗体(mAbs)、FGF陷阱、抗体-药物偶联物以及与免疫疗法或其他受体酪氨酸激酶(RTK)抑制剂的联合治疗,以克服耐药性。总体而言,本文提供了理论见解,并提出了应对肺癌中FGFR靶向治疗耐药性的策略。

引言

全球范围内,肺癌是癌症死亡的主要原因,其中非小细胞肺癌(NSCLC)约占疾病负担的83%(Wagle等人,2025年)。肺癌的治疗进展主要集中在NSCLC上,其3年生存率从2004年的26%显著提高到2018年的43%,而小细胞肺癌(SCLC)的生存率仅从9%提高到12%(Siegel等人,2025年)。尽管早期诊断和治疗方式有所进步,但IV期肺癌的5年生存率仍然很低,仅为6%,占所有病例的一半,这凸显了开发创新治疗策略的迫切需求(Wagle等人,2025年)。
在过去的二十年里,分子谱分析的进步重新定义了肺癌的管理方式,通过识别可操作的基因改变(如EGFR突变、KRAS G12C突变、ALK重排、ROS1重排、BRAF V600E突变、NTRK1/2/3融合、MET外显子14跳跃突变、RET重排、HER2突变和NRG1融合)将其推向精准肿瘤学(Su等人,2025年)。然而,仍有一部分肺癌缺乏已知的驱动基因改变,这表明需要探索新的致癌途径。值得注意的是,FGFR家族作为潜在的治疗靶点受到了关注。肺癌中FGFR信号传导的失调由多种遗传改变驱动,包括FGFR1的扩增、FGFR2/3的激活突变以及FGFR3-TACC3等基因融合(Liu等人,2025年)。此外,改变的自分泌和旁分泌FGF/FGFR信号传导以及其他RTK的相互作用可能增强致癌信号传导,促进肿瘤发展、转移和对治疗的耐药性(Peng等人,2024年)。FGFR驱动的肺癌管理经历了快速演变,从广谱TKIs发展到特定的FGFR抑制剂,如erdafitinib、pemigatinib和futibatinib(Yue等人,2021年)。尽管这些抑制剂具有潜力,但其有效性常常受到获得性耐药性的限制,这些耐药性由继发性FGFR突变(如门控突变)、旁路信号通路(如MET或MAPK信号通路)的激活、TME的改变以及表型可塑性引起(Katoh等人,2024年)。克服FGFR抑制剂的获得性耐药性仍然是FGFR发生改变的肺癌中的一个主要未满足的需求。
本文探讨了FGFR改变在肺癌中的致癌作用、FGFR抑制剂的临床活性、获得性耐药机制以及新兴策略,包括下一代抑制剂、单克隆抗体、FGF配体陷阱、抗体-药物偶联物和联合治疗方法。

方法学

本叙述性综述全面概述了FGFR作为肺癌中的致癌驱动因素的作用、当前针对FGFR的治疗策略、获得性耐药机制以及克服耐药性的新兴方法。文献检索范围为2020年1月至2025年11月,在主要的电子数据库PubMed/MEDLINE、Embase、Web of Science和Scopus中进行。关键词包括“成纤维细胞生长因子受体”与“肺癌”的组合。

FGFR家族成员的分子结构与功能作用

FGFR家族包括四个经典的RTK(FGFR1-4)和一个非经典成员FGFR5(FGFRL1)。FGFR1-4具有跨膜区域、细胞内酪氨酸激酶结构域和细胞外结构域(图1)。细胞外结构域包含三个免疫球蛋白样结构域(D1-D3),其中D2和D3主要决定了FGF配体的结合特异性。此外,位于D1和D2之间的酸性区域会影响这种结合的亲和力。
肺癌中非选择性TKIs的临床策略
近年来,针对FGFR信号传导的治疗潜力显著提高,这得益于证据表明FGFR改变是肿瘤发生的关键驱动因素(Peng等人,2024年)。FGFR靶向疗法可分为非选择性和选择性TKIs,两者在药理特性、疗效和毒性方面存在显著差异(图3)。非选择性TKIs对多种FGFR亚型及其他相关分子具有活性。
肺癌中选择性FGFR TKIs的临床策略
与非选择性TKIs相比,选择性FGFR抑制剂具有较低的脱靶活性和较高的耐受性,成为治疗具有FGFR改变的肺癌的有效疗法。选择性FGFR抑制剂可分为泛FGFR抑制剂和亚型特异性FGFR抑制剂(Peng等人,2024年)。
揭示肺癌中FGFR靶向疗法的耐药机制
随着FGFR靶向疗法在肺癌中的应用不断扩大,药物耐药性问题日益突出。已发现多种FGFR抑制剂的耐药机制,包括FGFR突变、旁路信号传导、TME改变和表型转换(图4)(Katoh等人,2024年)。
应对肺癌中FGFR TKIs的耐药性
FGFR TKIs的耐药性是实现FGFR驱动肺癌持续治疗效果的重要障碍。为了克服这一难题,目前正在积极开发多种创新治疗策略(图5;表1)。
结论
FGFR驱动的肺癌是NSCLC中重要的致癌机制之一,其中基因改变(如激活突变、扩增和融合)以及异常的自分泌/旁分泌循环和RTK相互作用推动了肿瘤发生和疾病进展。治疗策略的演变从非选择性TKIs发展到更精准的选择性FGFR TKIs,包括泛FGFR抑制剂和亚型特异性抑制剂,显示出不同程度的临床效果。
缩写
FGFRs:成纤维细胞生长因子受体;TKIs:酪氨酸激酶抑制剂;RTK:受体酪氨酸激酶;NSCLC:非小细胞肺癌;SCLC:小细胞肺癌;TME:肿瘤微环境;CAFs:癌相关成纤维细胞;TAMs:肿瘤相关巨噬细胞;IPF:特发性肺纤维化;RP2D:推荐的第二阶段剂量;TEAE:治疗相关不良事件;EMT:上皮-间质转化;ORR:客观反应率;PFS:无进展生存期;OS:总生存期
资助
本研究部分得到了国家自然科学基金(项目编号:82270940)和深圳市科技计划(项目编号:JCYJ2021032414261403)的支持。
未引用的参考文献
(Du等人,2023年;Yang等人,2024年;Yang等人,2024年)
CRediT作者贡献声明
张鹏飞:概念构思、数据整理、方法学设计、可视化制作、初稿撰写、审稿与编辑。梅伍轩:研究实施、初稿撰写。姚跃如:研究实施、监督、初稿撰写。曾长春:资金获取、验证、监督、审稿与编辑。李伟:验证、监督、审稿与编辑。
利益冲突声明
作者声明没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文的研究结果。
张鹏飞博士,具有实验室项目经验和在知名期刊上发表论文的背景。主要研究方向是天然产物的药理活性。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有