细如发丝,网罗万物:雾网线径如何决定蝙蝠调查的捕获效率与物种发现

时间:2026年2月18日
来源:Mammal Research

编辑推荐:

雾网是蝙蝠调查的主流方法,但其选择性会造成取样偏差。为评估更细的网线是否能减少这种偏差,研究人员在巴西帕拉伊巴州的塞拉多特谢拉国家公园,对比了常规雾网(线径0.30 mm)与超细雾网(线径0.09 mm)的捕获效率。研究结果表明,超细雾网捕获的个体数量、物种丰富度均显著更高,能有效记录更多稀有物种,为优化蝙蝠群落研究提供了关键依据。

广告
   X   

在探索地球隐秘生物多样性的过程中,蝙蝠作为一种重要的哺乳动物,扮演着关键的生态角色。然而,想要深入了解它们,科学家们首先得“抓住”它们。这听起来简单,实际操作却充满挑战。由于蝙蝠独特的生态习性和高超的飞行技巧,绝大多数捕捉方法都存在“选择性”,导致采集到的样本并不能完全代表当地蝙蝠群落的真实面貌,这种现象被称为“取样偏差”。尽管存在这种局限性,由细网线编织而成的“雾网”依然是蝙蝠生态研究中应用最广泛的捕捉工具。
那么,是否存在一种方法,能够优化这种工具,让它变得更“公平”、更高效呢?发表在《Mammal Research》上的一项研究,就将目光聚焦在了“雾网线径”这个看似微小的细节上。为了探究更细的网线是否能降低蝙蝠的探测能力、进而提高捕获率和物种发现率,研究人员开展了一项严谨的对比实验。他们发现,线径仅为0.09毫米的超细雾网,其捕获效率显著超越了线径为0.30毫米的常规雾网,不仅捕获了更多个体,还发现了更多物种,尤其是一些在常规调查中极易被漏掉的稀有种类。这项研究揭示了工具选择对科学发现可能产生的深远影响,为未来优化蝙蝠多样性监测方法提供了直接而有力的证据。
为了回答上述问题,研究团队在2022年12月至2023年8月期间,于巴西帕拉伊巴州的皮科杜雅布雷(Pico do Jabre)地区进行了为期九个月、每月四晚的野外采样。核心方法是对比两种雾网:常规的0.30毫米多丝尼龙网与超细的0.09毫米单丝尼龙网。两种网具交替排列成行,每晚开放相同时间,并由研究人员定期检查。所有捕获的蝙蝠都会被鉴定到物种水平,并记录其被何种网具捕获。数据分析则运用了物种累积曲线外推法、β多样性分解、非度量多维尺度分析(nMDS)以及非参数检验(曼-惠特尼U检验)等多种生态统计方法,以评估两种网具在捕获数量、物种丰富度及群落组成上的差异。
研究结果
捕获效率与物种丰富度的显著差异:在整个研究期间,总共捕获了384只蝙蝠个体,隶属于4科18属21种。数据显示,超细雾网的性能全面占优:它在所有采样月份中捕获的个体数量(U=4.5;p<0.05)和记录的物种数(U=4.5;p<0.05)均显著高于常规雾网。具体而言,常规雾网仅记录了10个物种共71只个体,而超细雾网则记录了全部21个物种共313只个体,其中更有11个物种是常规雾网未曾捕获到的。
特定物种与食性类群的捕获偏好:针对捕获数量较多(n≥30)的物种进行分析发现,Platyrrhinus lineatusCarollia perspicillataArtibeus planirostrisGlossophaga soricina在超细雾网中的捕获频率显著更高。就食性(生态位)而言,食果性(FRU.)和食蜜性(NEC.)蝙蝠在超细雾网中的捕获量显著更大,而食虫性(INS.)蝙蝠的总捕获量在两类网具间无显著差异。然而,值得注意的是,包括Myotis lavaliM. nigricansMolossus molossus在内的多种空中食虫性蝙蝠,每种仅以单一个体被记录,且全部由超细雾网捕获。
物种累积潜力的预估:通过物种累积曲线外推分析发现,随着采样努力度的增加,使用超细雾网预计能发现的物种数增长潜力远大于常规雾网。模型预估,若将采样夜数延长至约50晚,超细雾网可能额外发现多达5个新物种,而常规雾网仅能再增加1个物种。
群落组成的结构性差异:β多样性分析显示,两种网具捕获的蝙蝠群落在物种组成上存在40%的差异,且这种差异完全由嵌套性组分所贡献,即常规雾网捕获的物种集合是超细雾网捕获物种集合的一个子集。非度量多维尺度分析(nMDS)进一步证实,两种网具捕获的蝙蝠群落形成了两个显著不同的组群(ANOSIM: R=0.26; p<0.05),其中Sturnira liliumPlatyrrhinus lineatusArtibeus planirostris是造成这种差异的主要贡献物种。
研究结论与讨论
本研究通过系统的对比实验,清晰地证明:在热带蝙蝠群落调查中,使用线径更细(0.09毫米)的超细雾网,比使用传统的常规雾网(0.30毫米)更为高效。这种高效性不仅体现在捕获个体总数和物种丰富度的显著提升上,更关键的是,超细雾网能够捕捉到那些依赖高效回声定位、通常在雾网调查中极为罕见的空中食虫性蝙蝠物种。这强烈暗示,更细的网线可能降低了蝙蝠(尤其是那些依赖高频回声定位的物种)对网具的探测能力,从而减少了“避网行为”,使得取样结果更接近群落的真实构成。
研究的发现具有重要的方法论意义。它直接指出,雾网的类型选择会对蝙蝠多样性调查的结果产生实质性影响。如果研究目标是尽可能完整地记录一个地区的蝙蝠物种清单,尤其是包含那些稀有和难以捕获的类群,那么采用超细雾网或将其与常规雾网结合使用,将是更优的策略。尽管超细雾网在耐用性上存在劣势(更容易被大型蝙蝠损坏),且可能需要更频繁的检查间隔以防止个体逃脱,但其更高的物种发现率和相对低廉的成本(文中提到某些进口型号价格优势明显),为优化研究预算和提升数据质量提供了新的选择。
总之,这项研究将生态学方法论推进到了一个更精细的层面。它提醒我们,在探索自然奥秘时,即便是研究工具上一个微小的改进——比如将网线变得更细——也可能为我们打开一扇通往更丰富、更真实生物多样性图景的新窗口。未来,在不同生物地理区域、针对不同蝙蝠功能群进一步测试和优化雾网设计,将有助于我们获得对全球蝙蝠多样性及其保护状况更准确、更全面的认识。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有