晚全新世时期（阿根廷胡胡伊省科奇诺卡地区的巴兰卡斯和圣安娜-德拉普纳）黑曜石的流通与商队贸易

本文基于XRF和新技术分析，揭示了阿根廷 puna地区晚Holocene时期obsidian源头主导地位及骆驼商队贸易网络，指出环境变化驱动区域功能转换，形成节点与通道交替的景观利用模式。

罗道夫·奥古因（Rodolphe Hoguin）|马塞洛·R·莫拉莱斯（Marcelo R. Morales）|詹姆斯·达文波特（James Davenport）|迈克尔·D·格拉斯科克（Michael D. Glascock）|雨果·D·雅科巴奇奥（Hugo D. Yacobaccio）

人类古生态学实验室 – 阿根廷国家科学技术研究委员会（CONICET）UNCUYO MENDOZA分校，帕德雷·孔特雷拉斯街1300号，门多萨市，5500

摘要

本文介绍了对在阿根廷西北部干旱普纳地区（Puna）的两个小型河流流域——巴兰卡斯（Barrancas）和圣安娜-德拉普纳（Santa Ana de la Puna）发现的考古黑曜石制品进行的来源研究（XRF分析）和技术分析的新成果。分析结果显示，在整个晚全新世期间，扎帕莱里-塔拉（Zapaleri-Tara）来源的黑曜石占据主导地位；而近期这一地位进一步巩固，几乎成为该地区唯一的黑曜石来源。扎帕莱里-塔拉黑曜石在石器记录中的重要性不仅体现在投射尖端等器物上，还表明早在公元前2200年之前，基于骆驼商队的正式石料流通网络就已经初步形成，并且在高度发达的畜牧生活方式中，狩猎活动起到了关键作用。然而，圣安娜和巴兰卡斯考古记录中黑曜石使用频率的差异揭示了晚全新世时期该地区在区域范围内的不同功能。圣安娜-德拉普纳地区似乎是一个长期且稳定的聚居节点，而巴兰卡斯流域主要作为商品流通走廊，其人类活动与骆驼商队活动相关，偶尔因区域性干旱事件导致短暂的人口集中，从而催生了更为复杂和稳定的聚居点。晚全新世期间人类居住强度的变化进一步说明了环境变化和栖息地改变对人类组织方式及土地利用方式的影响。

引言

黑曜石及其在时间和空间中的流通一直是过去几十年南安第斯干旱高地（尤其是阿根廷普纳地区）研究的热点。中子活化分析（NAA）和X射线荧光（XRF）技术的应用使人们能够确定全新世不同地区和时期的黑曜石来源（参见De Feo等人、Escola等人、López等人、Pintar等人、Yacobaccio等人的研究）。特别是对于晚全新世时期，一些研究确定了多个“流通圈”，其中某些黑曜石来源在公元前2200年至500年间在广阔区域内占据主导地位（例如Escola等人、Yacobaccio等人）。这些流通圈的划分基于2004年前的证据，后来通过更多研究得到证实。然而，现在还需要考虑一些先前未知的新供应来源，如萨尔塔省（Provincia de Salta）的基隆（Quirón）。这些新来源的流通范围比扎帕莱里-塔拉（Zapaleri-Tara）和奥纳-拉斯库埃瓦斯（Ona-Las Cuevas）更为有限，后者仍是覆盖阿根廷西北部大部分地区的主要黑曜石来源。由于萨尔塔省南部普纳地区黑曜石露头规模较小且重要性较低，这些新来源并未涵盖该区域。

另一个与黑曜石来源密切相关的关键考古问题是骆驼商队在晚全新世时期在该地区黑曜石流通和贸易中的作用（参见Escola等人、López等人、Yacobaccio等人的研究）。为了全面理解骆驼商队系统，采用“节点考古学”（Nielsen，2006）视角结合“人类生态学”（Yacobaccio，2013）方法显得尤为重要。该方法侧重于研究节点区域（如大规模永久性聚居地、生产设施等）之间的移动策略、货物流通、交换网络及其物流系统，这些区域通常是包括临时性聚居点的通道地带（Nielsen，2006）。节点区域往往集中了生产活动和人口，而中间地带则人口稀少。这两种模式背后的原因涉及自然因素（如资源分布、气候严酷、地质或地理障碍）和社会政治因素（如边界或边缘地区、持续冲突等）（Nielsen，2017）。节点和中间地带的结构化过程受到自然和社会政治因素的复杂影响，导致它们随时间动态变化。气候的不可预测性和环境变化的不确定性使得这些区域的角色不断演变：严重干旱、洪水、火山活动或资源过度开发可能导致节点区域功能衰退，反之亦然。技术特征和原材料流通既可能具有社会经济意义（如技术 prestige），也可能对生态系统产生生态影响。

我们赞同Nielsen等人（2019）的观点，即对“中间地带考古学”的兴趣日益增加，是因为它有助于理解跨区域互动，提供关于物资供应、流通和交换模式的直接数据。这种视角的另一个优势在于它揭示了通常发生在节点区域之外的活动，如放牧、狩猎、采矿和各种仪式。因此，中间地带富含与货物流通相关的考古证据，如道路、小径、避难所、营地以及旅行者进行的采集活动，有助于从不同时间和空间尺度上理解物资流通和移动模式。

我们认为，选择黑曜石作为原材料以及制造器物所采用的技术流程有助于理解通过骆驼商队系统进行这种岩石流通的相关活动和模式。通过对四个不同考古遗址（圣安娜-德拉普纳盆地的普韦布洛维耶霍（Pueblo Viejo）以及巴兰卡斯盆地的安蒂加尔莫塔伊特（Antigal Motaite）、莫罗布兰科（Morro Blanco）和阿莱罗德拉斯克鲁塞斯（Alero de las Cruces）出土的石器进行技术分析和XRF黑曜石来源分析，我们可以了解这种原材料的流通路径及其所参与的活动类型。这些信息有助于理解这些遗址的功能，以及它们在区域定居系统中的地位（如节点、中间地带或通道地带），以及该地区的交通类型。交通类型至关重要，因为它揭示了组织物资流通的社会机制。根据Nielsen（2006）的观点，专门化的交通是指针对特定货物组织的活动序列，包括休息和睡眠场所、喂养区、动物装卸点、与商队或路线相关的仪式等。嵌入式交通则指在狩猎、放牧、原材料采集、领土防御等活动中伴随发生的货物流通和交换（Nielsen，2006；Nielsen等人，2019）。

考古遗址的环境和地理特征

研究的考古材料来自位于阿根廷胡胡伊省（Provincia de Jujuy）科奇诺卡县（Cochinoca）的四个遗址，这些遗址均位于该国西北部的干旱普纳地区。其中三个遗址位于巴兰卡斯河流域（Barrancas），该河流是萨利纳斯格兰德斯盆地（Salinas Grandes）的支流；另一个遗址位于圣安娜-德拉普纳的托雷斯河流域（Fig. 1）。

阿根廷的干旱普纳地区是指海拔3000米以上的高原沙漠生物群落。

普纳地区的黑曜石流通与技术

在阿根廷和智利北部发现了多个黑曜石来源，并对其进行了化学鉴定。其中最重要的来源包括扎帕莱里-塔拉（Zapaleri-Tara）、卡尔德拉维拉玛1号和2号（Caldera Vilama 1 & 2）、托科马尔（Tocomar）和基隆（Quirón）（参见Escola等人、Hoguin等人、López等人、Loyola等人、Yacobaccio等人）。这些来源之间的距离以及它们与多个考古遗址之间的距离表明...

材料与方法

本研究对来自巴兰卡斯（Barrancas，包括莫罗布兰科（Morro Blanco）、安蒂加尔莫塔伊特（Antigal Motaite）和阿莱罗德拉斯克鲁塞斯（Alero de las Cruces）以及圣安娜-德拉普纳（Santa Ana de la Puna，包括普韦布洛维耶霍（Pueblo Viejo）的四个遗址中的154件黑曜石样本进行了X射线荧光（XRF）分析。这些遗址的年代范围几乎涵盖了从晚全新世早期到殖民时期的整个时期（表1）。安蒂加尔莫塔伊特的黑曜石分析结果尚未发表。

结果

荧光分析显示，所有遗址中采集的样本均以扎帕莱里-塔拉黑曜石为主（图3，表SR 1）。此外，在阿莱罗德拉斯克鲁塞斯（Alero de las Cruces）、莫罗布兰科（Morro Blanco）和普韦布洛维耶霍（Pueblo Viejo）的遗址中也发现了少量来自阿尔托托科马尔（Alto Tocomar）来源的样本。基隆（Quirón）来源仅在安蒂加尔莫塔伊特遗址有一个样本（参见Hoguin等人，2021）。卡尔德拉维拉玛1号和2号仅在莫罗布兰科遗址有两个样本（图3，表SR 1）。

讨论

本文中大多数黑曜石制品的来源可追溯至扎帕莱里-塔拉（Zapaleri-Tara），该地点位于阿根廷、玻利维亚和智利的边界，距离两地约120公里。该来源也被称为扎帕莱里-萨拉尔德塔拉（Zapaleri-Salar de Tara），因为其地球化学特征与智利萨拉尔德塔拉（Salar de Tara）的来源有重叠（Loyola等人，2021）。来自这一来源的黑曜石制品是唯一的...

结论

本文的证据表明，早在公元前3000年左右，基于扎帕莱里-塔拉来源的黑曜石流通网络就已经在胡胡伊省（Provincia de Jujuy）的普纳地区初步形成并稳定运作，这与先前认为的 decentralized 和多方向、非层级交换的观点相悖。此后，在该地区的大多数研究遗址中，尤其是节点遗址（如普韦布洛维耶霍），扎帕莱里-塔拉来源始终占据主导地位。

资金来源

本研究得到了法国外交部（Ministère de l’Europe et des Affaires Étrangères）、阿根廷国家科学技术研究委员会（CONICET）的多年跨学科项目（Proyectos Interdisciplinarios Plurianuales）以及Vicuña Camélidos & Ambientes（VICAM）研究组的支持。

作者贡献声明

罗道夫·奥古因（Rodolphe Hoguin）：负责撰写初稿、项目监督、方法论设计、研究实施、数据分析及概念构建、资金申请。马塞洛·R·莫拉莱斯（Marcelo R. Morales）：负责撰写初稿、项目管理和研究实施。詹姆斯·达文波特（James Davenport）：负责审稿和编辑、资源协调、方法论设计、研究实施及数据分析。迈克尔·D·格拉斯科克（Michael D. Glascock）：负责审稿和编辑、资源协调、方法论设计、研究实施及数据分析。雨果·D·雅科巴奇奥（Hugo D. Yacobaccio）：负责审稿...

利益冲突声明

作者声明不存在可能影响本文研究的已知财务利益或个人关系。

致谢

感谢胡胡伊省（Provincia de Jujuy）旅游和文化部门批准考古调查；感谢巴兰卡斯（Barrancas）的阿布顿·卡斯特罗·托莱（Abdon Castro Tolay）市政府、巴兰卡斯原住民社区（Comunidad Aborigen de Barrancas Pueblo Kolla）、西安索（Sianzo）原住民社区、巴兰卡斯镇的萨尔亨托·卡布拉尔市民协会（Asociación Civil Vecinal Sargento Cabral），以及圣安娜-德拉普纳的基皮尔多尔（Quipildor）家族，他们为考古调查的顺利进行提供了必要支持。