非常规油气资源分布在全球各地,例如中国的四川、内蒙古和贵州[1]、[2]。通过水力压裂开采页岩气会产生含有盐分、重金属和放射性核素的回流水和产出水(FPW)[3]、[4]、[5]、[6]、[7]、[8]。FPW的毒性主要来源于盐分、颗粒物和有机物[9]。有效的FPW处理必须优先去除这些污染物[3]、[9]。美国2011至2020年的水力压裂活动在气候变化背景下严重加剧了水资源压力,这凸显了FPW再利用的紧迫性,尤其是在像内蒙古这样水资源匮乏的地区[3]。
FPW的常见处理方法包括深井注入、高级处理和回收[10]、[11]。随着全球环境法规的日益严格,深井注入正在逐步被淘汰[12]。为了去除悬浮固体,广泛采用了油分离、絮凝沉淀、砂滤和活性炭吸附等技术。对于导致土壤盐碱化和水质下降的溶解盐,已采用化学沉淀(CP)、正向渗透(FO)、纳滤(NF)、反渗透(RO)、膜蒸馏(MD)、机械蒸汽再压缩(MVR)和电渗析(ED)等方法[13]、[14]。特别是基于膜的技术在FPW处理中越来越受到重视[15]、[16]、[17],这些技术通常需要有效的预处理来提高出水质量[18]。虽然对单个处理技术(如NF、FO、MD)的实验室研究已经较为成熟,但将其作为组合系统进行大规模应用的研究仍不足,这限制了整体FPW处理方案的实用性和优化。
对于盐度适中的FPW,反渗透(RO)通常是能效最高的选择;而在高盐度条件下,由于能量需求稳定,蒸发系统(如MVR)更具竞争力[19]。混合膜-MVR系统在节能和可持续FPW处理方面展现出潜力,但需要进一步详细研究以验证其污染物去除、资源回收和碳减排的效果[19]。MVR工艺在总溶解固体浓度为35–150克/升(TDS)、水回收率为50%的情况下,脱盐能耗为20–42千瓦时/立方米。相比之下,OARO工艺在总溶解固体浓度为50–140克/升的情况下,能耗为3–16千瓦时/立方米(相比MVR节能30–60%),水回收率为35–50%[19]。优化的OARO系统在总溶解固体浓度为50–125克/升的进水条件下,可实现30–70%的回收率,能耗低于6美元/立方米[20]。OARO还能在低水压(25巴)和渗透梯度下有效浓缩海水反渗透(SWRO)盐水(总溶解固体浓度50–130克/升),从而实现最小液体排放(MLD)。然而,工业化实施还需要解决规模放大、膜组件的可用性和技术经济性分析等问题[21]。
本研究开发了一种创新的FPW处理系统,以解决纳滤膜污染、MVR能耗高和固体废物处理成本高的问题。核心技术OARO-based AMBC是其在FPW处理中的首次大规模应用。对整个系统的出水质量、毒性、运营成本和碳足迹进行了全面评估,为低成本的FPW处理系统设计和运行提供了参考。