编辑推荐：
偏头痛伴典型先兆（MwA）的连续性神经生物学过程研究，发现触发因素与先兆症状显著相关（r=0.372），视觉先兆（98%）多突发或单眼样，伴躯体感觉症状（50%）及语言障碍（40%），约81%先兆阶段紧接头痛，神经症状（如麻木、共济失调）与皮肤超敏存在关联。当前诊断标准可能过度限制，需更包容的分类体系。
本研究旨在前瞻性地、全面地描述伴有典型先兆的偏头痛（MwA）的表型特征，特别关注触发因素与先兆期、先兆期和头痛期临床特征之间的相互作用。次要目的是探讨各个阶段的特点如何影响发作的后续进程，并为未来的MwA分类提供基于数据的假设。
这是一项在两家三级头痛诊所进行的前瞻性、多中心观察性研究。参与者在12个月内记录了最多三次MwA发作，每次发作后一天内通过电子问卷完成数据收集。研究内容包括潜在触发因素、先兆症状、详细的先兆特征（视觉、躯体感觉及高级皮层功能障碍）以及头痛特征，并分析了这些因素之间的关联。
共有90名参与者（74%为女性）报告了144次MwA发作。82%的发作中存在触发因素，其中睡眠不足（36%）和月经周期（24%）是最常见的触发因素。75%的发作出现了先兆症状，最常见的症状是颈部僵硬（29%）和畏光（28%）。触发因素的数量与先兆症状的数量呈正相关（r=0.372，p<0.001）。98%的发作伴有视觉先兆，其中43%的先兆突然发作，31%表现为单眼视觉障碍。50%的发作出现了躯体感觉症状，40%出现了言语障碍。在81%的发作中，先兆先于头痛出现。62%的病例出现剧烈头痛，81%的参与者感到极度疲劳。先兆期出现刺痛、麻木和运动障碍与皮肤痛觉过敏的发展有显著关联。
这些发现表明，MwA发作是一个连续且复杂的神经生物学过程，而非一系列孤立的阶段。触发因素和先兆症状共同决定了先兆的复杂性、头痛的严重程度以及中枢敏化的程度。在前瞻性研究中，非典型先兆持续时间、突然发作以及类似单眼视觉障碍的频繁出现表明，目前的MwA诊断框架可能过于严格。需要采用更具包容性的分类方法，以更好地反映MwA的临床异质性，减少漏诊或误诊的情况。
本研究旨在前瞻性地、全面地描述伴有典型先兆的偏头痛（MwA）的表型特征，特别关注触发因素与先兆期、先兆期和头痛期临床特征之间的相互作用。次要目的是探讨各个阶段的特点如何影响发作的后续进程，并为未来的MwA分类提供基于数据的假设。
这是一项在两家三级头痛诊所进行的前瞻性、多中心观察性研究。参与者在12个月内记录了最多三次MwA发作，每次发作后一天内通过电子问卷完成数据收集。研究内容包括潜在触发因素、先兆症状、详细的先兆特征（视觉、躯体感觉及高级皮层功能障碍）以及头痛特征，并分析了这些因素之间的关联。
共有90名参与者（74%为女性）报告了144次MwA发作。82%的发作中存在触发因素，其中睡眠不足（36%）和月经周期（24%）是最常见的触发因素。75%的发作出现了先兆症状，最常见的症状是颈部僵硬（29%）和畏光（28%）。触发因素的数量与先兆症状的数量呈正相关（r=0.372，p<0.001）。98%的发作伴有视觉先兆，其中43%的先兆突然发作，31%表现为单眼视觉障碍。50%的发作出现了躯体感觉症状，40%出现了言语障碍。在81%的发作中，先兆先于头痛出现。62%的病例出现剧烈头痛，81%的参与者感到极度疲劳。先兆期出现刺痛、麻木和运动障碍与皮肤痛觉过敏的发展有显著关联。
这些发现表明，MwA发作是一个连续且复杂的神经生物学过程，而非一系列孤立的阶段。触发因素和先兆症状共同决定了先兆的复杂性、头痛的严重程度以及中枢敏化的程度。在前瞻性研究中，非典型先兆持续时间、突然发作以及类似单眼视觉障碍的频繁出现表明，目前的MwA诊断框架可能过于严格。需要采用更具包容性的分类方法，以更好地反映MwA的临床异质性，减少漏诊或误诊的情况。
生物通 版权所有
