花粉记录被广泛用作重建过去植被动态和气候变化的代理指标(Chen等人,2015;Xu等人,2019;Chevalier等人,2020;Zhao等人,2020,Zhao等人,2025)。大量的校准研究已经建立了地表花粉组合与植被和气候之间的关系,为古环境重建奠定了基础(Salonen等人,2012;Salonen等人,2019;Li等人,2015;Lu等人,2020;Hunt等人,2025)。然而,自中全新世以来,人类活动的增加显著改变了植被格局(Gaillard等人,2010;Stephens等人,2019;Mottl等人,2021),使得气候驱动的植被信号的解释变得更加复杂。此外,现代花粉数据集常常受到土地利用和人为干扰的影响,可能在定量重建过去植被和气候时引入系统偏差(Ding等人,2017;Zapolska等人,2023;Cao,2025)。
为了解决这一挑战,人们一直在努力区分花粉记录中的人为和自然成分(Li等人,2013;Ge等人,2020;Ellis等人,2021;Birks,2023)。已经提出了一系列方法论方法,包括误差拐点-判别技术(EIPDT)(Fan等人,2024)、人类压力指数(HPI)(Zapolska等人,2023)以及基于人为指示物种的花粉阈值(Ni等人,2025)。尽管取得了这些进展,但目前仍不清楚地表花粉组合在哪些空间尺度上能够有意义地与土地利用和土地覆盖(LULC)联系起来,特别是在气候梯度和人类活动同时存在的异质景观中。
山地-流域系统在全球范围内广泛分布,并拥有大量的湖泊和泥炭地沉积档案,使其成为古环境研究的关键目标(An等人,2011;Joseph等人,2012;Street等人,2012;Kłapyta等人,2016;Ju等人,2025)。明显的高海拔梯度和空间异质性的土地利用使得这些系统能够整合来自相对受气候控制的高地和人类密集改造的低地的花粉信号。因此,山地-流域系统为评估气候和人为植被信号如何在不同空间尺度上被过滤和整合到以流域为中心的花粉记录中提供了关键的自然框架。
三门峡盆地位于东亚季风边缘,是一个具有悠久人类居住和农业发展历史的完整山地-流域系统(Jin等人,2024;Wang等人,2025a,Wang等人,2025b)。在这里,我们分析了沿盆地海拔梯度收集的42个地表花粉样本,并结合了高分辨率的土地覆盖和现代气候数据。我们的目标是评估气候梯度和人类土地利用如何共同在不同空间尺度上塑造花粉组成、浓度和多样性,并确定花粉组合在哪些空间尺度上最有效地代表不同地貌单元的土地利用和土地覆盖模式。通过实现这些目标,本研究为解释人类改造的山地-流域系统中的花粉信号建立了一个考虑空间尺度的框架,为基于花粉的古环境重建提供了现代参考。