: 大鼠脑动脉与静脉窦血流动力学特征:基于7特斯拉相位对比MRI技术的定量研究与参考值建立

时间:2026年3月14日
来源:Annals of Biomedical Engineering

编辑推荐:

本研究针对大鼠脑血管疾病模型研究中,脑血流动态定量数据缺乏的现状,利用7特斯拉高场强相位对比磁共振成像(PC-MRI)技术,对SD大鼠颅内主要供血动脉(ICA、ECA、BA)及引流静脉(横窦)的血流速度和搏动指数进行了准确测量与系统分析,成功获得了可靠的参考值。该研究为理解健康与病理状态下大鼠的脑血流动力学提供了关键技术手段和基础数据。

广告
   X   

在我们的大脑里,血液就像一条永不干涸的生命之河,通过错综复杂的血管网络,为每一个神经元输送氧气和养分,带走代谢废物。这条“河”的流速、流量和搏动模式,即脑血流动力学,是评估大脑健康、诊断脑卒中、神经退行性疾病等众多脑部疾病的关键指标。在人类医学中,相位对比磁共振成像(Phase-Contrast Magnetic Resonance Imaging, PC-MRI)技术已成为无创测量脑血流动力学的“金标准”。然而,在基础医学研究的“主力军”——大鼠身上,情况却大不相同。大鼠模型因其生命周期短、生理机制与人类相似,被广泛用于研究脑血管疾病的发病机理和治疗方案。遗憾的是,PC-MRI这项强大技术在大鼠脑血管流速测绘方面的应用却非常有限,导致我们缺少一套关于健康大鼠主要脑部供血和引流血管血流动力学的可靠、定量参考数据。没有这个“健康标准”,我们就难以精准判断疾病模型大鼠的脑血管功能究竟偏离了多远,从而限制了研究的深度和准确性。正是为了填补这一关键空白,一组研究人员在《Annals of Biomedical Engineering》上发表了一项开创性研究,旨在利用高场强(7特斯拉)PC-MRI技术,首次系统地定量表征健康大鼠脑动脉和静脉窦的血流动力学特征。
为了回答上述问题,研究团队采用了严谨的、从体外到体内的递进式研究方法。首先,他们设计并构建了一个Y形体外流场模型,以验证7特斯拉PC-MRI流速测量的准确性和可重复性。随后,他们对12只成年雌性斯普拉格-杜勒(Sprague Dawley)大鼠进行了体内PC-MRI扫描。研究采用前瞻性心电门控PC-MRI序列,获取了大鼠内部颈动脉(Internal Carotid Artery, ICA)、外部颈动脉(External Carotid Artery, ECA)、基底动脉(Basilar Artery, BA)以及左右横窦(Transverse Sinuses)的流速图像。通过对流速图像进行半自动分割,研究人员量化了各血管的血流量,并计算了表征血流搏动特性的搏动指数(Pulsatility Index, PI)。
研究结果
  • 体外模型验证结果
    通过使用具有三种不同内径硅胶管的Y形流场模型,研究人员验证了PC-MRI流速测量的高可重复性和良好准确性。在泵设定的40 ml/min和50 ml/min两种参考流速下,PC-MRI测得的总流量与泵的参考流量之间的误差分别为8%和7%,证实了该技术用于测量大鼠脑血管级别流速的可靠性。
  • 体内血流测量结果
    本研究获得了健康SD大鼠主要脑供血和引流血管的定量血流数据。平均血流量在内部颈动脉、外部颈动脉、基底动脉和横窦中分别为9.6 ± 3.4 ml/min、5.7 ± 2.4 ml/min、2.0 ± 0.6 ml/min和10.5 ± 3.6 ml/min。其中,ICA的平均血流量显著高于ECA,但ICA的搏动指数(2.02 ± 0.24)却显著低于ECA(3.73 ± 1.19)。这表明,虽然供应颅内脑组织为主的ICA总供血量更大,但其血流的搏动性更平缓。此外,动脉系统(ICA)的搏动指数显著高于静脉窦系统(横窦,0.37 ± 0.19),凸显了动脉血流的强搏动性与静脉血流相对恒定的特点。
  • 脑血流流入与流出的平衡
    分析显示,脑部总动脉流入量(ICA与BA流量之和)与总静脉窦流出量(左右横窦流量之和)的平均值没有显著差异。这符合生理学中脑血流流入与流出应保持动态平衡的基本原理。同时,研究未发现大脑左右两侧的动脉或静脉窦血流存在显著差异。
  • 血流曲线特征
    从各组大鼠平均血流曲线可以看出,动脉血流(ICA、ECA、BA)在心脏收缩期和舒张期表现出快速的速度变化,而横窦的血流曲线则平缓得多,搏动性很低。对动脉-静脉窦血流差异曲线的分析进一步揭示,在心脏收缩早期和舒张末期,存在横窦血流暂时性主导的时段,这有助于缓冲动脉波动,维持脑血流流入和流出的稳定。
研究结论与意义
本研究成功利用7特斯拉PC-MRI技术,首次在大鼠模型中系统、定量地评估了颅内主要供血动脉和引流静脉窦的血流动力学。它不仅通过体外实验验证了该技术在大鼠脑血管流速测量中的准确性与可重复性,更重要的是,它为科学界提供了一套宝贵的、关于健康SD大鼠脑血管的参考血流值和搏动指数数据。
这项研究的发现具有多方面的深远意义。首先,它建立了一套可用于未来研究的基准数据。在利用大鼠模型研究脑卒中、阿尔茨海默病、特发性颅内高压、脑静脉窦血栓等脑血管疾病时,这些健康参考值将成为评估病理状态下血流变化、血管功能受损程度的“标尺”。其次,研究揭示了ICA与ECA在血流和搏动特性上的差异,这反映了两者不同的血管床特性:ICA主要供应具有高密度小血管网络的颅内脑组织,这些微血管网络可以缓冲和衰减血流搏动,有助于稳定颅内压;而ECA主要供应颅外组织,其血流搏动性更强。这一发现加深了我们对不同脑血管床生理功能的理解。再者,对静脉窦低搏动性血流的量化,为研究脑血流与脑脊液(Cerebrospinal Fluid, CSF)动力学之间的耦合关系提供了新视角。已知动脉搏动是驱动脑脊液循环和类淋巴(glymphatic)系统废物清除的重要动力,本研究提供的动脉和静脉窦血流动态数据,将有助于未来探究在大鼠疾病模型中,这种耦合关系是如何被破坏的,例如在脑积水研究中。最后,研究所确定的最佳成像参数(如流速编码VENC)和流程,为其他实验室开展类似的大鼠脑血管PC-MRI研究提供了实用的技术参考。
总之,这项研究填补了大鼠脑血管PC-MRI定量领域的空白,所获得的血流动力学参考数据和见解,将极大地推动基于大鼠模型的脑血管疾病病理生理机制研究、新治疗方法的评估以及临床前转化医学的发展。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有