视觉不适，也称为视疲劳（Lambooij等人，2009年）、电脑视觉综合症（Blehm等人，2005年）或数字眼疲劳（Sheppard & Wolffsohn，2018年），是从事长时间近距离视觉活动或屏幕工作的人群中常见的抱怨原因（Pavel等人，2023年）。视力模糊是视觉不适的典型症状，通常被认为是由调节系统功能障碍引起的（Portello等人，2012年；Sheedy，2007年；Sheedy等人，2003年）。调节是近距离视觉过程中的三个眼动成分之一，负责在视网膜模糊时确保清晰的视觉。迄今为止，视力模糊和视觉不适的病因学在文献中仍存在争议（Sheedy，2007年），研究人员采用了多种方法来研究视觉不适与调节之间的关系。问卷调查通常被用作评估参与者症状的快速简便工具。然而，目前尚无经过验证的问卷可用于检测调节障碍（García-Muñoz等人，2014年）。此外，问卷调查本质上具有主观性和多因素性，这限制了其全面解释视觉不适根本原因的能力（Del Mar Seguí-Crespo等人，2022年）。用于评估调节的验光测试（例如，调节幅度、调节能力）也常用于双眼和/或调节障碍的标准评估中。然而，这些测试仍具有主观性，因为它们依赖于检查者与参与者之间的互动（Aldaba等人，2015年），并且容易受到多种误差因素的影响，包括终点标准、参与者对测试的理解以及检查者的技能（Burns等人，2020年）。使用自动红外验光仪进行的实验室调节测量提供了比传统验光测试更精细的指标（例如，可以评估调节的微小波动）。这些仪器几乎不需要检查者或参与者的干预，一些研究显示了较高的可靠性和重复性（Gehring等人，2018年）。因此，它们是研究调节如何对视觉任务作出反应的客观方法。然而，由于所研究的指标（调节的静态或动态方面）和采用的实验方案（例如，样本大小、视觉任务、持续时间、观看距离、照明条件、目标特征）的不同，文献中的结果存在差异，这使得难以理解视觉不适与调节系统之间的具体联系。因此，本研究的目的是探讨调节变化与视觉不适之间的关联。我们旨在识别一种或几种在视觉任务后系统性变化的与调节相关的客观指标，这些指标可能与视觉不适有关。
