编辑推荐:
摘要背景Torque teno病毒(TTV)的病毒载量可能反映了患者的免疫抑制状态,并能早期识别出在实体器官移植后面临感染和排斥风险的患者。然而,其在长期肾移植受者(KTRs)中的作用尚不明确。方法这项单中心前瞻性队列研究评估了移植时TTV病毒载量与移植后1年内需要住院治疗的严重
Torque teno病毒(TTV)的病毒载量可能反映了患者的免疫抑制状态,并能早期识别出在实体器官移植后面临感染和排斥风险的患者。然而,其在长期肾移植受者(KTRs)中的作用尚不明确。
这项单中心前瞻性队列研究评估了移植时TTV病毒载量与移植后1年内需要住院治疗的严重感染之间的关联,研究对象为移植超过1年且免疫抑制状态稳定超过3个月的肾移植受者。参与者被随访12个月,直至免疫抑制方案调整、移植物丢失或死亡。同时分析了预先设定的探索性次要结局,包括机会性感染、恶性肿瘤和综合结局。
171名参与者的中位移植时间为10.3年(四分位数范围(IQR)4.9–16.0年)。在基线TTV检测后的105天内(IQR 65–204天),有31名患者发生了严重感染。较高的基线log10转换后的TTV病毒载量(logTTV)与12个月内的严重感染相关(比值比(OR)为1.37,95%置信区间(CI)为1.01–1.86,p = 0.045),接收者操作特征曲线下面积为0.60(95% CI 0.50–0.71)。与logTTV < 4.6拷贝/mL相比,logTTV > 6.6拷贝/mL与感染住院时间相关(风险比(HR)为3.45,95% CI为1.10–10.9,p = 0.04),而logTTV在4.6–6.6拷贝/mL范围内则无此关联(HR为2.30,95% CI为0.97–5.47,p = 0.06)。logTTV与恶性肿瘤、机会性感染和活检证实的排斥反应之间的OR分别为1.86(95% CI为1.09–3.16)、1.21(95% CI为0.69–2.13)和1.09(95% CI为0.70–1.69)。
在我们的长期肾移植受者队列中,较高的TTV病毒载量与严重感染相关,可能是该人群中的一个有用生物标志物。
Torque teno病毒(TTV)的病毒载量可能反映了患者的免疫抑制状态,并能早期识别出在实体器官移植后面临感染和排斥风险的患者。然而,其在长期肾移植受者(KTRs)中的作用尚不明确。
这项单中心前瞻性队列研究评估了移植时TTV病毒载量与移植后1年内需要住院治疗的严重感染之间的关联,研究对象为移植超过1年且免疫抑制状态稳定超过3个月的肾移植受者。参与者被随访12个月,直至免疫抑制方案调整、移植物丢失或死亡。同时分析了预先设定的探索性次要结局,包括机会性感染、恶性肿瘤和综合结局。
171名参与者的中位移植时间为10.3年(四分位数范围(IQR)4.9–16.0年)。在基线TTV检测后的105天内(IQR 65–204天),有31名患者发生了严重感染。较高的基线log10转换后的TTV病毒载量(logTTV)与12个月内的严重感染相关(比值比(OR)为1.37,95%置信区间(CI)为1.01–1.86,p = 0.045),接收者操作特征曲线下面积为0.60(95% CI 0.50–0.71)。与logTTV < 4.6拷贝/mL相比,logTTV > 6.6拷贝/mL与感染住院时间相关(风险比(HR)为3.45,95% CI为1.10–10.9,p = 0.04),而logTTV在4.6–6.6拷贝/mL范围内则无此关联(HR为2.30,95% CI为0.97–5.47,p = 0.06)。logTTV与恶性肿瘤、机会性感染和活检证实的排斥反应之间的OR分别为1.86(95% CI为1.09–3.16)、1.21(95% CI为0.69–2.13)和1.09(95% CI为0.70–1.69)。
在我们的长期肾移植受者队列中,较高的TTV病毒载量与严重感染相关,可能是该人群中的一个有用生物标志物。
生物通 版权所有