生成式人工智能在核医学研究、教育和临床实践中的应用:2025年全学会范围调查的结果

时间:2026年5月22日
来源:Nuclear Medicine and Molecular Imaging

编辑推荐:

摘要目的生成式人工智能(AI)在医疗实践中的应用正在迅速扩展,但其在该领域专业人士中的使用情况尚未得到系统性的评估。本研究首次对韩国核医学学会(KSNM)成员中生成式AI的采用情况进行了全学会范围的评估。方法我们向大约670名KSNM成员发放了一份匿名在线调查问卷。问卷调查了AI

广告
   X   

摘要

目的

生成式人工智能(AI)在医疗实践中的应用正在迅速扩展,但其在该领域专业人士中的使用情况尚未得到系统性的评估。本研究首次对韩国核医学学会(KSNM)成员中生成式AI的采用情况进行了全学会范围的评估。

方法

我们向大约670名KSNM成员发放了一份匿名在线调查问卷。问卷调查了AI在两个领域(研究/教育和临床实践)中的使用情况,包括使用的平台、频率、目的以及用户对其有用性和信任度的看法。研究采用了描述性统计方法和卡方检验。

结果

共有122名成员参与了调查(预计响应率为18.2%);其中105名(占受访者的86.1%)表示使用了生成式AI。在使用AI的成员中,51.4%的人每天都会使用AI,51.4%的人使用了付费服务;与不每天使用AI的人相比,每天使用AI的人更倾向于选择付费订阅服务(比例为58.9% vs 34.4%,p = 0.021)。ChatGPT是最常用的平台(89.5%),其次是Gemini(55.2%)和Perplexity(26.7%)。在研究/教育领域,用户认为AI的实用性更高(n = 96人):85.4%的人认为AI“有帮助”或“非常有帮助”(p < 0.001)。在研究/教育领域,翻译和语言编辑功能的普及率较高且实用性很强,而代码生成功能的普及率较低,但用户对其实用性的评价较高。

结论

调查显示,生成式AI在受访者中的采用率很高,尤其在研究/教育领域的实用性高于临床实践领域。鉴于第三方生成式AI工具在现实世界中的广泛使用,我们的研究结果强调了需要制定机构指导方针和注重隐私的治理措施,以确保AI在临床实践中的安全应用。

目的

生成式人工智能(AI)在医疗实践中的应用正在迅速扩展,但其在该领域专业人士中的使用情况尚未得到系统性的评估。本研究首次对韩国核医学学会(KSNM)成员中生成式AI的采用情况进行了全学会范围的评估。

方法

我们向大约670名KSNM成员发放了一份匿名在线调查问卷。问卷调查了AI在两个领域(研究/教育和临床实践)中的使用情况,包括使用的平台、频率、目的以及用户对其有用性和信任度的看法。研究采用了描述性统计方法和卡方检验。

结果

共有122名成员参与了调查(预计响应率为18.2%);其中105名(占受访者的86.1%)表示使用了生成式AI。在使用AI的成员中,51.4%的人每天都会使用AI,51.4%的人使用了付费服务;与不每天使用AI的人相比,每天使用AI的人更倾向于选择付费订阅服务(比例为58.9% vs 34.4%,p = 0.021)。ChatGPT是最常用的平台(89.5%),其次是Gemini(55.2%)和Perplexity(26.7%)。在研究/教育领域,用户认为AI的实用性更高(n = 96人):85.4%的人认为AI“有帮助”或“非常有帮助”(p < 0.001)。在研究/教育领域,翻译和语言编辑功能的普及率较高且实用性很强,而代码生成功能的普及率较低,但用户对其实用性的评价较高。

结论

调查显示,生成式AI在受访者中的采用率很高,尤其在研究/教育领域的实用性高于临床实践领域。鉴于第三方生成式AI工具在现实世界中的广泛使用,我们的研究结果强调了需要制定机构指导方针和注重隐私的治理措施,以确保AI在临床实践中的安全应用。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有