该论文发表于《ChemBioChem》,围绕cDNA TRAP展示(transcription–translation coupled with association of puromycin linker)体系中展示效率偏低这一核心瓶颈,系统评估了mRNA序列与嘌呤霉素连接子(puromycin linker, PuL)设计对抗体样蛋白(antibody-like proteins, ALPs)展示性能的影响。研究背景在于,体外筛选技术已广泛用于功能肽和ALPs的获取,其中mRNA展示因可实现超过1013级别的超大文库多样性而被广泛采用。TRAP展示是对mRNA展示的简化和加速版本,可在重构无细胞翻译体系中仅通过加入DNA文库快速形成多肽–PuL/mRNA复合物,从而大幅缩短筛选周期。此前,该方法已被用于大环肽与ALPs筛选。进一步地,cDNA展示通过形成多肽–PuL–cDNA复合物,降低了mRNA易受核糖核酸酶(RNases)降解的脆弱性,并增强了复合物稳定性,因此能够适用于含RNases环境、活细胞靶标和碱性条件下的筛选。基于这一思路,研究人员先前开发了cDNA TRAP展示,以实现较传统cDNA展示更快速地制备ALP–PuL–cDNA复合物。
2.1 Improvement of Display Efficiency by Using the Optimized mRNA Sequence 研究人员首先检验了既往已被证明可提升原始TRAP展示效率的mRNA优化序列,是否同样适用于cDNA TRAP展示。具体做法是,将编码野生型monobody(第10人纤连蛋白III型结构域,FN3)的原始mRNA-1与优化mRNA-2分别与PuL退火后,置于37°C无细胞翻译体系中反应30 min,再通过尿素SDS-PAGE检测展示效率。结果显示,mRNA-2的展示效率高于mRNA-1,由30.2%提升至38.4%。这一结果说明,UAG无义密码子邻近区域的序列工程不仅适用于原始TRAP展示,也适用于cDNA TRAP展示,并支持其可能通过抑制UAG误读(readthrough)来促进嘌呤霉素向展示蛋白C末端偶联。
2.2 Comparison of Display Efficiency between the cDNA TRAP and the cDNA Display-Based System 在确认mRNA序列优化有效后,研究人员进一步比较了无连接的cDNA TRAP系统与包含连接步骤的cDNA展示样系统之间的展示效率差异。为此,研究构建了可经T4 RNA ligase实现RNA–DNA连接的新型PuL,并设计了带有AAAAA序列末端的新mRNA-3作为连接受体。比较发现,连接体系的展示效率为33.6%,与前述经mRNA优化后的无连接体系38.4%相近,说明通过mRNA序列优化,cDNA TRAP展示即使省略连接步骤也能达到较高效率。进一步地,研究发现,当5′端5-mer由2′-OMe RNA替换为DNA时,即便不进行连接,展示效率仍可轻度提高至42.8%;而保留5′端2′-OMe RNA则未见提升。这一结果表明,PuL 5′端核酸类型本身会影响展示效率,DNA替换可能减弱不利的分子内二级结构,从而改善与mRNA的退火。
2.3 Optimization of Display Efficiency by Modifying the 5′-End Sequence of the Puromycin Linker 鉴于PuL 5′端5-mer具有显著影响,研究人员进一步考察该区域序列组成对展示效率的作用。原始序列富含G和C,虽有利于配对稳定,却也可能促进不利二级结构形成。为降低GC含量,研究将5′端序列由cccgc改为ctcta,构建了新的p-ctcta-t[PuFl]cc,并与互补mRNA-4配对。结果显示,新PuL的展示效率升至54.3%,较原始DNA型5′端PuL的42.8%进一步提高约11.5%。即使不经过连接,其效率也与含连接方法相当。这说明,通过降低5′端GC含量,可能抑制PuL和/或mRNA中不利于退火的二级结构形成,从而促进复合物生成。研究还将这一有效策略应用于原始TRAP展示,得到相同方向的效率改善,表明该设计原则具有跨体系适用性。
2.4 Evaluation of the Effect of Puromycin Moiety Placement on Display Efficiency 随后,研究人员检验了PuL 3′端嘌呤霉素基团连接位点是否会影响展示效率。原始设计中,嘌呤霉素连接于距3′端第3个核苷酸;基于缩短其与核糖体A位点距离可能增强掺入与偶联效率的设想,研究分别构建了连接于倒数第2位和倒数第1位核苷酸的两个新PuL。实验结果显示,这两种新设计并未带来显著改进,其展示效率分别为48.7%和43.2%,均低于p-ctcta-t[PuFl]cc的54.3%。因此,至少在本研究测试范围内,将嘌呤霉素连接位置向3′端移动1至2个核苷酸,并不会显著提升展示效率。
2.5 Validation of Display Efficiency Using a Pulldown Assay 为验证凝胶电泳定量所得展示效率提升的可靠性,研究人员采用独立的pull-down实验进行交叉验证。研究通过Flexizyme体系在起始密码子位置引入biotin-Phe,翻译和逆转录后,一方面再次通过凝胶电泳检测展示效率,另一方面利用链霉亲和素磁珠捕获biotin-Phe–monobody–PuL–cDNA/mRNA复合物,并以实时定量PCR定量相关cDNA。结果表明,尽管引入biotin-Phe后绝对展示效率因翻译起始效率下降而整体降低,但优化体系相对原始体系仍保持1.7倍的提升;在pull-down检测中亦观察到约1.5倍的改善趋势。由此可见,展示效率提升并非单一检测方法所致,而具有较好的重复性和方法学稳健性。
2.6 Comparison of Display Efficiencies of Each Puromycin Linker in the DNA-Start System 最后,研究人员将优化策略扩展至DNA-start体系。与需预先制备mRNA并进行退火的mRNA-start体系不同,DNA-start体系只需将DNA加入含T7 RNA polymerase的重构无细胞翻译系统,即可连续完成转录、退火、翻译和偶联,显著减少前处理步骤。实验显示,无论是将5′端5-mer由2′-OMe RNA替换为DNA,还是进一步将其序列由cccgc改为ctcta,均可在DNA-start体系中提升展示效率。尤其是前者在DNA-start中的增益更为明显,提示在缺乏预先专门退火步骤的条件下,退火动力学差异可能更显著影响整体展示结果。值得注意的是,p-ctcta-t[PuFl]cc在DNA-start体系中的展示效率达到52.2%,与mRNA-start体系中的54.3%相当。这表明,在筛选流程上可于首轮使用更有利于文库多样性的mRNA-start体系,而在后续轮次切换至更快速的DNA-start体系,以兼顾效率与操作简化。