萨姆·奎尔(Sam Quill)| 阿鲁恩·D·欣戈拉尼(Aroon D. Hingorani)| 尼什·查图尔韦迪(Nish Chaturvedi)| 阿曼德·弗洛里亚安·施密特(Amand Floriaan Schmidt)
摘要
引言
人群癌症筛查旨在检测早期疾病,而非评估未来的疾病风险。我们评估了广泛使用的心血管疾病(CVD)风险模型是否能够预测10年内的癌症风险,并将其与QCancer风险模型进行了比较。
材料与方法
我们评估了四种CVD预测模型:QRISK3、汇总队列方程(PCE)、SCORE2和SCORE2-OP。这些模型使用英国生物银行(UKB)队列的20%数据进行了重新校准,并在剩余数据和临床实践研究数据链接(CPRD)中进行了测试。我们通过区分度(c统计量)和校准度(斜率和截距)来评估模型性能,并评估了特征的重要性。
结果
在UKB测试集中,新发CVD的c统计量范围为0.71至0.74(11,022例事件)。所有CVD模型对任何癌症的c统计量均为0.63(23,010例事件),并且在胃食管癌、肝癌和胆道癌、喉癌、肾癌和肺癌方面表现出相当的区分度(c统计量范围:0.70;0.81)。重新校准后的CVD模型显示出近乎完美的校准度(中位数截距0.01,Q1;Q3 -0.05;0.03;斜率1.00,Q1;Q3 0.93;1.15)。在CPRD中的表现类似:中位数c统计量、校准截距和斜率分别比UKB高0.01(95%置信区间0.00;0.02)、0.05(95%置信区间0.02;0.17)和0.04(95%置信区间0.01;0.15)。除年龄外,吸烟状况和收缩压是影响癌症风险的最重要因素。
讨论
广泛使用的心血管疾病预测模型在预测新发癌症方面的表现与不太常用的QCancer模型相似。它们可以用于指导癌症预防和风险分层监测。重新校准后的模型可通过API获取。