Resurrected Ancestral Enzymes Retain the O-Demethylase Function of XacVanA but Exhibit Variable Performance Profiles 由于难以获得稳健的体外稳态动力学参数,研究人员采用E. coli全细胞催化体系评估功能。结果表明,所有祖先酶都必须与XacVanB共表达才显示活性,说明其均保留了与现生还原酶配对的功能。以丁香酸为底物时,不同祖先酶表现出显著底物依赖性差异。AncVanA4转化最慢,并明显积累中间体3OMG;AncVanA1活性也相对较低。AncVanA3虽然在第一步去甲基化中初速不及XacVanA,但在第二步3OMG向没食子酸转化中更高效,使整体丁香酸至没食子酸转化率达到92%,高于XacVanA的76%。以3OMG为直接底物时,AncVanA3同样表现最优,24 h内可实现84%转化,高于XacVanA的75%。在不同初始细胞浓度条件下,AncVanA3的优势具有良好重现性,最多可产生比XacVanA高5倍的没食子酸。以香草酸为底物时,AncVanA2表现最佳,显示其对不同底物具有不同最优变体。该部分结果说明,ASR不仅保留了酶功能,还重塑了底物偏好与催化谱。
XacVanA and Ancestral Enzymes Conserve Canonical Rieske Motifs while Exhibiting a Noncanonical Substitution in a Substrate-Coordinating Residue 通过序列与结构比较,研究人员发现XacVanA及其祖先变体严格保留了Rieske簇所需的2Cys–2His基序,以及单核铁结合所需的2His–1Asp配位模式,说明其催化核心高度保守。此前推测参与香草酸氢键结合的3个残基中,有2个在XacVanA及祖先酶中保留,而另一位点Q291则被Val替代,形成非经典Q291V替换。这一特征也见于部分Corynebacteriales来源VanA序列。进一步通过与dicamba O-去甲基化酶(DMO)结构对照进行手工对接,研究人员发现XacVanA与AncVanA3的预测底物结合位点在氨基酸组成和侧链构象上几乎相同,且均可容纳香草酸、丁香酸和3OMG。因此,活性差异不太可能来源于经典底物识别残基本身,更可能与活性位点周边或远端区域的动态特征有关。
Ancestral and Extant VanA Variants Exhibit Divergent Behavior in P. putida KT2440 为评价应用潜力,研究人员将AncVanA3与XacVanB共表达于P. putida KT2440中,并与XacVanAB及P. putida自身VanAB系统比较。结果显示,出乎意料的是,AncVanA3在该宿主中几乎不能有效去甲基化丁香酸或3OMG,其表现与阴性对照接近;相反,XacVanAB和PpVanAB均可在24 h内耗尽芳香底物。干细胞重分析进一步表明,表达AncVanA3的菌株在丁香酸或3OMG条件下均表现出生物量下降,提示该祖先酶在KT2440中可能引发细胞负担或毒性,进而造成质粒不稳定或功能丧失。这一结果强调,酶在E. coli中的优越性能并不能直接外推至其他工业底盘,宿主兼容性仍是工程化应用中的关键约束。