大麻和大麻素相关可疑药物不良反应:基于VigiBase®数据的全球模式与跨国分析

时间:2026年6月16日
来源:CNS Drugs

编辑推荐:

背景与目的 尽管全球大麻和大麻素的使用日益增加,但其安全性特征的全面数据仍然有限。本研究旨在检查与大麻和大麻素相关的药物警戒报告(pharmacovigilance reports)的全球模式,无论其监管状态或使用背景如何。 方法 研究人员对世界

广告
   X   

背景与目的
尽管全球大麻和大麻素的使用日益增加,但其安全性特征的全面数据仍然有限。本研究旨在检查与大麻和大麻素相关的药物警戒报告(pharmacovigilance reports)的全球模式,无论其监管状态或使用背景如何。

方法
研究人员对世界卫生组织(World Health Organisation)的全球个体病例安全报告(individual case safety reports, ICSRs)数据库VigiBase®进行了一项回顾性横断面研究,时间范围为2020年1月1日至2024年12月31日(数据提取日期:2025年2月19日)。“大麻ICSRs”包括至少提及一次Cannabis sativa或大麻素(cannabinoids)的报告。评估了时间和地理分布、报告的物质以及可疑药物不良反应(suspected adverse drug reactions, ADRs)。单个ICSR可能包含多次物质提及和多个可疑ADR。

结果
在7,007,689条记录中,识别出来自44个国家的9983份大麻ICSRs,包含12,538次大麻或大麻素提及和27,593次可疑ADR。中位年龄为29岁,62.7%为男性。大多数病例为严重病例(68.5%),包括住院(45.9%)和死亡(28.6%)。相对于国家ICSR数量,报告率最高的国家是法国、希腊和美国。最常报告的物质是Cannabis sativa(n = 5951)和大麻二酚(cannabidiol, CBD)(n = 2967)。可疑ADR主要是精神障碍(29.2%)和神经系统疾病(16.8%),胃肠道、呼吸和心脏疾病较少见(分别为6.4%、3.6%和2.8%)。

结论
本研究首次提供了与大麻和大麻素相关的可疑ADR的全球综合概况。严重病例(尤其是精神和神经系统反应)的占优地位凸显了重要的安全性考量,为全球临床实践和风险评估提供了关键见解。
论文解读文章:

大麻(cannabis)和大麻素(cannabinoids)是全球使用最广泛的 psychoactive 物质之一,2023年估计有2.44亿人报告过去一年使用。尽管其监管地位自2010年代末以来发生显著变化,许多国家批准了基于大麻素的药物(如Nabiximols、CBD)和医用大麻,但关于其安全性的全面数据仍然有限。现有文献描述了大麻相关的神经心理、呼吸、心血管等不良反应,但缺乏基于真实世界数据的综合全球评估,尤其考虑到不同监管状态和使用背景下的模式差异。为此,研究人员基于世界卫生组织(WHO)全球药物警戒数据库VigiBase®,分析了2020年至2024年间与大麻及其衍生物相关的可疑药物不良反应(adverse drug reactions, ADRs)的全球模式和跨国家差异,以弥补这一知识空白。该研究发表于《CNS Drugs》。

研究人员开展了回顾性横断面研究,数据来源为VigiBase®(WHO的个体病例安全报告(ICSRs)全球数据库,由乌普萨拉监测中心管理)。纳入标准:2020年1月1日至2024年12月31日期间记录、至少提及一种嫌疑或相互作用的 cannabis 或 cannabinoid(包括8-四氢大麻酚、cannabidiol、cannabinol、Cannabis sativa、delta-9-四氢大麻酚酸、dronabinol、nabilone)的ICSRs。排除年龄小于2岁的报告及COVID-19疫苗相关病例以消除估计偏差。主要统计方法包括描述性分析、按系统器官分类(SOC)和首选术语(PT)分层,并以每10,000总ICSRs中的比率进行标准化,同时绘制 Mekko 图展示药物-国家分布。敏感性分析仅考察无伴随暴露的ICSRs。

**3.1 ICSRs的特征**:在2020-2024年间VigiBase®记录的7,007,689条完整数据中,共识别出44个国家的9983份大麻ICSRs(含2024年2251份)。中位年龄29岁,男性占62.7%。68.5%为严重病例,其中住院占45.9%,死亡占28.6%。死亡率最高为Cannabis sativa和dronabinol(23.4%),其次为CBD(14.7%)。年度比率从2020年的每万ICSRs 7.6升至2024年的12.3,2022年峰值达21.7。法国报告绝对数最高(4692份)且相对比率最高(148.4/万),其次为希腊(105.9/万)和美国(17.1/万)。无伴随暴露的ICSRs占45.1%,女性及18岁以下比例更高。

**3.2 药物报告**:纳入ICSRs含28,405次嫌疑/相互作用药物提及,其中12,538次为大麻素。主要药物为Cannabis sativa(6217次提及,5951份ICSRs),其次为CBD(4741次,2967份ICSRs)、THC:CBD(715次,530份ICSRs)、dronabinol(401次,304份ICSRs)、8-THC(359次,313份ICSRs)。Mekko图显示法国以Cannabis sativa占主导(88.4%),意大利CBD占60.9%,希腊THC:CBD占97.5%。与美国、英国等国相比,德国THC:CBD(45.1%)与CBD(36.3%)分布相对均衡。与2015-2019年相比,各国分布有所变化:意大利THC:CBD比例下降而CBD上升,美国Cannabis sativa减少而CBD增加。

**3.3 可疑药物不良反应(ADRs)**:共报告27,593次可疑ADR。最常见SOC为精神障碍(8069次,29.2%),其中物质使用障碍占主导(4810次,17.4%)。Cannabis sativa相关ADR中43.4%属此类;8-THC为24.6%,dronabinol为18.9%。神经系统疾病为第二常见SOC(4628次,16.8%),其中CBD主要关联癫痫发作(46.2%),THC:CBD主要关联头晕(33.3%),8-THC主要关联嗜睡(17.9%)。损伤、中毒和手术并发症占11.4%,Cannabis sativa以毒性/中毒(27.2%)、误用(12.6%)为主,CBD以超说明书使用(28.5%)等为主。全身性疾病及给药部位状况占10.4%,死亡占2.0%,主要与Cannabis sativa、dronabinol相关。胃肠道疾病占6.4%,呕吐/恶心为主,8-THC、dronabinol和Cannabis sativa相关比例较高;CBD相关腹泻占29.2%。高催吐综合征仅与Cannabis sativa相关(8.1%)。心脏和血管疾病分别占2.8%和1.1%,包括77例急性冠状动脉综合征及61例卒中,总计138例主要急性心血管事件(MACE),占0.5%。

讨论部分:研究发现大麻ICSRs比例从2020年上升至2022年后下降,反映物质特异性模式,可能与全球使用趋势及COVID后市场复苏和政策变化有关。法国报告最多源于其严格的药品警戒系统和医用大麻试点项目。各国差异受法规、市场和消费模式影响。Cannabis sativa仍最常见,CBD和THC:CBD次之。精神与神经系统异常是最常报告ADR,与THC的CB1受体部分激动作用及CBD对神经兴奋性的间接调节一致。物质特异性模式提示需进行谨慎的风险获益评估。严重病例(含死亡)比例高,强调持续临床监测的重要性。局限性包括自发报告系统的报告偏倚、因果关系难以确定、缺乏患者层面信息(如使用背景、合并症)、无法区分医用与娱乐用途、部分国家(如加拿大)数据延迟等。

结论部分:本研究提供了2020-2024年间VigiBase®中报告的大麻和大麻素相关可疑ADR的全面概况,涵盖44个国家近万份报告,揭示物质特异性和地理模式,其中Cannabis sativa最常见,CBD和THC:CBD组合次之。时间趋势显示大麻素相关报告(尤其CBD)增加,反映使用模式、监管变化及市场演变。精神和神经系统异常为最常见ADR,严重病例占比高,需持续监测。尽管存在自发报告数据局限性,本研究为医疗专业人员、政策制定者和研究人员提供了有价值的见解,支持不同临床和娱乐背景下的风险评估与管理,同时强调需谨慎解读并进一步研究。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有