NSFC书写技巧

1、选题创新性：第一年申报时几个专家多认为创新性不够，倒不是内容创新性不够，而是相关研究文献很多；今年我研究生老板重新给我立题，在本课题组成熟动物模型基础上立题，国内外相关研究很少，因此，今年专家多认为创新性好。——立题新颖尤为关键。

2、标书撰写和研究内容简洁明了：第一年申报注重内容研究的多少，写的清楚，但人家不一定能在短时间内看清楚；今年我在摘要（注意咬文嚼字）、立题依据（加了一个信号通路示意图和研究假设示意图）、技术路线（尽可能用简洁的文字表述，更详细的内容见实验方案）等方面下了功夫，这些都能让同行专家可以在短时间内了解已经内容。——标书要让他人一看就很清楚。

3、研究基础不可忽略：原则上说青年基金不注重基础，但有部分专家如果不想资助给你，这往往是一个很重要的理由，“该课题他不能完成”等等：我今年把发出的SCI文章、获得了成果奖励等均列出了，而且我还把重要的获奖证书附上了一张图片。——实力震撼一切。

4、标书需要反复推敲和修改：在没有关系的前提下，应该更多地去推敲、修改自己的撰写标书，如何用无声的语言文字打动一审和二审专家。我是请专家（我老板每年自己申报必中）修改了三遍，他给我提出了许多中肯的建议和良策。——初次成功有时可能需要高手的帮忙。

5、结合自身经历，排除和成功因素：标书准备时间不一定与申报成功率成正比（我第一年准备了3个月，失败了；第二年只准备了一个月不到，成功了，但是在有经历的基础上）、没有关系也能成功（毕竟靠关系的人不是很多，所以还是把自己的标书写好，少一点抱怨，多一点付出）、有付出一定有收获（第一次申报尽管付出失败了，但在此基础上我吸取教训，今年成功了）。

6、注意事项：标书要美观，建议装订一下；标书内可以加一点彩图和一些有颜色的下划线做标记，以吸引专家的眼球；科研团队设置要有科学性（最好有副高以上1-2名）；密切关注评审动态。

个人浅显体会是：
1.课题的创新性和应用意义，对于临床和实践的指导意义如何，这些是要首先考虑的。没有足够创新性和临床意义，对人类疾病发展认识和治疗帮助不大，就好比无源之水，生命的历程必将不能长久。
2.几年的研究沉淀非常重要。要想在国家基金或者青年基金这些项目中崭露头角，导师近三五年来的研究方向提炼和积淀很关键，自己研究生期间作出的研究成果也是如此。这样写出来专家才会觉得这个团队还是比较有实力的，能出成果的。当然为了突出创新性，也必须在前期作出一定的研究基础。比方我们做的是某炎症疾病，团队的SCI和中华文章也有不少，但做这个疾病某个更细的方面，如果前期做出点探索研究，还是更能让人信服的。今年我们的失败第一点恰恰证明了这个。
3.内容和文字要精炼、迫切。这一点务必重视，记得我们院有个曾参与基金评审的教授说过，写标书一定要发自肺腑，凝练文字，要让专家产生“我们的这个研究有XXX的意义，不做不行”，给人一把鼻涕一把泪必须做下去的感觉，那么你的标书就起到先入为主的作用了。
雄关漫道真如铁，而今迈步从头越~

 
本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=255392